Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго дня. Выставляю ЗУ 23-2 от Грани. Без доработок и не больших переделок не обошлось. Спинки сидений – пайка. Грунт – гипс, песок, камень. Трава – опилочная пыль. Грехов конечно много, не судите строго. Спасибо.
Патриаршие пруды нехорошая Кв.№50 28 лет На сайте с 27.11.2009
Цитата (SWAT): Жалко , что не 1\35ый .
а почему жалко то? ИМХО диорамы в 72ом лучший вариант т.к. моло места занимает,да и вообще глаз радует,хоть и тяжело собирается.
Специально не сравнивал. Эту модель я делал примерно год назад. Знал, что у АСЕ есть ЗУшка, но в продаже не видел. Основывался на оригинале и собранной модели Стевена.
И Стевен фактически полностью её переработал. Наверно от АСЕ остался только лафет, т.к. даже колёса переделаны, не говоря о стволах, прицеле, сидениях ну и т.д. Я же собирал из коробки, с добавлениями конечно, но ничего не резал. И заменил только спинки. Остальное всё гут. Всё отлично стыкуется, облоя нет, пластик отличный.
Комментарии
42 года
На сайте с 06.11.2009
с сайта
По основанию: гм,.. подумал, и решил не придираться.
Здорово получилось. 5+! )))
27 лет
На сайте с 20.05.2010
А смотрится диорама хорошо .
28 лет
На сайте с 27.11.2009
Человечков не хватает, а так понравилось. 5.
+1 солдаты более оживили бы диораму,а так выглядит реалистично 5
С дебютом
28 лет
На сайте с 27.11.2009
Жалко , что не 1\35ый .
а почему жалко то? ИМХО диорамы в 72ом лучший вариант т.к. моло места занимает,да и вообще глаз радует,хоть и тяжело собирается.
На сайте с 18.07.2010
Пробовал делать человечков для 72го масштаба. Издали смотрится нормально, но с близи – просто ужас (особенно при макро съёмке – выносите вон).
31 год
На сайте с 07.07.2009
На сайте с 15.08.2007
И как она по сравнению с АСЕй, не сравнивали?
На сайте с 18.07.2010
Специально не сравнивал. Эту модель я делал примерно год назад. Знал, что у АСЕ есть ЗУшка, но в продаже не видел. Основывался на оригинале и собранной модели Стевена.
На сайте с 18.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий