Советский автомобиль ГАЗ-4 Пикап

Выкладывайте их тогда в ближайшую неделю. Отправим их в галерею и закроем вопрос. В дальнейшем, надеюсь, фотосессии будут на соответствующем уровне.

Жаль, но тогда останутся в личных.

У меня встречный вопрос: у Вас фобия немного поучиться снимать модели?
Вы дальше продолжите упираться? Если Вы в этом некомпетентны, то постарайтесь хотя бы нагуглить информацию, а не обвинять кого-то в чем-то.

1. У Вас фотографии настолько шумные, что непонятно, то ли это модель так ужасно окрашена вкрапинку, то ли реально шум.
2. А теперь включаем голову и начинаем рассуждать. Применим цифры, отдаленные от жизни, но более понятные и наглядные.
У Вас аппарат, например, снимает с разрешением 1000*1000 точек. Когда модель в видеоискателе вся (как я прошу), то она запечатлена на 1000*1000 пикселях. Вы же снимаете так, что она в центре занимает 10% кадра. То есть на нее приходится 100*100 пикселей. Т.е. детализация снижена в 10 раз. Мелких деталей не видно, а кодирование jpeg добавляет еще больше артефактов.
Идем дальше. Допустим, у кого-то монитор 200*200 пикселей. То есть ваша обрезка займет на мониторе половину площади. Вы скажете, что все ОК.
Однако, правильно было бы сделать так: взять первый снимок и уменьшить до 100*100. В этом случае детализация останется на том же уровне, но размер снимка уменьшится. Он будет более четким и насыщенным деталями, чем Ваш.

В интернете как-то ходила наглядная картинка с таким примером и целая статья с объяснением на пальцах. Поэтому пожалуйста, прекратите спорить и тратить мое время на объяснения.
Вместо этого нагуглите инфу и своими же руками поэкспериментируйте с аппаратом, проведя опыты, которые я выше описал.

Вы так и не вникли. Обрезать без толку - надо снимать правильно.