Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем добрый вечер.
Очередной эксперимент в модельном многообразии в моём исполнении.
На этот раз Вархаммер.
Несколько слов о наборе.
Собирать понравилось, стыкуемость на четвёрочку….с минусом, без напильника никак. Коробочка изобилует приятными остатками, использовать которые можно в других комплектах бронетехники (а возможно и не только) Вархаммера.
От себя добавил отвал, ящик на кормовой, откидной бронелист, рассверлил и доработал все стволы на танке и глушители.
Добавил буксировочный трос.
«Не шпаклюемые стыки» замаскировал сварными швами.
Подставка изготовлена из шпатлёвки по дереву, аквариумного грунта, Ноховской крошки и травы. Кусок ржавого рельса, остатки ж/д полотна от Трампа.
Модель окрашивалась акрилом Тамия.
Смывка масло МИГ.
Далее пигменты МИГ, Мастер Пигмент.
Лаки различной прозрачности Тамия.
Мат.часть не копал.
Всем приятного просмотра.
Техника исполнения на отлично. Но сам Хишник сделан по образу и подобию ;) танкиста так вообще застрелить нужно.
Почему когда выставляют "не правильный" танк в 1/35 сразу камнями закидывают. В Вахе тоже есть свои каноны покраски. Это не "Баал" а просто красный танчик.
Согласен, - закачка тоже не айс, с одной стороны на спонсоне Фламер с другой болтер, причем с уменьшенным калибром. А так если не считать это Вахой, техника старения и потрепанности танка на отлично.
тут бы Ангельские фрихэнды нанести, ну и да Техножрецы уничтожили бы всех и вся за такое отношение к технике)
Да, мат.часть подкачала...
А в остальном замечательная модель получилась.
И на будещее: техножрецы присматривают за техникой так, что пылинок не остаётся на броне, не то что потёртостей или, тем более, ржавчины:)
Цитата: Не слушайте ни кого...в творчестве нет канонов.....В данном случае ваховский танк лишь холст для шедевра под названием ВЕЗЕРИНГ....
Отлично все!!!
Не верный подход коллега. Это не самодел и не просто "Хищник", а конкретная машина "Баал". БТТшники у себя блюдут чистоту направления ;) так давайте и здесь будем. Ну или есть раздел "Бред..." или "песок". А по поводу отличного везеринга уже все сказали ;)
Ого, вот это баталии)))
Парни, для меня моделизм, просто любимое занятие...и не больше. Никогда я не считал заклёпки, траки, и количество нарезов в стволе и пр. Если, что и "запиливаю", то на глаз и без фанатизма. Никогда не вступал в бурные дебаты по поводу мат.части, ибо не считаю это основным в моделизме (ИМХО..сугубо личное), и никто меня в этом не переубедит.
Для меня, что Вархаммер, что Машинен Крайгер, что ЗиС 151 или танк Тигр-это просто набор с пластиком из которого возможно получится симпатишная моделька на полку, созерцание которой будет доставлять мне радость и греть душу))))
Коллеги, всем ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо за коменты, приятно, что то что получилось вызвало интерес, и ибо в спорах, рождается истина.
Если честно даже не думал, что в Вархаммере столько нюансов. Наверное, для меня лучше строить, что нибудь для Орков, там как я понял вроде никаких правил не существует, главное заплат побольше, и шашечек разноцветных))))
Мужики, спасибо за проявленный интерес.
Я думаю, что это не последняя броня из вархаммера, и думаю,что подброшу, вам УВАЖАЕМЫЕ коллеги, ещё пару материалов для разбора полётов, уж больно понравилась мне эта тема..опять же в моём понимании вопроса.
Александр, да все в принципе так относимся к моделизму ;) НО! В названии модели прозвучали конкретная модификация и ее принадлежность к ордену! Значит нужно собирать по кодексу.
Вот что будет если я сейчас в раздел БТТ суну КВ с пушкой от Федора и в камо современной российской БТ? Да там просто порвут на части, а некоторые блюстители матчасти вообще соплями изойдут :)
Если интересен именно Вархаммер, а не танчики по мотивам, заходи к нам в группу. ;)
Цитата: Ого, вот это баталии)))
Парни, для меня моделизм, просто любимое занятие...и не больше. Никогда я не считал заклёпки, траки, и количество нарезов в стволе и пр. Если, что и "запиливаю", то на глаз и без фанатизма. Никогда не вступал в бурные дебаты по поводу мат.части, ибо не считаю это основным в моделизме (ИМХО..сугубо личное), и никто меня в этом не переубедит.
Вот что будет если я сейчас в раздел БТТ суну КВ с пушкой от Федора и в камо современной российской БТ? Да там просто порвут на части, а некоторые блюстители матчасти вообще соплями изойдут :)
Порвут, еще как порвут. Буров, за камо российской БТТ, руки-ноги отгрызет...
Ого! Как это я мимо прошёл???))) Мегавольт - чисто визуально, ваша модель - шедевр, любовался со всяческим возможным удовлетворением! 5+
Но! Я на стороне Антона :) Если уж указали конкретную модель нашей любимой вселенной, то уж, как говорится "будьте любезны" :) Общий итог: 5+ за исполнение, 2- за матчасть :):):)
Цитата: Ого! Как это я мимо прошёл???))) Мегавольт - чисто визуально, ваша модель - шедевр, любовался со всяческим возможным удовлетворением! 5+
Но! Я на стороне Антона :) Если уж указали конкретную модель нашей любимой вселенной, то уж, как говорится "будьте любезны" :) Общий итог: 5+ за исполнение, 2- за матчасть :):):)
Дык уж понял, что винегрет вышел)))
Но винегрет-то отличный ))) Кстати, надо будет на досуге перечитать Легенды Ереси. Был там рассказ про один орден отколовшийся от Кровавых Воронов. Вот у них-то и была как раз такая цветовая гамма и они абсолютно не следили за внешним видом своего вооружения
Комментарии
с сайта
42 года
На сайте с 21.11.2012
26 лет
На сайте с 18.02.2013
29 лет
На сайте с 12.08.2010
45 лет
На сайте с 26.09.2008
Почему когда выставляют "не правильный" танк в 1/35 сразу камнями закидывают. В Вахе тоже есть свои каноны покраски. Это не "Баал" а просто красный танчик.
37 лет
На сайте с 11.06.2012
тут бы Ангельские фрихэнды нанести, ну и да Техножрецы уничтожили бы всех и вся за такое отношение к технике)
На сайте с 12.11.2011
45 лет
На сайте с 26.09.2008
Чета сильно-сильно ушатаный он...
он ближе к этому, цветом :) ...
На сайте с 05.01.2011
А в остальном замечательная модель получилась.
И на будещее: техножрецы присматривают за техникой так, что пылинок не остаётся на броне, не то что потёртостей или, тем более, ржавчины:)
На сайте с 12.11.2011
Цитата:Чета сильно-сильно ушатаный он...
он ближе к этому, цветом :) ...
Если так - то получается, что это машина для спецопераций в тылу хаоса ;)
43 года
На сайте с 08.12.2010
Отлично все!!!
45 лет
На сайте с 26.09.2008
Не слушайте ни кого...в творчестве нет канонов.....В данном случае ваховский танк лишь холст для шедевра под названием ВЕЗЕРИНГ....
Отлично все!!!
Не верный подход коллега. Это не самодел и не просто "Хищник", а конкретная машина "Баал". БТТшники у себя блюдут чистоту направления ;) так давайте и здесь будем. Ну или есть раздел "Бред..." или "песок". А по поводу отличного везеринга уже все сказали ;)
46 лет
На сайте с 20.06.2010
Парни, для меня моделизм, просто любимое занятие...и не больше. Никогда я не считал заклёпки, траки, и количество нарезов в стволе и пр. Если, что и "запиливаю", то на глаз и без фанатизма. Никогда не вступал в бурные дебаты по поводу мат.части, ибо не считаю это основным в моделизме (ИМХО..сугубо личное), и никто меня в этом не переубедит.
Для меня, что Вархаммер, что Машинен Крайгер, что ЗиС 151 или танк Тигр-это просто набор с пластиком из которого возможно получится симпатишная моделька на полку, созерцание которой будет доставлять мне радость и греть душу))))
Коллеги, всем ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо за коменты, приятно, что то что получилось вызвало интерес, и ибо в спорах, рождается истина.
Если честно даже не думал, что в Вархаммере столько нюансов. Наверное, для меня лучше строить, что нибудь для Орков, там как я понял вроде никаких правил не существует, главное заплат побольше, и шашечек разноцветных))))
Мужики, спасибо за проявленный интерес.
Я думаю, что это не последняя броня из вархаммера, и думаю,что подброшу, вам УВАЖАЕМЫЕ коллеги, ещё пару материалов для разбора полётов, уж больно понравилась мне эта тема..опять же в моём понимании вопроса.
На сайте с 25.01.2013
45 лет
На сайте с 26.09.2008
Вот что будет если я сейчас в раздел БТТ суну КВ с пушкой от Федора и в камо современной российской БТ? Да там просто порвут на части, а некоторые блюстители матчасти вообще соплями изойдут :)
Если интересен именно Вархаммер, а не танчики по мотивам, заходи к нам в группу. ;)
43 года
На сайте с 08.12.2010
Ого, вот это баталии)))
Парни, для меня моделизм, просто любимое занятие...и не больше. Никогда я не считал заклёпки, траки, и количество нарезов в стволе и пр. Если, что и "запиливаю", то на глаз и без фанатизма. Никогда не вступал в бурные дебаты по поводу мат.части, ибо не считаю это основным в моделизме (ИМХО..сугубо личное), и никто меня в этом не переубедит.
Вот и я о том же....
с сайта
Вот что будет если я сейчас в раздел БТТ суну КВ с пушкой от Федора и в камо современной российской БТ? Да там просто порвут на части, а некоторые блюстители матчасти вообще соплями изойдут :)
Порвут, еще как порвут. Буров, за камо российской БТТ, руки-ноги отгрызет...
45 лет
На сайте с 09.01.2012
Но! Я на стороне Антона :) Если уж указали конкретную модель нашей любимой вселенной, то уж, как говорится "будьте любезны" :) Общий итог: 5+ за исполнение, 2- за матчасть :):):)
46 лет
На сайте с 20.06.2010
Ого! Как это я мимо прошёл???))) Мегавольт - чисто визуально, ваша модель - шедевр, любовался со всяческим возможным удовлетворением! 5+
Но! Я на стороне Антона :) Если уж указали конкретную модель нашей любимой вселенной, то уж, как говорится "будьте любезны" :) Общий итог: 5+ за исполнение, 2- за матчасть :):):)
Дык уж понял, что винегрет вышел)))
45 лет
На сайте с 09.01.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий