Fokce Wulf 190 A-5; Lt. Emil Lang, 5/JG 54 Восточный фронт, лето 1943года.
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Окраска кистью, акрилом Тамия и Звезда. Из доработок - пушки из игл от шприцев, тормозные шланги, ремни на креслах, нить антены. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 56.5 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 45.27 |
Александр 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 11 июня 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (3):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
На сайте с 11.06.2010
ну народ вы странные..
У человека серьёзные проблемы с красочным слоем...
А вы всёрьёз обсждам правильность цветов..
Как так можно вы посмотрите на правый борт под кабиной..Песочный у него получен реальным вкраплением песка в базу
Да за такие эффекты как там -- любой Корабельщик душу дьяволу заложит..
Stig
1 весьма шершавый и толстый красочный слой.. с этим нужно бороться и серьёзно.
2 Авиация подразумевает матовые краски или полу матовые сатин... следовательно если используете эмаль или глянец.. нужен лак матт или сатин. Впрочем лаком рекомендуется покрывать любую модель...
3 Хорошо поучилась антена...
4 Тренеруйтесь на более дешовых кошечках для начала.... Убить дорогую модель Эдуарда просто для тренировки -- сомнительное достижение...
Из техник которые стоит освоить для начала --работа с кистью без деффектов, смывки ... А лучше прикупить Аэр вместо нескольких дорогих моделей.....
Открывать капоты у самолётов -- Это высший пилотаж, для опытных, нужно уметь хорошо делать движки и внутрянку, иначе смотреться не будет, нужно почитывать литературу о пепелаце как минимум..
В вашем случае открытый капот выглядит не красиво, не насыщен мелочёвкой, и не правильно покрашен..
1) Шуточка пущенная про "песочек" забавна. Этот эффект дал металик сухой кисти. Уверяю вас - поверхность гладкая.
2) Крашу кистью, не аэром. Покрывать модель лаком кистью? Пройденый этап, спасибо.... Просто щас полирую модель войлоком. Эффект МЕНЯ устраивает.
3)Спасибо!
4)Я хотел собрать модель фокке вульфа, именно эту модель и позвольте мне считать свои деньги. Вы считаете что модель "убита"? Ну что ж, имеете на это право. ......Аэром работать нехочется почему то...
с сайта
Крашу кистью, не аэром. Просто щас полирую модель войлоком. Эффект МЕНЯ устраивает. Вы считаете что модель "убита"? Ну что ж, имеете на это право.
Пока Вы будете красить кистью и не будете прислушиваться к советам более опытных комрадов, ВАШИ модели будут устраивать только ВАС и найдется масса людей, считающих, "что модель "убита". Тогда, вообще, какой смысл соваться на такие сайты?
Цитата (Stig):
Аэром работать нехочется почему то...
А Вы пробовали?
Цитата (Stig):
Шуточка пущенная про "песочек" забавна. Этот эффект дал металик сухой кисти. Уверяю вас - поверхность гладкая.
??????????
50 лет
На сайте с 19.02.2009
2) Крашу кистью, не аэром. Покрывать модель лаком кистью? Пройденый этап, спасибо.... Просто щас полирую модель войлоком. Эффект МЕНЯ устраивает.
......Аэром работать нехочется почему то...
Ну значит пока не доросли до аэра.. Аминь..
Пока не доростёте до аэра -- хорошего, тонкого красочного слоя вряд ли получите.. Не будет аккуратности..
А поповоду нанесения лака кистью -- так вопрос не в кисти, а в лаке..
Я так флат футру вполне себе кистью и наношу, и доволен сильно, и без аэра неплохо ложится, тонко и быстренько...
Только это ж футура... На то он и лучший лак для моделизьма...
Да шуточка забавна, если бы реально гладкая была поверхность...
На изображении приведённом биг фантомом чуть левее на засветке от вспышки.. Ну явно вкрапления в краску сгустков или песка... Вспышка кстати всегда сильно поднимает даже мелкие косяки...
Так что реально до плоскости красочного слоя, вам пока увы далеко...
Кстати.. Вам для справки--- такие косяки с красочным слоем помешают вам хорошо делать смывки.
Цитата (Большой "Phantome"):
Тогда, вообще, какой смысл соваться на такие сайты?
Согласен с фантомом..
Вы вообще чего хотите?... чтоб люди говорили вам правду о проделанной работе, чтоб совершенствовать процессы, или вам нужны крики браво?
На таких сайтах Браво без серьёзного повода кричат только люди ничерта не соображающие в моделизме...
Хотя есть другой подход, сказать себе и другим сразу --- я делаю не модель копию, а игрушку... И тады другой спрос..
Цитата (Novik):
А чего тут странного то? Отметить тут более нечего. Какой смысл обсуждать качество покраски, если модель - "по мотивам". Как копия ничего из себя не представляет.
Между прочем модель Эдика -- пожалуй лучшая в 48 масштабе из того что есть на сегодня...
___________
Ладно..
Модель слаба да -- Для 1й модели "хорошо", косякофф много, технологии менять и совершенствовать...
Есть вопросы как сделать лучше -- задавайте вопросы .. коллеги Вам раскажут тонкости. За вопросы пока тут денег не требуют....
55 лет
На сайте с 18.06.2008
Между прочем модель Эдика -- пожалуй лучшая в 48 масштабе из того что есть на сегодня
Я вообще-то имел ввиду покраску. Какая разница Эдик это или Вовик. С тем же успехом можно было и из фанеры вырезать.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
А он сам в курсе? или ещё пока не доложили...
43 года
На сайте с 12.04.2010
Между прочем модель Эдика -- пожалуй лучшая в 48 масштабе из того что есть на сегодня...
Эх, не соглашусь с Вами коллега. Это смотря как посмотреть - по деталировки да, а по геометрии - Тамия получше будет, кроме ниш, которые у нее неправильные. Но деталировать Тамию, проще, чем исправлять кривость Эдика.
При всей красе Эдиковской деталировки, BMW801 сделан неправильно, даже если применять его же, Эдуардовское, травление. Колеса на выброс, крышка оружейного отсека и капоты неверны. Фонарь узковат.Элероны неправильно сделаны. А главное - хвостовая часть, уже на 2,2 мм, чем надо.
В общем много косяков.
Далеко до идеала.
57 лет
На сайте с 19.08.2008
ну народ вы странные..
У человека серьёзные проблемы с красочным слоем...
А вы всёрьёз обсждам правильность цветов..
...Тренеруйтесь на более дешовых кошечках для начала.... Убить дорогую модель Эдуарда просто для тренировки -- сомнительное достижение...
Хотел сказать примерно то же: испорчена крутая модель. Мне не понравилось. Грубая окраска на поверхности просто режет глаз. Патрубки, подкапотное пространство тоже окрашены плохо. В общем, ИМХО на троечку.
Остальное уже сказано.
На сайте с 08.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий