Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Диорама отражает события в Ираке 2003-2004 годов. Первый неудачный штурм Фаллуджи, предпринятый 5 апреля 2004 года, показал американцам, что боевики в городе оказались хорошо вооружены и использовали ряд укреплённых огневых точек, серьёзно затруднявших продвижение американских войск. Наиболее ожесточённые и кровопролитные бои пришлись на первый период штурма, завершившийся 9 апреля перемирием...
Осенью 2004 американские войска начали масштабную операцию против сил сопротивления в "суннитском треугольнике". Все силы были брошены на захват 300 тысячной Фаллуджи. Фаллуджа была блокирована, большинство мирного населения покинуло город, зато в него стеклись партизаны со всей округи. Главным требованием, которое предъявляли американцы, была выдача городскими властями Абу Мусаба аз-Заркауи, голову которого Пентагон оценил в $25 млн.Операция по штурму Фаллуджи была проведена в течение 1,5-2 недель в середине ноября. В операции под кодовым названием "Phantom Fury" ("Ярость призрака") приняло участие 15 тысяч союзников (12 тыс. американских военнослужащих и 3 тыс. бойцов новой армии Ирака) под командованием генерал-лейтенанта Томаса Метца . Им противостояла группировка из 3 тысяч моджахедов. Параллельно массированному штурму войска США наносили по Фаллудже массированные бомбовые и артиллерийские удар.
В изготовлении диорамы использованы: -набор Венгерского загородного дома от MIniart (пошел на запчасти). - Bradley M2A2 OIF(Academy) - Humwee (Моделист) - Humwee with TOW (Звезда) - на запчасти - M40A1&TOW (AFV Club) - мешки с песком (Tamiya) - РПГ-7 (Танк) - части и оружие от наборов Звезды "Спецназ-1" и "Спецназ-2" - два набора партизан от Warrior Miniatures - два набора Verlinden "USMC" и "Spec Ops" - три набора Verlinden партизан (два одинаковых набора) - два набора Trumpeter по 4 фигуры "USMC, Iraq" и "Airborne, Iraq" - набор декалей Echelon Decals для нашивок и.т.п USMC - набор гильз 20мм для FlaK - набор бочек от Eastern Express - два набора Verlinden "Palm Plant" - пара мелочей из тамиевского набора оружия вермахта - винтовка Kar98 (есть докум.сведения, что встречались в Ираке) и мина, очень похожа на иракскую противотанковую мину. - набор хвои от Масштаба - кварцевый песок от Масштаба - один набор стеновых камней от Масштаба.
Всё остальное - тянутый литник, резаный пенополистирол, двухкомпонентная эпоксидная шпатлёвка и вырезанные из кусков неиспользованного пластика или лишних деталей элементы.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Тут просматривается титанический труд, поэтому на мелочи обращать внимание не хочется. Хотелось бы только фигурки рассмотреть крупным планом. И, если не секрет, сколько времени ушло на это? Мне очень понравилось! 5
Вот здесь видеоролик с подборкой слайдов по Ираку, музыкой и диорамой.
http://www.youtube.com/watch?v=8WIA7So0Kpk
Это была моя первая работа, сроку ушло 4 месяца (вместе с освоением аэрографа и прочего, правда, я не работал в это время).
Повреждения хаммера - хаммер не горел, взрыв фугаса произошёл немного позади и сбоку, поэтому выбиты пара дверей, сорван багажник, колесо. Водила убит или осколками или пулями, особенно учитывая что багажник сорвало. Есть фотки что калаши со 100м насквозь прошивают хаммеры (первые модели).
Помимо кучи отрытых фото я нашёл официальные документы в виде pdf:
1) всё про Ирак до вторжения США(разведданные 2002), включая подробно о всех видах вооружений (400 страниц с фото)
3) Мощный документ на 400 страниц с фотографиями и описанием найденных в Ираке боеприпасов калибра свыше 20мм – чего там только нет русское, бельгийское, французское и прочие…
Цитата (knyshd): У меня бы терпения не хватило на такое.Очень здорово.
Честно говоря я увидел случайно на molotok.ru одну диораму и офигел (до этого 15лет назад склеил пару десятков солдат и две пушки от Звезды - ну ясно дело "примитивненько"). Меня захватило, очень захотелось сделать что-то такое чтобы на всю жизнь. И вот купил аэр, модели... и пошло.
Понимаешь, через год-пять-десять охладеешь к моделизму и одинокие фигурки выбросишь, а вот такую работу полную вложенного труда и содержащую смысл - уже не выбросишь.
Так что есть смысл вместо моделей сделать диораму. Пусть всего одну, зато её любопытно будет посмотреть и человеку далёкому от моделизма так как он уловит сюжет.
Повреждения хаммера - хаммер не горел, взрыв фугаса произошёл немного позади и сбоку, поэтому выбиты пара дверей, сорван багажник, колесо. Водила убит или осколками или пулями, особенно учитывая что багажник сорвало. Есть фотки что калаши со 100м насквозь прошивают хаммеры (первые модели).
Я имел ввиду очень заметную (прям бронеплита танка) толщину вывороченного пластика., а не способ его подрыва. Это несколько дисанирует с мельчайшей проработкой иных детелей диораммы. Хотя прекрасно понимаю сложность создания раскуроченной техники Удач в дольнейших постройках.
а мне кажется что автор вернется, не может моделист забыть свое дело. пройдет лет 5 и вы опять увидите чью то диораму и не сможете устоять перед соблазном сделать снова что нибудь в вашем духе))). да! а что насчот 72го? вы не задумывались над этим? в этом масштабе вы сможете не загромождать критически жизненное пространство и возможно не бросите свое хобби......и аэр не так критичен для 72го)))) что скажете?
Цитата (vic): а мне кажется что автор вернется, не может моделист забыть свое дело. пройдет лет 5 и вы опять увидите чью то диораму и не сможете устоять перед соблазном сделать снова что нибудь в вашем духе))). да! а что насчот 72го? вы не задумывались над этим? в этом масштабе вы сможете не загромождать критически жизненное пространство и возможно не бросите свое хобби......и аэр не так критичен для 72го)))) что скажете?
VIC, скажу что для начала надо купить квартирку побольше. Над этим и поработаю пока.
Спасибо за отзыв!
А вообще я просто человек творческий с блуждающими интересами - было время писал компьютерные игры, занимался подводной фотосъёмкой, потом писал рассказы, киносериалы, вот теперь диорамами на пол года был увлечён. Грубо говоря пол года-год какое-то хобби держит меня на удочке не жалею ни труда ни времени ни денег, а потом перегораю. Главное - оставить что-то на память. Поэтому я очень рад что запала хватило докончить обе диорамы, а то мог перегореть где-то на середине....
Ремни можно было сделать, конечно. Но считаю что это удел диорам где вся диорама - несколько фигур. Вот там рассматривать кроме фигур нечего поэтому нужно и ремни. А в моих диорамах главное - сюжет и рассматривать фигуры в упор как миниатюру просто неправильно. Да и 24 фигуры - 24 ремня плюс разбросанное оружие - ещё десяток... бр-р-р-р. Мне кажется что ремни не добавили бы ровно ничего в диораму, а труда ушло бы ещё больше.
Взвешиваем трудозатраты/результат и получаем что не оптимально.
Очень динамичная, многовзглядовая и качественно выполненная работа. Видимо, неудовольствие на diorama.ru вызвало не единство сюжета, а многообразие минисюжетов. А по мне так гораздо интереснее - несколько выхваченных мирков, завязанных на единство времени и действия. Гип-гип-ура автору!
Цитата (wwg): Очень динамичная, многовзглядовая и качественно выполненная работа. Видимо, неудовольствие на diorama.ru вызвало не единство сюжета, а многообразие минисюжетов. А по мне так гораздо интереснее - несколько выхваченных мирков, завязанных на единство времени и действия. Гип-гип-ура автору!
Спасибо. Я тоже так считаю - в основе диорамы должно быть действие и зрелище. Кстати, не поверите, многие на диораме.ру опускали мою работу именно потому что типа композиции нет,совершенно не интересно разглядывать. Ага,думаю, на одни и теже Т34 на подставке где вы наизусть знаете где должны быть заклёпки в 101-й раз смотреть безусловно интереснее...
Смех и слёзы так сказать.
Люди ограничили себя кругом работ которые всё меньше и меньше похожи на диорамы и уже едва тянут на виньетки и тащатся от всего что "не лучше чем у него".
Печально всё это...
Но примечательнее всего то, что многие работы диорамы.ру размером с ладонь и меньше, зато подогнанный фон в виде пейзажа или развалин и на фото макросъёмки выглядит как картина. А вживую сами понимаете пройдёшь мимо и не заметишь...
Эдакие короли макросъёмки. Цель - работу сделать как мождно меньше и сорвать как можно больше оваций.
Да и хрен бы с ним, делайте себе наздоровье если финансы не позволяют сделать что-то масштабнее но зачем отрицать работы нацеленные именно на масштаб!?
Комментарии
с сайта
46 лет
На сайте с 09.02.2009
Смотрю открыв рот !!!!!!
5
38 лет
На сайте с 12.09.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
50 лет
На сайте с 25.03.2008
45 лет
На сайте с 09.07.2009
На сайте с 11.02.2010
http://www.youtube.com/watch?v=8WIA7So0Kpk
Это была моя первая работа, сроку ушло 4 месяца (вместе с освоением аэрографа и прочего, правда, я не работал в это время).
Повреждения хаммера - хаммер не горел, взрыв фугаса произошёл немного позади и сбоку, поэтому выбиты пара дверей, сорван багажник, колесо. Водила убит или осколками или пулями, особенно учитывая что багажник сорвало. Есть фотки что калаши со 100м насквозь прошивают хаммеры (первые модели).
Помимо кучи отрытых фото я нашёл официальные документы в виде pdf:
1) всё про Ирак до вторжения США(разведданные 2002), включая подробно о всех видах вооружений (400 страниц с фото)
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iraq/2002/iraq-book.pdf
2) Официальный отчёт 2004-го года о вооружении повстанцев
http://www.scribd.com/doc/9228119/Us-Ngic-Iraq-Small-Arms-2004-wikileaks
3) Мощный документ на 400 страниц с фотографиями и описанием найденных в Ираке боеприпасов калибра свыше 20мм – чего там только нет русское, бельгийское, французское и прочие…
http://uxoinfo.com/blogcfc/client/enclosures/Iraq_NAVEOD_Guide_Projectile.pdf
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Это была моя первая работа
Я теперь вообще валяюсь! Да хрен с ним с Хаммером. А есть рожи крупным планом?
На сайте с 11.02.2010
Думал на diorama.ru оценят масштаб и зрелище, но там всё обо*рали по полной, а просто одинокие миниатюры делать не по мне...
Спасибо за отзывы.
На сайте с 11.02.2010
46 лет
На сайте с 04.05.2009
На сайте с 11.02.2010
У меня бы терпения не хватило на такое.Очень здорово.
Честно говоря я увидел случайно на molotok.ru одну диораму и офигел (до этого 15лет назад склеил пару десятков солдат и две пушки от Звезды - ну ясно дело "примитивненько"). Меня захватило, очень захотелось сделать что-то такое чтобы на всю жизнь. И вот купил аэр, модели... и пошло.
Понимаешь, через год-пять-десять охладеешь к моделизму и одинокие фигурки выбросишь, а вот такую работу полную вложенного труда и содержащую смысл - уже не выбросишь.
Так что есть смысл вместо моделей сделать диораму. Пусть всего одну, зато её любопытно будет посмотреть и человеку далёкому от моделизма так как он уловит сюжет.
ИМХО, безусловно.
50 лет
На сайте с 25.03.2008
Повреждения хаммера - хаммер не горел, взрыв фугаса произошёл немного позади и сбоку, поэтому выбиты пара дверей, сорван багажник, колесо. Водила убит или осколками или пулями, особенно учитывая что багажник сорвало. Есть фотки что калаши со 100м насквозь прошивают хаммеры (первые модели).
Я имел ввиду очень заметную (прям бронеплита танка) толщину вывороченного пластика., а не способ его подрыва. Это несколько дисанирует с мельчайшей проработкой иных детелей диораммы. Хотя прекрасно понимаю сложность создания раскуроченной техники Удач в дольнейших постройках.
28 лет
На сайте с 10.02.2009
41 год
На сайте с 23.07.2009
На сайте с 12.01.2009
46 лет
На сайте с 20.05.2009
На сайте с 11.02.2010
а мне кажется что автор вернется, не может моделист забыть свое дело. пройдет лет 5 и вы опять увидите чью то диораму и не сможете устоять перед соблазном сделать снова что нибудь в вашем духе))). да! а что насчот 72го? вы не задумывались над этим? в этом масштабе вы сможете не загромождать критически жизненное пространство и возможно не бросите свое хобби......и аэр не так критичен для 72го)))) что скажете?
VIC, скажу что для начала надо купить квартирку побольше. Над этим и поработаю пока.
Спасибо за отзыв!
А вообще я просто человек творческий с блуждающими интересами - было время писал компьютерные игры, занимался подводной фотосъёмкой, потом писал рассказы, киносериалы, вот теперь диорамами на пол года был увлечён. Грубо говоря пол года-год какое-то хобби держит меня на удочке не жалею ни труда ни времени ни денег, а потом перегораю. Главное - оставить что-то на память. Поэтому я очень рад что запала хватило докончить обе диорамы, а то мог перегореть где-то на середине....
Ремни можно было сделать, конечно. Но считаю что это удел диорам где вся диорама - несколько фигур. Вот там рассматривать кроме фигур нечего поэтому нужно и ремни. А в моих диорамах главное - сюжет и рассматривать фигуры в упор как миниатюру просто неправильно. Да и 24 фигуры - 24 ремня плюс разбросанное оружие - ещё десяток... бр-р-р-р. Мне кажется что ремни не добавили бы ровно ничего в диораму, а труда ушло бы ещё больше.
Взвешиваем трудозатраты/результат и получаем что не оптимально.
64 года
На сайте с 21.10.2008
На сайте с 11.02.2010
Очень динамичная, многовзглядовая и качественно выполненная работа. Видимо, неудовольствие на diorama.ru вызвало не единство сюжета, а многообразие минисюжетов. А по мне так гораздо интереснее - несколько выхваченных мирков, завязанных на единство времени и действия. Гип-гип-ура автору!
Спасибо. Я тоже так считаю - в основе диорамы должно быть действие и зрелище. Кстати, не поверите, многие на диораме.ру опускали мою работу именно потому что типа композиции нет,совершенно не интересно разглядывать. Ага,думаю, на одни и теже Т34 на подставке где вы наизусть знаете где должны быть заклёпки в 101-й раз смотреть безусловно интереснее...
Смех и слёзы так сказать.
Люди ограничили себя кругом работ которые всё меньше и меньше похожи на диорамы и уже едва тянут на виньетки и тащатся от всего что "не лучше чем у него".
Печально всё это...
Но примечательнее всего то, что многие работы диорамы.ру размером с ладонь и меньше, зато подогнанный фон в виде пейзажа или развалин и на фото макросъёмки выглядит как картина. А вживую сами понимаете пройдёшь мимо и не заметишь...
Эдакие короли макросъёмки. Цель - работу сделать как мождно меньше и сорвать как можно больше оваций.
Да и хрен бы с ним, делайте себе наздоровье если финансы не позволяют сделать что-то масштабнее но зачем отрицать работы нацеленные именно на масштаб!?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий