Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Уважаемые Коллеги! В продолжение темы, начатой в предыдущей публикации, представляю на Ваш Высокий суд модель парусника " Cutty Sark ". Вот здесь информации побольше, т.к. данная модель строилась уже ближе к концу 90-х годов (век, конечно, XX). Производитель "Revell" – это я знаю точно. А вот с масштабом – проблема. Великолепная штамповка, черная пластмасса с имитацией структуры дерева, хорошая "сходимость" деталей. В общем, модель доставила огромное удовольствие при сборке. В те годы я уже знал, что есть специальные модельные краски "Hambroll", "Revell" и прочие. Для покраски палубы использовал какую-то из них. А вот с подводной частью – песня. Кто помнит, раньше, для окраски "серебрянкой" и "бронзой", продавались такие наборчики – флакончик с растворителем и при нем пакетик с пудрой, соответствующего цвета. Так вот – на данной модели был использован именно такой набор с пудрой под "бронзу". Сколько лет прошло, но, когда берешь модель в руки – липнет, зараза. Вот так мы и работали в XX веке. Такелаж – из обычных ниток, пыли на нём скопилось….. Ну, и конечно, перед фотосессией, пришлось многие детали подклеивать. Моделей ещё много. Но на этом, пока, приторможусь. "Император Александр III" заждался. Сегодня в "Сказках о стройке" ожидается продолжение пятого акта Марлезонского балета. С Уважением ко всем форумчанам, Алексей.
Замечательные модели, я сразу за три модели напишу, тем более построены они были в период дефицита. Они- вехи в жизни моделиста, показывают рост мастерства, поиск решений. Единственно в чём не согласен с Вами, так это в количественном соревновании с другими направлениями форума. Наша веточка может засохнуть в песочнице. Уже выставлялись удручающие изделия. С уважением. deLoro.
Просто прозвучала мысль, что количественное наполнение данной ветки может привести к потере её качества. Правильно?
Так затем и существуют Уважаемые Администраторы, которые своим непосильным трудом обеспечивают надлежащий уровень благопристойности на данном Форуме.
Скажу честно, если бы какую либо (или какие либо) из трех выставленных сегодня на всеобщее обозрение моих моделей Уважаемые Администраторы поместили в "Песочницу", я бы ничуть не удивился.
Просто хотелось поделиться с Вами накопившимся.
А из того, что накопилось за многие годы, эти модели, по моему, представляют наибольший интерес для Уважаемой публики.
Тема "Былых строек" я думаю, не прокатит. Учитывая современный уровень насыщенности рынка всякими разными подсобными и сопутствующими материалами (помимо коробочного наполнения), всё, что делалось в XX веке, будет выглядеть довольно "бледно".
Может быть тема по "Истории создания модели"? Или это будет довольно сильно перекликаться со "Сказками о стройке".... Кидайте свои предложения Админам, они разберутся.
Я ведь сам не ожидал, что история с "Missouri" приобретет, после её изложения на бумаге (в компьютере), довольно детективный характер.
Цитата (Mr DAN #2): Так может не в ПЕСОЧНИЦу сыпать, а создать тему о былых стройках?
Можно поступить проще, после названия темы ( модели) давать дополнение, что то вроде "Старый пластик". Срок старости определить приблизительно до 2002-2003 годов ( чисто субъективное мнение), это можно обговорить на форуме. И вспомнить технологии, впечатления той поры, события. Как замечательно это сделал Алексей. Ведь , большей частью, всё новое- хорошо забытое старое. И "Звёздочки" давать за долгожительство моделей, но не больше трёх. Заодно узнаем какие материалы сколько служат.
Модель не плоха в сборке - у самого такая стоит на Родине. Только я не стал ставить поруса - обрезал их на стадию, когда они почти убраны, но еще не совсем)))
Цитата (Einstürzen): Имхо, опять искаробочные паруса портят неплохую модель.. Жаль.
Зато как они пожелтели за столько лет!!! И в чае их отмачивать не надо.
Цитата: В целом очень клево. Но я стал фанатом тряпичных парусов и такелажа по полной программе:)) Того и советую.
Ну кто с этим может поспорить.Однако тогда модель надо убирать под колпак. А то через месяц они на коврик в прихожей будут похожи.))
Я пластиковые из практических соображений оставляю, помыл под душем и обратно на полочку))).
Комментарии
27 лет
На сайте с 20.05.2010
На сайте с 07.10.2007
На сайте с 14.04.2009
71 год
На сайте с 26.10.2009
Просто прозвучала мысль, что количественное наполнение данной ветки может привести к потере её качества. Правильно?
Так затем и существуют Уважаемые Администраторы, которые своим непосильным трудом обеспечивают надлежащий уровень благопристойности на данном Форуме.
Скажу честно, если бы какую либо (или какие либо) из трех выставленных сегодня на всеобщее обозрение моих моделей Уважаемые Администраторы поместили в "Песочницу", я бы ничуть не удивился.
Просто хотелось поделиться с Вами накопившимся.
А из того, что накопилось за многие годы, эти модели, по моему, представляют наибольший интерес для Уважаемой публики.
Тема "Былых строек" я думаю, не прокатит. Учитывая современный уровень насыщенности рынка всякими разными подсобными и сопутствующими материалами (помимо коробочного наполнения), всё, что делалось в XX веке, будет выглядеть довольно "бледно".
Может быть тема по "Истории создания модели"? Или это будет довольно сильно перекликаться со "Сказками о стройке".... Кидайте свои предложения Админам, они разберутся.
Я ведь сам не ожидал, что история с "Missouri" приобретет, после её изложения на бумаге (в компьютере), довольно детективный характер.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 07.10.2007
Так может не в ПЕСОЧНИЦу сыпать, а создать тему о былых стройках?
Можно поступить проще, после названия темы ( модели) давать дополнение, что то вроде "Старый пластик". Срок старости определить приблизительно до 2002-2003 годов ( чисто субъективное мнение), это можно обговорить на форуме. И вспомнить технологии, впечатления той поры, события. Как замечательно это сделал Алексей. Ведь , большей частью, всё новое- хорошо забытое старое. И "Звёздочки" давать за долгожительство моделей, но не больше трёх. Заодно узнаем какие материалы сколько служат.
А правила попадания в песочницу изменять не надо.
С уважением. deLoro.
На сайте с 07.10.2007
Просто прозвучала мысль, что количественное наполнение данной ветки может привести к потере её качества. Правильно?
Совершенно верно! С небольшим дополнением, Чисто не там где убирают, а где не мусорят.
Старые модели- не мусор и отношение к ним должно быть несколько другим. Опять же, только личное мнение.
с сайта
55 лет
На сайте с 17.05.2008
А где же сама "Катька" на форштевне?
35 лет
На сайте с 24.03.2010
Модель не плоха в сборке - у самого такая стоит на Родине. Только я не стал ставить поруса - обрезал их на стадию, когда они почти убраны, но еще не совсем)))
А так 5)
71 год
На сайте с 26.10.2009
А где же сама "Катька" на форштевне?
Ой! А "Катьки"-то действительно и нету!
Сбежала, наверное, с лётчиком, или с финансистом. Они больше зарабатывают!
Наверное, отвалилась когда-то. А я и не заметил
Пусть остается такая, какая есть.
С Уважением, Алексей.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Имхо, опять искаробочные паруса портят неплохую модель.. Жаль.
Зато как они пожелтели за столько лет!!! И в чае их отмачивать не надо.
С Уважением, Алексей.
64 года
На сайте с 22.01.2011
На сайте с 29.07.2010
На сайте с 01.08.2010
63 года
На сайте с 03.08.2010
42 года
На сайте с 04.11.2010
64 года
На сайте с 22.01.2011
38 лет
На сайте с 26.03.2011
64 года
На сайте с 22.01.2011
В целом очень клево. Но я стал фанатом тряпичных парусов и такелажа по полной программе:)) Того и советую.
Ну кто с этим может поспорить.Однако тогда модель надо убирать под колпак. А то через месяц они на коврик в прихожей будут похожи.))
Я пластиковые из практических соображений оставляю, помыл под душем и обратно на полочку))).
На сайте с 17.10.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий