Ту-95МС

Цитата (EXPrompt):
будем комментровать такую позицию? или просто ограничимся установленным фактом.


Во-о-от!!! Опять с подковыркой...





Цитата (EXPrompt):


Вобще то я профессионально дизайном занимаюсь... так что глаз намётан...
Андрей, а Вы представляете, что может по поводу Вашей писанины произнести лингвист?... Вам, на сколько я знаю, по этому поводу никто претензии не предъявлял.

Вы умеете фотографировать и обрабатывать фото, ну так научите нас, тупорылых, этому искусству!!!

Это тоже не мой термин...мой термин вы уже видели в этой теме (и не только в этой)...

Я вот заметил такую примету: чем хуже фото или модель - тем больше обсуждений в её ветке!

Надо и себе что-нить выложить из 20-ти летнего и отфотать похуже. Вот повеселюсь!

Как сказал бы Л. П. Берия "это могла бы быть грандиозная провокация!". Нельзя затыкать рот тому, кто хочет высказаться или что-то рассказать новое и к тому же показать (я про новый Hotelicopter). Мишутка, не хотели бы Вы иметь такой в своей коллекции?! А если бы, например, не видели раньше его фото, не знали бы, как он выглядит. Я предлагаю обмениваться информацией и не отпугивать потенциальных участников этого сайта. Может, кто и хотел бы вступить, а почитает и передумает....

Если,не дай боже,стану собирать модели самолётов,то никогда-никогда не покажу их тут.авиаторы Каропки-страшные люди...

...буду лаконичен (не буду разжёвывать, то есть) - я хочу иметь в коллекции только модели реальных аппаратов, пусть и эксперементальных, но не модели 3D изображений...



"выставлять больше не буду, если не той марки и так же не окрашен"

...а если той же марки и также окрашен, будете???...

Цитата (ТНБ):
Если,не дай боже,стану собирать модели самолётов,то никогда-никогда не покажу их тут.авиаторы Каропки-страшные люди...
Да ну, мы тут все добрые, вон БТТшники недавно танчик обсуждали, так чуть до дуэли не дошло .

Цитата (EXPrompt):
тупорылых - это не ваш термин, вам не идёт, Тем более что я слова "тупроылый" не говорил..
Ну уж извините за отсебятину... Но у меня тоже фотки иногда "не фонтан" выходят. И что? однозначно нужно по этому поводу что-нибудь колкое произнести?

Цитата (EXPrompt):


А фотографирование и обработка фоток - это действительно исскуство.
Так тем более нельзя этого требовать от простых смертных...



Цитата (EXPrompt):
чего человек пытается достичь, присылая модель на специализированный сайт, и не выходя потом в ветку обсуждения?... чего?...
Знаете, у меня тоже не всегда из под своего имени заходить получается. Грузится очень долго. Захожу в качестве "гостя". Ну и представьте- зашел таким образом человек посмотреть отзывы, а тут его помоями-то и оросили... Вот и обтекает, надеясь, что со следующей работой будет всё по другому.

Удачи, Олег.

Олег у меня простой вопрос - зачем ВАм нагнетать проблему? тем более которой уже нет...



Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Так тем более нельзя этого требовать от простых смертных.
Да и не кто не говорит о профи качестве. Тут просто сфоткано так... что можно было вывесить малевича с таким же успехом. Это факт.

Давайте и по поводу вас лично говорить только фактами. Вам когда нибудь, и кто нибудь говорил что Вы не умеете показать свои модели.. Нет... Так и в чём проблема? проблемы просто нет.

Не сравнивайте себя и Блек флойда - вы немного в разных весовых модельных категориях.



Колкость(она же сарказм)...

Умный человек над сарказмом смеётся и делает выводы, глупый - обижается.

Хотя юмор вещь субъективная. И не всем дано...



Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Знаете, у меня тоже не всегда из под своего имени заходить получается. Грузится очень долго. Захожу в качестве "гостя". Ну и представьте- зашел таким образом человек посмотреть отзывы, а тут его помоями-то и оросили... Вот и обтекает, надеясь, что со следующей работой будет всё по другому.
Вот тут я с Вами не согласен.

Где вы видели помои?

Да и потом весь разговор был не о человеке лично.

Народ совершенно справедливо отметил несовершенную работу. Нормальный человек спрашивает почему работа несовершенна, и улучшает исполнение, но в данной ветке нет желания у автора что-то изменять на будующее. Если разобраться по полной- ему не интересно мнение более опытного народа.....

И потом если бы только я один считал что фотки-отстой.. это был бы один расклад. Тут много народа так считает, и много кто это говорит.

А то что нет, и не может быть, реального обсуждения модели -- вытекает из качества фотоматериала. Это тоже есть факт...

Подход к моделизму такой как в этой ветке демонстрируется приводит к одному результату -- вечной песочнице. Это мое мнение.



И давайте плавно завершать обсуждение. У меня нет никакого желания рубиться тут с Вами на потеху публике. И самое главное за что?

Ту 95 тоже обсуждать уже не интересно... и не с кем.

О как...

у нас и непогрешимый судья нашёлся.. который может решать...



Обратите внимание на посещаемость данной ветки 1006..

600 посещений у Р47 сделанного на порядки лучше, и 286 посещений Ки100 вывешенного в тот же день.. Почему тут, на плохо сделанной модели посещений в разы больше чем на интересных хорошо сделанных моделях ?...

А потому - что все пришли постебаться или почитать стёб. Потому что обсуждения тут нет, и быть не может.. Бывают модели которые нужно обсуждать, бывают те над которыми только стебаться....

Появился бы автор началось бы обсуждение....



Цитата (Андрей):
Поэтому предлагаю всем участникам данного "обсуждения" быстренько за собой все почистить и оставить только обсуждение модели.


Тут не может быть обсуждения. Тут нечего обсуждать. Потому что нет тут внятного матреиала на котором можно что-то рассмотреть.

Да и ненужно автору чтоб обсуждали.

Начните обсуждение с себя... Вы лично что то можете сказать о ТУ95?