Ту-95МС

хорошо начал я тебе скажу..... молодец! за сам проэкт сразу 5. что плохо то это однообразие ракурсов при фотосессии.

я не сказал что круто, я сказал что для первой(или как...) модели здорово.не каждый отважится на такой задел). по фото я как раз сказал.

на вкус и цвет, товарища нет. (с)

тем более по сравнению с Хортеном))) фото просто прелесть,куча новых ракурсов.но тем не менее , взяв отдельные деки.....вариант не чисто металик..... это хорошо! конечно стойки немного не смотрятся и диски колес слишком яркие......но почемуто не хочется сильно критиканствовать, возможно всеже из-за выбора прототипа хотя шут его знает.....(простите)

мне понравилось5

А у него реально крылья должны быть белые сверху? А какой в этом смысл глубокий?

EXPromt не паясничай! я вообще редко оценки ставлю, и если делаю то считаю нужным это сделать. почему??... вроде я обьяснил. ты посмотри на Хортен афтора и увидь разницу! мне кажется что человек постарался.

Цитата (EXPrompt):
Да ну!! да на хортене было 3 фотки сделанные ночью, здесь их уже 6 сделанных в сумерках...
Андрей, по моему мнению и это выражение можно интерпретировать как "поясничать"!

Удачи, Олег.

олег

приувеличиваю возможно....

Или у вас другое мнение о модели и фотках........

что реально вы можете сказать о модели по такому фото материалу? и как ее можно оценить?

Сергей лекция Вику помогла?

Но главное другое -- меня слегка достало что народ выкладывает модель с фотоматериалами низкого качества и малого количества. И на этом нужно чёто понять о модели...



Возможно я сильно утрирую но из фоток которые есть здесь -- я лично понял одно ТУ95 - большой самолёт. Что знал и раньше....

О качестве исполнения я ничего не могу сказать, и кстати в ветке пока никто не говорил о качестве....

Предлогаю ввести номинацию на самый тёмный снимок снятый ночью....

я даже знаю кто выйграет -- Малевич