Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Уважаемые коллеги, представляю свою первую модель на неавиационную тематику. Хотя тут я немного лукавлю. Эта композиция – первый элемент диорамы, задуманной мной еще два года назад, которая, разумеется, планируется к постройке вокруг самолета, готовящегося к боевому вылету.
Помните шуточную песню времён конфронтации СССР и Китая? «Я расскажу о вопиющем факте:
На берегах Амура, средь полей
Попался наш простой советский трактор
В прицел шести китайских батарей». В композиции использован трактор Ford из набора U.S. Aircraft Weapon Loading Set от Hasegawa и ракета Х-35 с транспортной тележкой от AModel. Для окраски использовал акрил Tamiya и эмаль АКАН, пачкал пигментами АКАН, Мастер Пигмент и MIG. Коллеги, я прекрасно понимаю, что уже одно название статьи относит композицию к разряду «What If?..», но поймите и вы меня – нигде, ни в одном магазине, ни у одного производителя я не смог найти российской аэродромной техники в 72-м масштабе (я имею в виду именно вот такие механизированные тягловые средства, подвозящие к самолетам боеприпасы, заправщиков-то полно). «Ударил залп, снаряды полетели,
Но тракторист был парень с головой:
Он жмёт педаль - и вот не видно цели
В поставленной завесе дымовой.
А трактор взмыл над милой стороною,
И в тот же миг агрессору в ответ,
Чтоб постерёгся нас пугать войною,
Ударил залп тактических ракет». Ну, и по порядку. Сперва – ракета. Хочу сказать, что для ЛНД качество литья довольно приличное, даже облоя, можно сказать, минимум. Но вот со стыкуемостью уже похуже. Самый яркий пример – для того, чтобы ракета нормально входила в держатели, фиксаторы (шпеньки, торчащие внутрь из держателей) пришлось срезать на миллиметр с лишним.
Долго думал насчет окраски транспортной тележки. Дело в том, что на фотографиях подобные девайсы я видел в трех разных цветах: оранжевом, красном и оливковом, а инструкция предлагает покрасить эту тележку в светло-серый цвет. В конечном итоге остановился все-таки на оливковом (пожалуй, в целях экономии жидкостей для промывки аэра :)).
На ракету нанесены декали от «Бегемота» из технички на Су-27 (увы, лак на купленной порядка двух лет назад декали прилично пожелтел и, как я смотрю, это общая проблема декалей «Бегемот» - желтеют довольно быстро). Количество декальных элементов, нанесенных на ракету – 26 штук. Если кто решит делать эту ракету в полетном варианте, число декальных элементов вырастет до 30 – за счет надписей на внутренней стороне задних стабилизаторов, которые у меня сложены.
«А тракторист наш, капитан Литвинов,
Взглянул на карту и включил форсаж,
Спокойно отбомбился над Пекином
И заложил на родину вираж.
Он над Амуром выключил реактор,
Чтоб не пугать родных овец и коз.
Пронёсся в небе наш советский трактор
На дозаправку в свой родной колхоз». Теперь о тракторе. Если ракета собрана, что называется, изкоробочно, то в тракторе одну доработку сделать пришлось. Дополнительно установлены стекла, которых в наборе по умолчанию нет. Предварительно полистав интернет-ресурсы, я не нашел ни одной модели трактора, у которого была бы кабина, но не было бы стекол. Для их имитации по совету коллеги Казанца (Виталий, спасибо за наводку!) я использовал тонкий пластик, который каждый из нас держал в руках, если хотя бы раз распаковывал купленную в магазине сорочку – это подкладка, вкладываемая под воротник. «И если враг опять предпримет меры,
Чтоб помешать собрать нам урожай,
Приказом Агропром СССР-а
У нас на поле вылетит комбайн».
Результат всего этого перед вами. Пока не стал делать основание, хотя плиты от ICM в наличии имеются – просто не знаю, в какое место диорамы попадет эта композиция. Самолеты, смею думать, я делаю лучше, но для первого раза вроде неплохо, правда ведь? :)
Цитата: ну на счет тягловой техники, в 72 масштабе производится практически ВСЯ техника с наших аэродромов. просто у нас не трактора, а Уралы и Зилы...
Серьезно? Спасибо, буду иметь в виду на будущее.
образцом для генератора может послужить аналог аварийного насосного прицепа. те что воду из люков выкачивают. только вместо насоса там генератор стоит. а моторчик один и тот же.
Прикольная работа. Только первой сделайте другую фотку, а то когда в прихожей смотришь подписано трактор, а на фото лишь прицеп видно, легко пропустить
Цитата: Работа интересная, но работы не видно нифина - фото отвратительные! В кадре что угодно, но не то, что нужно. И ооочень неудачные ракурсы!
Переснять!
Можно конкретные советы по раскурсам? Переснять не проблема.
Tankograd Возраст неизвестен На сайте с 24.12.2010
Если толщину дуг для зеркал умножить на 72, то (по моим прикидкам) получается не меньше толщины трубы для "канашки", т. е. более 100мм.... Не многовато ли...Соизмеримо с толщиной сцепки....
Цитата: Если толщину дуг для зеркал умножить на 72, то (по моим прикидкам) получается не меньше толщины трубы для "канашки", т. е. более 100мм.... Не многовато ли...Соизмеримо с толщиной сцепки....
Стойки зеркал реально не массштабные.
Цитата: Если толщину дуг для зеркал умножить на 72, то (по моим прикидкам) получается не меньше толщины трубы для "канашки", т. е. более 100мм.... Не многовато ли...Соизмеримо с толщиной сцепки....
Про крылья хочу сказать тоже самое, толщину надо было уменьшить...
Цитата: Про крылья хочу сказать тоже самое, толщину надо было уменьшить...
... а лучше от Армори купить травленые :) Только у меня этих ракет 4 штуки, разорюсь нафиг :)
Комментарии
50 лет
На сайте с 17.08.2010
52 года
На сайте с 11.10.2009
ну на счет тягловой техники, в 72 масштабе производится практически ВСЯ техника с наших аэродромов. просто у нас не трактора, а Уралы и Зилы...
Серьезно? Спасибо, буду иметь в виду на будущее.
с сайта
с сайта
с сайта
41 год
На сайте с 22.02.2011
51 год
На сайте с 29.08.2010
песня понравилась.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Переснять!
52 года
На сайте с 11.10.2009
Работа интересная, но работы не видно нифина - фото отвратительные! В кадре что угодно, но не то, что нужно. И ооочень неудачные ракурсы!
Переснять!
Можно конкретные советы по раскурсам? Переснять не проблема.
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 24.12.2010
53 года
На сайте с 01.01.2011
Если толщину дуг для зеркал умножить на 72, то (по моим прикидкам) получается не меньше толщины трубы для "канашки", т. е. более 100мм.... Не многовато ли...Соизмеримо с толщиной сцепки....
Стойки зеркал реально не массштабные.
39 лет
На сайте с 05.09.2010
Если толщину дуг для зеркал умножить на 72, то (по моим прикидкам) получается не меньше толщины трубы для "канашки", т. е. более 100мм.... Не многовато ли...Соизмеримо с толщиной сцепки....
Про крылья хочу сказать тоже самое, толщину надо было уменьшить...
52 года
На сайте с 11.10.2009
Про крылья хочу сказать тоже самое, толщину надо было уменьшить...
... а лучше от Армори купить травленые :) Только у меня этих ракет 4 штуки, разорюсь нафиг :)
На сайте с 10.07.2011
52 года
На сайте с 11.10.2009
А мне нравится работа! Хочется на диораме увидеть!
Спасибо! Правда, до диорамы еще очень далеко.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий