Просмотрел обзоры на сайте и не нашел этой модели. Попытаюсь восполнить пробел. Messerschmitt Bf-210 A-1. 1/72 plastic kit No.932
Модель от чешской фирмы Bilek. Технология ЛВД.
Самостоятельная разработка, лишь в чем то отдалённо напоминающая Italeri. По информации, полученной из интернета, модель разрабатывалась чехами для итальянцев, но чем то им не подошла.
Коробка из плотного картона с верхней загрузкой.
В комплекте два литника серого пластика и один прозрачного.
Недоливов не обнаружил, но незначительное количество облоя присутствует. Расшивка внутренняя, не глубокая, но широкая. Литник с прозрачными деталями (неплохого качества) позволяет сделать как открытый так и закрытый вариант кабины. Деталировка кабины крайне убогая (буду искать фототравление). Предусмотрена возможность открыть бомболюк. Но и он не блещет уровнем деталировки (придётся дорабатывать).
Инструкция наводит на размышления, особенно по вариантам окраски (С верхом то всё понятно - 74/75, а вот бок - 76 и низ - 65???).
В инструкции предлагается три варианта окраски:
1. Bf-210 A-1 2N+FR (7/ZG1 Luftwaffe-Africa, 1942)
2. Bf-210 A-1 2N+AT (ZG1 Luftwaffe, 1942)
3. Bf-210 A-1/Ca-1 ZO#65 (Hungary, July, 1944) - подойдёт тем, кому противна свастика.
Вариант №2 на декали отсутствует.
По геометрии модели сказать ничего не могу, в чертежи не вкладывал.
Стоимость модели на момент покупки была эквивалентна $9.
С уважением, Андрей. P.S. За качество фото заранее извиняюсь. Фотограф из меня как из обезьяны гранатомётчик. Именно поэтому свои модели на сайте не выкладывал, да и наверное не буду.Пока потренируюсь на обзорах.
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Комментарии
Автор удалён с сайта
Неплохо. И в обзоре не извиняйтесь и не унижайте себя, это ни к чему.
Спасибо за поддержку. Я ни коим образом не пытался себя унизить. А сравнение с приматом не более чем шутливое объяснение моей "любви" к фотоаппарату :)
С уважением, Андрей
Константин, к сожалению набор от Italeri я в руках не держал. Когда покупал данный кит, думал, что это и есть перепаковка Итала. Было это года 4-5 назад. Ошибался. Судя по фото уровень деталировки наборов примерно одинаков, а вот качество пластика - это вопрос. Может кто подскажет?
Цитата: Андрей, а Вы держали в руках Италовский вариант? Если ДА - то какой Вам больше понравился по внешнему виду, в первую очередь по крою и стеклу?
А разве у Билека есть собственные модели, а не только перепаковки? Или я что-то упустил?
Это сто процентов не итал! ХОТЯ БЫ ПОТОМУ ЧТО ТАМ ВЫХЛОПЫ ОТДЕЛЬНО ДАЮТСЯ. Я собирал италовский 410 лет 7 назад, впечатление приятное, кроме стекла - прозрачное, но в районе заднего панорамного прицела толщина достигала 3 мм!
Цитата: А разве у Билека есть собственные модели, а не только перепаковки? Или я что-то упустил?
Как видите есть. И Ме-210 - одна из них.
Действительно есть, и не одна. Касательно фоток - у меня сложилось такое впечатление, что дело не в "примате-фотографе", а в аппарате. Чем снимали?
Касательно фоток - у меня сложилось такое впечатление, что дело не в "примате-фотографе", а в аппарате. Чем снимали?
Спорить не буду. 3,2 MегаПиксельный Olympus 300 своё отжил. Именно с ним я так и не смог найти общего языка. Сейчас думаю о покупке нового.
С уважением, Андрей
Цитата: Андрей, а Вы держали в руках Италовский вариант? Если ДА - то какой Вам больше понравился по внешнему виду, в первую очередь по крою и стеклу?
Константин. В свое время собирал Италовских 410-го и 210-го. По качеству изготовления они никак не отличаются.
И посмотрев фотографии Билековского 210-го, могу сказать, что Италовский пластик мне нравится больше...
Удачи. Олег.
P.S. Вот, кстати мой италовский 210-й...
http://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=9888
210-й у Билека свой, появился раньше Итала и какое-то время Италом паковался, пока тот не разработал собственную модель. Пластик у Билека неприятный - слоится. По геометрии: неверную хвостовую часть фюзеляжа, недоразмеренные киль, мотогондолы и коки винтов.
Комментарии
с сайта
50 лет
На сайте с 01.10.2009
С уважением, Андрей
57 лет
На сайте с 09.10.2011
50 лет
На сайте с 01.10.2009
На сайте с 19.01.2010
Андрей, а Вы держали в руках Италовский вариант? Если ДА - то какой Вам больше понравился по внешнему виду, в первую очередь по крою и стеклу?
А разве у Билека есть собственные модели, а не только перепаковки? Или я что-то упустил?
50 лет
На сайте с 01.10.2009
Как видите есть. И Ме-210 - одна из них.
57 лет
На сайте с 09.10.2011
50 лет
На сайте с 01.10.2009
59 лет
На сайте с 18.07.2010
А разве у Билека есть собственные модели, а не только перепаковки? Или я что-то упустил?
Как видите есть. И Ме-210 - одна из них.
Действительно есть, и не одна. Касательно фоток - у меня сложилось такое впечатление, что дело не в "примате-фотографе", а в аппарате. Чем снимали?
50 лет
На сайте с 01.10.2009
Касательно фоток - у меня сложилось такое впечатление, что дело не в "примате-фотографе", а в аппарате. Чем снимали?
Спорить не буду. 3,2 MегаПиксельный Olympus 300 своё отжил. Именно с ним я так и не смог найти общего языка. Сейчас думаю о покупке нового.
С уважением, Андрей
53 года
На сайте с 10.01.2008
Андрей, а Вы держали в руках Италовский вариант? Если ДА - то какой Вам больше понравился по внешнему виду, в первую очередь по крою и стеклу?
Константин. В свое время собирал Италовских 410-го и 210-го. По качеству изготовления они никак не отличаются.
И посмотрев фотографии Билековского 210-го, могу сказать, что Италовский пластик мне нравится больше...
Удачи. Олег.
P.S. Вот, кстати мой италовский 210-й...
http://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=9888
На сайте с 20.02.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий