МИГ-3

За то, что связались с этими дровами-5.

Мда. Еще один миг от звезды, на который можно смотреть. но потертости, нагар за трубкой пито, и расшивка на крыле очень не нравятся. оригинал кстати весьма чистый. ну а мат часть - что говорить про мат часть когда самолет похож только на абстрактную модель самолета. но это не вина автора.

от меня 4 с натягом.

Молодец автор! такую поленницу собрал в самолет и ни слова плохого о "Звезде" : )



я свой даже не доделал..



http://old.articul.ru/netcat/saigon/mig32.jpg

Цитата (Wild_Orange):
ваш супер, доделывайте и в студию


: )



спасибо, конечно.. но я уже даже не помню как он закончил.. безжалостно был выброшен, как выполнивший свою функцию объемного черновика..



я стараюсь никакие дрова не выбрасывать хотя бы не насладившись проявлением прототипа в процессе покраски..



вот например:

http://old.articul.ru/netcat/saigon/ka25_1.jpg



или недавно потренировался поврежденную технику делать:

http://netcat.articul.ru/saigon/ba_02.jpg



из того, что доделывать нет смысла..



впрочем, прошу у автора прощения. мы тут не мое обсуждаем...

Согласен с предыдущем оратором. Основное достоинство данной модели то, что она собрана. Чтобы сделать из звездинского набора что-то хотя бы отдаленно напоминающее МиГ-3, нужно перепиливать ВЕСЬ планер. Здесь такового не наблюдается. Какая бы работа не прикладывалась, оценивается результат, а здесь результат ничего общего, кроме названия, с прототипом не имеющий. Кстати, звездинский набор очень неплохо собирается по сравнению с тем же НОВО. Так что обсолютно не вижу никакого героизма в том, чтобы, не заморачиваясь изучением матчасти, собрать из коробки что-то очень отдаленно похожее на модель. Звезды без лучей, окраска грубая, колеса блестят, не вижу повода для победных реляций. Тут народ готов убиться из-за ретинга, по этому не голосую.

Конечно то, что модель не слишком похожа на прототип виноват производитель. Но и исполнение не впечатляет, при всей моей не любьви к критике. Переплёт покрашен не ровно, расшивка смотрится грубовато, да и весь самолёт производит просто чумазое впячатление ( не бывалый, а именно чумазый).

Ну а похвалили автора и без меня достаточно .