Пантера командирская














|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго дня. Из ранее собранных. Модель взята от ICM ергпантера+ башня от Академии. Подлинного камуфляжа не нашел так что историческая достоверност частично. Крашен тамией. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 93.75 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 74.21 |

- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 2 июля 2009 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления

Не показывать чат

































Комментарии
60 лет
На сайте с 02.07.2009
апаньки а они оказывается БЫЛИ.... против фоты не попрешь (я таких фото не встречал)
653я -вообще экзотическая
60 лет
На сайте с 02.07.2009
43 года
На сайте с 21.02.2009
48 лет
На сайте с 13.02.2009
48 лет
На сайте с 21.01.2009
60 лет
На сайте с 02.07.2009
На сайте с 19.11.2009
1 есть "крамольная" картинка - драгон собирается давать такую машинку НО без "сундука роммеля" - у меня после ЭТОГО работа по данному аппарату встала (фоток в профиль у мня нету)- "Ждёмссс"
2 на ентих машинах (1экзмпляр) цимерита не было.
3 это не самопал -данный батальон был ещё тот весёлый зверинец - но матчасть они получили как есть (для творчества не было времени, да и не из чего-4ок в штате там не было(ИМХО) )
4 есть ещё "крамольная"мысль - башня на данной кошке была приварена и не вращалась! (самому так считать очень не хочется- но как говорится если было то значит так оно и БЫЛО)
5 предлагаю данную тему обсудить (фото приветствуются)
60 лет
На сайте с 02.07.2009
60 лет
На сайте с 02.07.2009
-5462 лет
На сайте с 09.11.2009
"крамольная"мысль - башня на данной кошке была приварена и не вращалась! QUOTE]
немного не в тему: сбираюсь делать Beobachtungspanzer... На коробке башня бодро вращается а в инфе про машину говорится, что приварена. Где справедливость?
47 лет
На сайте с 05.08.2008
Цитата (Отец Ипатий):
"крамольная"мысль - башня на данной кошке была приварена и не вращалась! QUOTE]
немного не в тему: сбираюсь делать Beobachtungspanzer... На коробке башня бодро вращается а в инфе про машину говорится, что приварена. Где справедливость?
а инфу откуда брал? вращалась.
-5462 лет
На сайте с 09.11.2009
Цитата (Svarog):
а инфу откуда брал? вращалась.
Например: http://www.chamtec.com/pz5beob.htm
Про то, что башня не вращалась говорится и в паре печатных изданий. Очевидно, что источник у них был одинаковый. К слову, я так и не понял, сколько переделок пантер под артиллерийский корректировщик было сделано: 1? 41?
Уже обнаружил косяки разработчика: фар многовато, пушка другая, еще и командирский люк на панцере соответствует другой серии. Не подскажете, какой?
47 лет
На сайте с 05.08.2008
http://i045.radikal.ru/0911/d6/7f0e85aeb4be.jpg
http://s02.radikal.ru/i175/0911/8d/513b07e6bd35.jpg
http://s42.radikal.ru/i097/0911/e4/5f42c180c068.jpg
-5462 лет
На сайте с 09.11.2009
Буду исходить из того, что башня вращалась (так интереснее, уже нашел пару хороших боковиков, хотя они принадлежат разным моделям панцера)
Инфу про "невращающуюся" башню взял отсюда:
Д. Тарас
"Бронетанковая техника вермахта: Танки и САУ (штурмовые орудия и гаубицы, противотанковые установки и истребители танков)"
Изд-во АСТ, Минск 2007
Я вот и думаю, что 41шт., это уже достаточно много, чтобы машина мелькнула на фронтовых фотках. Слышал, что не пошел в серию, из-за неудачного боевого применения. Оказался в целом не лучше обычной пантеры с оптикой, т.к. не мог использоваться в боевых порядках - эффективная корректировка могла осуществляться только в неподвижном положении, неэффективен в ночое время, не мог засечь артиллерию с ЗОП... Значит, на фронте, он побывал? Все, что мне попадалось - один и тот же снимок в разных источниках.... И 2 боковика-рисунка. Фронтовые снимки не попадались, случайно?
На сайте с 12.11.2007
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 17.01.2008
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий