Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго дня. Если честно не поклонник соврменки но тут не удержался купил. Качество модели хорошее. Стыкуемость отличная. Сначала был в ужасе от количества деталей. Модель из коробки без всяких дороботок и переделок. Окрашен тамией.
Цитата: На самом интересном месте)))) А такие надежды были на эту модель!
Володя. Модель и в самом деле неплоха, далека от матчасти но неплоха. Но даже у самой классной модели будут щели на стыках, следы от толкателей, следы от разъема пресс-форм и т.п. И все это надо устранять, даже когда собираешь из коробки.
Цитата: Цитата: На самом интересном месте)))) А такие надежды были на эту модель!
Володя. Модель и в самом деле неплоха, далека от матчасти но неплоха. Но даже у самой классной модели будут щели на стыках, следы от толкателей, следы от разъема пресс-форм. И это надо устранять.
Поддерживаю на 100%. Даже скажу больше "Настолько далека от матчасти, что можно оставить только голую башню, а остальное перепилить или даже что то выкинуть. А так слышал что есть следы от толкателей даже на лицевой стороне! Это не есть Гуд) Сам сейчас изучаю матчасть - но чем глубже капаешь тем больше головная боль от этой модели. В первую очередь соберу обр. 1992г.в. а там уже и MiniArm подогреет новинками да и травло кто нить выпустит!
Да там и на башне куча головняков. Чтобы собрать 1992г. надо башню Миниармовскую брать и гусеницы от Т-72. Травло на такой кит думаю выпустят в скором времени. Да наверное еще не одна фирма. Афтера кучу наверняка тоже навыпускают. Но я если буду делать Т-90, то только Тамию с Миниармом брать буду, вот только дождусь новую башню. Дороже, но качество и матчасть на порядок выше.
отлично получилось! очень понравилось!
да, на матчасть звездуновской модели нужно закрыть глаза... но можно вполне нормальную 72-ку собрать из этого кита...
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: Цитата:Хорошая модель!Еще не успел обзор прочитать - а тут готовая "нарисовалась"Жаль, что окрас не в "камуфляж" (попутно вопрос - а есть они однотонные?).
Афальшборта и подкрылки - черная резина :-)
Это не упрек, модель класная, спасибо.
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: Да там и на башне куча головняков. Чтобы собрать 1992г. надо башню Миниармовскую брать и гусеницы от Т-72. Травло на такой кит думаю выпустят в скором времени. Да наверное еще не одна фирма. Афтера кучу наверняка тоже навыпускают. Но я если буду делать Т-90, то только Тамию с Миниармом брать буду, вот только дождусь новую башню. Дороже, но качество и матчасть на порядок выше.
тамия-китайско-корейские модели нашей БТТ никогда не были "матчасте-достоверными", не обольщайтесь.
Вогнать модель в миллиметры может только Хотабыч, если Волька его попросит уменьшить настоящий танк в 35 раз. Но сие можно только в кино увидеть. Кто, взглянув на фото этой модели скажет, что это не Т-90? И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...
Цитата: И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...С уважением - Олег
Можно основываться на тактильные ощущения кончиков пальцев.
И у миниарма есть огрехи,но выбирая между "Звездой" и МА,выберу последнее...
"Не гонялся бы ты поп за дешевизной..."(с)
Первыйнах на Каропке! Молодца! С почином!
Танк хорош. Кажестя немного переборщил со светом.
П.С. Надоели хулители матчасти Абсолютно свежей модели. Я почитал разбор танка на дрю модельных сайтах - ну ничего, НИЧЕГО такого страшного.
Цитата: Цитата:Да там и на башне куча головняков. Чтобы собрать 1992г. надо башню Миниармовскую брать и гусеницы от Т-72. Травло на такой кит думаю выпустят в скором времени. Да наверное еще не одна фирма. Афтера кучу наверняка тоже навыпускают. Но я если буду делать Т-90, то только Тамию с Миниармом брать буду, вот только дождусь новую башню. Дороже, но качество и матчасть на порядок выше.
тамия-китайско-корейские модели нашей БТТ никогда не были "матчасте-достоверными", не обольщайтесь.
Вогнать модель в миллиметры может только Хотабыч, если Волька его попросит уменьшить настоящий танк в 35 раз. Но сие можно только в кино увидеть. Кто, взглянув на фото этой модели скажет, что это не Т-90? И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...
С уважением - Олег
Вот что пишет представитель MiniArm на Panzer35 по поводу Т-90 от Звезды (там очень много всего, но приведу пару отзывов)
".... начнем
Ходовая: корпус хорошо ложится в чертеж, но выполнен грубее Тамии, бортовые резинотканевые экраны хорошо ложатся в чертеж, единственно кормовой на пару мм длиннее ( у Тамии более точно и более похоже)
кормовая решетка высоковата и от этого имеет слишком крутой угол наклона к погону башни, крышка МТО тоже высокая, крышка маслобака толстая и такая крышка использовалась на ранних и предсерийных машинах, рассеиватель на выхлопе выполнен красиво, но опять таки мелковато...
ВЛД (встоенная лобовая деталь) тоненькая, должна быть выше примерно на 0.8мм, углы по краям острые, нужно их заваливать, это свойственно всему семейству машин Т-72 и далее..
бортовые блоки ДЗ с утяжками и толстые..:(
Днище: сделано правильно, но выштамповки должны быть не плоскими а овальными, примерно как у Тамии, но более сглажено, рычаги торсионов у Тамии покруче, ленивец похож ,но для точной сборки не годится,потому как только похож но не имеет копийности, ведущая выполнена неправильно, так же только похожа, траки имеют грубый и топорный гребень, напоминающий о копийности
только отверстием внутри, сам рисунок трака получился какой то уж очень миниатюрный (уменьшеный), каточек обсудили выше по ветке...
Башня: геометрия правильная,но нужно было не членить таким образом, ничего бы не случилось если бы дали ее из двух деталей верхней ванны и низа, по крайней мере сварные швы можно было отобразить на стыках, а вот надбой не правильный, очень даже не правильный и далек от реальности, бонки крепящие надбой мелковаты и имею только два отверстия под ключ, а куда подевали с четырьмя ??
люк наводчика переразмерен, корпус боковых датчиков ИЛИ не правильный,корпус курсового датчика ИЛИ правильный но головы датчика почемуто косые ?? непонятно...:(
.... штора мелковата,но красива,но мелковата :((
блоки ДЗ на крыше узкие и вытянутые, блоки ДЗ на скулах короче на 1,2мм ( для такой небольшой детальки это много)
Ящики Зип правильные... вся мелочевка на башне очень хорошо проработана и продумана технически для сборки, ствол хорош и в чертеж ложится....
Для меня вывод следующий, модель выполнена на хорошем уровне для Звезды, но расчитана на моделистов-искоробочников, которые не заморачиваются матчастью,
но и на том скажу Звезде спасибо! очень даже не плохо , такой толчек для создания разных интересных конверсий на этой базе!!!
для сравнения мною использовались материалы: чертежи КБ Т-90А (188.10) и 3Д (1:1) ,замеры деталей с самой машины,ТО и технические схемы в т.ч. схемы укладки надбоя, материалы предоставленные Алексеем Хлопотовым(Гурхан)
далее... если кто расчитывает на модель такого же плана от Менг или от других Китайцев, не обольщайтесь, ибо лучьше Звезды ничего не будет да и вряд ли что появится боле достойное.
С Уважением! "
"По Т-90А готово достаточно большое кол-во новых наборов, планировали перевыпуск для Тамии, но Звезда порадовала моделью,
так что все пойдет для нее родной :))
и ничего общего со старой башней там не будет,это совершенно новые наборы, мастера вырощены с 3Д, согласно чертежей КБ
все остальные проекты остановлены, работаем только на Т-90 от Звезды..:) нужо довести гордость нашего танкостроения до надлежащего уровня..:)) "
Так что я более склоняюсь к переделки Звезды, чем к "изкоробочной" сборки
тамия-китайско-корейские модели нашей БТТ никогда не были "матчасте-достоверными", не обольщайтесь.
Вогнать модель в миллиметры может только Хотабыч, если Волька его попросит уменьшить настоящий танк в 35 раз. Но сие можно только в кино увидеть. Кто, взглянув на фото этой модели скажет, что это не Т-90? И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...
С уважением - Олег
При всех своих недостатках и Тамия и Миниарм намного точнее. Это уже обсуждалось и много раз. И даже с промерами. На других сайтах где это обсуждалось, люди очень уважают матчасть.
А кто взглянув например на Звездовскую БМП-2 да и вообще на любую другую модель, скажет, что это модель не этой техники? Издалека и в темноте они все похожи.)))
Исходя из увиденного могу сказать только то, что модель хороша, но не идеальна.
* Бортовые экраны динамической защиты, на мой взгляд очень толстые.
* Ведущая звёздочка не идёт ни в какое сравнение с оригиналом, даже на Т-80 точнее будут.
* Решетчатая защита передних фар слишком толстая.
* бочки лучше не устанавливать, эта проблема у звезды увы осталась. Но за то доработана сама топливная система - это плюс.
* крышка МТО слишком приподнята.
Комментарии
На сайте с 30.10.2010
49 лет
На сайте с 13.12.2010
На самом интересном месте)))) А такие надежды были на эту модель!
Володя. Модель и в самом деле неплоха, далека от матчасти но неплоха. Но даже у самой классной модели будут щели на стыках, следы от толкателей, следы от разъема пресс-форм и т.п. И все это надо устранять, даже когда собираешь из коробки.
На сайте с 14.11.2010
Цитата: На самом интересном месте)))) А такие надежды были на эту модель!
Володя. Модель и в самом деле неплоха, далека от матчасти но неплоха. Но даже у самой классной модели будут щели на стыках, следы от толкателей, следы от разъема пресс-форм. И это надо устранять.
Поддерживаю на 100%. Даже скажу больше "Настолько далека от матчасти, что можно оставить только голую башню, а остальное перепилить или даже что то выкинуть. А так слышал что есть следы от толкателей даже на лицевой стороне! Это не есть Гуд) Сам сейчас изучаю матчасть - но чем глубже капаешь тем больше головная боль от этой модели. В первую очередь соберу обр. 1992г.в. а там уже и MiniArm подогреет новинками да и травло кто нить выпустит!
49 лет
На сайте с 13.12.2010
На сайте с 02.10.2011
На сайте с 20.07.2010
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 10.12.2009
да, на матчасть звездуновской модели нужно закрыть глаза... но можно вполне нормальную 72-ку собрать из этого кита...
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Цитата:Хорошая модель!Еще не успел обзор прочитать - а тут готовая "нарисовалась"Жаль, что окрас не в "камуфляж" (попутно вопрос - а есть они однотонные?).
Афальшборта и подкрылки - черная резина :-)
Это не упрек, модель класная, спасибо.
С уважением - Олег
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Да там и на башне куча головняков. Чтобы собрать 1992г. надо башню Миниармовскую брать и гусеницы от Т-72. Травло на такой кит думаю выпустят в скором времени. Да наверное еще не одна фирма. Афтера кучу наверняка тоже навыпускают. Но я если буду делать Т-90, то только Тамию с Миниармом брать буду, вот только дождусь новую башню. Дороже, но качество и матчасть на порядок выше.
тамия-китайско-корейские модели нашей БТТ никогда не были "матчасте-достоверными", не обольщайтесь.
Вогнать модель в миллиметры может только Хотабыч, если Волька его попросит уменьшить настоящий танк в 35 раз. Но сие можно только в кино увидеть. Кто, взглянув на фото этой модели скажет, что это не Т-90? И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...
С уважением - Олег
На сайте с 09.01.2010
с сайта
И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...С уважением - Олег
Можно основываться на тактильные ощущения кончиков пальцев.
И у миниарма есть огрехи,но выбирая между "Звездой" и МА,выберу последнее...
"Не гонялся бы ты поп за дешевизной..."(с)
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Танк хорош. Кажестя немного переборщил со светом.
П.С. Надоели хулители матчасти Абсолютно свежей модели. Я почитал разбор танка на дрю модельных сайтах - ну ничего, НИЧЕГО такого страшного.
На сайте с 14.11.2010
Цитата:Да там и на башне куча головняков. Чтобы собрать 1992г. надо башню Миниармовскую брать и гусеницы от Т-72. Травло на такой кит думаю выпустят в скором времени. Да наверное еще не одна фирма. Афтера кучу наверняка тоже навыпускают. Но я если буду делать Т-90, то только Тамию с Миниармом брать буду, вот только дождусь новую башню. Дороже, но качество и матчасть на порядок выше.
тамия-китайско-корейские модели нашей БТТ никогда не были "матчасте-достоверными", не обольщайтесь.
Вогнать модель в миллиметры может только Хотабыч, если Волька его попросит уменьшить настоящий танк в 35 раз. Но сие можно только в кино увидеть. Кто, взглянув на фото этой модели скажет, что это не Т-90? И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...
С уважением - Олег
Вот что пишет представитель MiniArm на Panzer35 по поводу Т-90 от Звезды (там очень много всего, но приведу пару отзывов)
".... начнем
Ходовая: корпус хорошо ложится в чертеж, но выполнен грубее Тамии, бортовые резинотканевые экраны хорошо ложатся в чертеж, единственно кормовой на пару мм длиннее ( у Тамии более точно и более похоже)
кормовая решетка высоковата и от этого имеет слишком крутой угол наклона к погону башни, крышка МТО тоже высокая, крышка маслобака толстая и такая крышка использовалась на ранних и предсерийных машинах, рассеиватель на выхлопе выполнен красиво, но опять таки мелковато...
ВЛД (встоенная лобовая деталь) тоненькая, должна быть выше примерно на 0.8мм, углы по краям острые, нужно их заваливать, это свойственно всему семейству машин Т-72 и далее..
бортовые блоки ДЗ с утяжками и толстые..:(
Днище: сделано правильно, но выштамповки должны быть не плоскими а овальными, примерно как у Тамии, но более сглажено, рычаги торсионов у Тамии покруче, ленивец похож ,но для точной сборки не годится,потому как только похож но не имеет копийности, ведущая выполнена неправильно, так же только похожа, траки имеют грубый и топорный гребень, напоминающий о копийности
только отверстием внутри, сам рисунок трака получился какой то уж очень миниатюрный (уменьшеный), каточек обсудили выше по ветке...
Башня: геометрия правильная,но нужно было не членить таким образом, ничего бы не случилось если бы дали ее из двух деталей верхней ванны и низа, по крайней мере сварные швы можно было отобразить на стыках, а вот надбой не правильный, очень даже не правильный и далек от реальности, бонки крепящие надбой мелковаты и имею только два отверстия под ключ, а куда подевали с четырьмя ??
люк наводчика переразмерен, корпус боковых датчиков ИЛИ не правильный,корпус курсового датчика ИЛИ правильный но головы датчика почемуто косые ?? непонятно...:(
.... штора мелковата,но красива,но мелковата :((
блоки ДЗ на крыше узкие и вытянутые, блоки ДЗ на скулах короче на 1,2мм ( для такой небольшой детальки это много)
Ящики Зип правильные... вся мелочевка на башне очень хорошо проработана и продумана технически для сборки, ствол хорош и в чертеж ложится....
Для меня вывод следующий, модель выполнена на хорошем уровне для Звезды, но расчитана на моделистов-искоробочников, которые не заморачиваются матчастью,
но и на том скажу Звезде спасибо! очень даже не плохо , такой толчек для создания разных интересных конверсий на этой базе!!!
для сравнения мною использовались материалы: чертежи КБ Т-90А (188.10) и 3Д (1:1) ,замеры деталей с самой машины,ТО и технические схемы в т.ч. схемы укладки надбоя, материалы предоставленные Алексеем Хлопотовым(Гурхан)
далее... если кто расчитывает на модель такого же плана от Менг или от других Китайцев, не обольщайтесь, ибо лучьше Звезды ничего не будет да и вряд ли что появится боле достойное.
С Уважением! "
"По Т-90А готово достаточно большое кол-во новых наборов, планировали перевыпуск для Тамии, но Звезда порадовала моделью,
так что все пойдет для нее родной :))
и ничего общего со старой башней там не будет,это совершенно новые наборы, мастера вырощены с 3Д, согласно чертежей КБ
все остальные проекты остановлены, работаем только на Т-90 от Звезды..:) нужо довести гордость нашего танкостроения до надлежащего уровня..:)) "
Так что я более склоняюсь к переделки Звезды, чем к "изкоробочной" сборки
49 лет
На сайте с 13.12.2010
тамия-китайско-корейские модели нашей БТТ никогда не были "матчасте-достоверными", не обольщайтесь.
Вогнать модель в миллиметры может только Хотабыч, если Волька его попросит уменьшить настоящий танк в 35 раз. Но сие можно только в кино увидеть. Кто, взглянув на фото этой модели скажет, что это не Т-90? И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...
С уважением - Олег
При всех своих недостатках и Тамия и Миниарм намного точнее. Это уже обсуждалось и много раз. И даже с промерами. На других сайтах где это обсуждалось, люди очень уважают матчасть.
А кто взглянув например на Звездовскую БМП-2 да и вообще на любую другую модель, скажет, что это модель не этой техники? Издалека и в темноте они все похожи.)))
49 лет
На сайте с 13.12.2010
НИЧЕГО такого страшного.
Для изкоробочной сборки, абсолютно ничего страшного. Впрочем как и для любой другой модели.
На сайте с 03.08.2010
27 лет
На сайте с 23.05.2011
44 года
На сайте с 10.07.2011
* Бортовые экраны динамической защиты, на мой взгляд очень толстые.
* Ведущая звёздочка не идёт ни в какое сравнение с оригиналом, даже на Т-80 точнее будут.
* Решетчатая защита передних фар слишком толстая.
* бочки лучше не устанавливать, эта проблема у звезды увы осталась. Но за то доработана сама топливная система - это плюс.
* крышка МТО слишком приподнята.
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Это где же у Т 90 на бортах динамика то стоит
Вот она. Контакт-5 называется.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий