Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго дня. Данная машина скорее всего в природе ни когда не существовала. Видел нечто похожее на фотожабе вот и сделал. Крашен тамией + тамиевские пигменты. Приятного просмотра.
Сделано классно, смотрится очень интересно. Жаль, что такой "кракозябры" не было в действительности - было бы интересно смотреть, как расчет поворачивает орудие для сопровождения воздушной цели, зависая в воздухе?
Цитата: Сделано классно, смотрится очень интересно. Жаль, что такой "кракозябры" не было в действительности - было бы интересно смотреть, как расчет поворачивает орудие для сопровождения воздушной цели, зависая в воздухе?
Ох если бы в живую то приварили бы пару бортов
...Я не понимаю:этот снимок ведь фотомонтаж!Я понимаю Ваше желание "напечь" много эксклюзива,но это явно не в тему,хотя и сделано на 5.
Вот подлинник фото.
Цитата: ...Я не понимаю:этот снимок ведь фотомонтаж!Я понимаю Ваше желание "напечь" много эксклюзива,но это явно не в тему,хотя и сделано на 5.
Печь можно пироги. Эта модель и помещена в раздел РАЗНОЕ.Просто захотелось сделать.
Цитата: ...Я не понимаю:этот снимок ведь фотомонтаж!Я понимаю Ваше желание "напечь" много эксклюзива,но это явно не в тему,хотя и сделано на 5.
Вот подлинник фото.
Хотя сам танк на них разный... посмотрите хотя б на бота, на люк мехвода и траки...
Цитата: Цитата:...Я не понимаю:этот снимок ведь фотомонтаж!Я понимаю Ваше желание "напечь" много эксклюзива,но это явно не в тему,хотя и сделано на 5.Вот подлинник фото.Хотя сам танк на них разный... посмотрите хотя б на бота, на люк мехвода и траки...
Уважаемые коллеги. Ну ПОЖАЛУЙСТА читайте пояснения к модели и другие комментарии. Написано что сделано по ФОТОЖАБЕ и размещен в разделе РАЗНОЕ. Так как не имеет отношение к бронетехнике. Вы ведь не возмущаетесь когда выставляют фантастические модели.
Комментарии
На сайте с 27.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 13.09.2011
На сайте с 12.07.2011
На сайте с 21.08.2010
46 лет
На сайте с 16.07.2010
53 года
На сайте с 01.01.2011
27 лет
На сайте с 10.04.2011
56 лет
На сайте с 18.04.2011
59 лет
На сайте с 02.07.2009
Сделано классно, смотрится очень интересно. Жаль, что такой "кракозябры" не было в действительности - было бы интересно смотреть, как расчет поворачивает орудие для сопровождения воздушной цели, зависая в воздухе?
Ох если бы в живую то приварили бы пару бортов
46 лет
На сайте с 23.09.2010
40 лет
На сайте с 16.03.2009
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Вот подлинник фото.
59 лет
На сайте с 02.07.2009
...Я не понимаю:этот снимок ведь фотомонтаж!Я понимаю Ваше желание "напечь" много эксклюзива,но это явно не в тему,хотя и сделано на 5.
Печь можно пироги. Эта модель и помещена в раздел РАЗНОЕ.Просто захотелось сделать.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
37 лет
На сайте с 24.07.2008
59 лет
На сайте с 02.07.2009
Интересная кракозябра. Но думаю это надо в броню!
Да какая броня, чистой воды ВЫДУМКА.
На сайте с 11.01.2011
На сайте с 11.11.2010
...Я не понимаю:этот снимок ведь фотомонтаж!Я понимаю Ваше желание "напечь" много эксклюзива,но это явно не в тему,хотя и сделано на 5.
Вот подлинник фото.
Хотя сам танк на них разный... посмотрите хотя б на бота, на люк мехвода и траки...
На сайте с 20.05.2011
59 лет
На сайте с 02.07.2009
Цитата:...Я не понимаю:этот снимок ведь фотомонтаж!Я понимаю Ваше желание "напечь" много эксклюзива,но это явно не в тему,хотя и сделано на 5.Вот подлинник фото.Хотя сам танк на них разный... посмотрите хотя б на бота, на люк мехвода и траки...
Уважаемые коллеги. Ну ПОЖАЛУЙСТА читайте пояснения к модели и другие комментарии. Написано что сделано по ФОТОЖАБЕ и размещен в разделе РАЗНОЕ. Так как не имеет отношение к бронетехнике. Вы ведь не возмущаетесь когда выставляют фантастические модели.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий