в целом модель понравилась, но что-то не так, долго думал что а потом понял,
что создается впечатление что танк из бумаги сделан, ну это только мое ощущение
а так к модели не придраться все хорошо :)
Цитата: в целом модель понравилась, но что-то не так, долго думал что а потом понял,
что создается впечатление что танк из бумаги сделан, ну это только мое ощущение
а так к модели не придраться все хорошо :)+1 Думал, как покорректнее выразиться, но вы сказали все за меня. Точно такое-же мнение.
Аккуратно,НО модель явно не доведена до логического завершения(опознавательные знаки-как не крути,а нужны,И следов эксплуатации,хотя бы немного-тоже надо)В целом работа выполнена достойно.С уважением
Дим, не могу не похвалить - работа проделана серьёзная... Однако многовато "НО" по матчасти: танк вроде не предсерийный (о чём говорит срезанная поручневая антенна), а имеет короткие бронировки воздухозаборников(а в них нет сеток), катки 7-8-9-10 вроде не отличаются от остальных, нет тросов, нет барашков фиксации бронеколпаков фар "по боевому", нет штыревой антенны в "яблоке" стакана.
Работа очень понравилась, выразительная цвеитомодуляция, прешейдинг, смывка...но есть некоторые замечания - при такой выцветшей краске базы, нужно, вроде как естественно, ещё какие нибудь следы эксплуатации - пыль, грязь, сколы, царапины, потёртости... гусеницы как будто нерабочие - блеска металла на трущихся местах не видно.
СВЕТОМОДУЛЯЦИЯ... Ну и т.д.... Все это не должно быть очевидным! Да, модель это не живой танк, НО, мы же, моделисты и просто увлекающиеся..., хотим создать продукт не только как нам представляется, но и как можно реалистичнее... А где вы видели такое? :) Как пример метода светомодуляции да, но как гармонично законченная модель вряд ли... К тому же фото изрядно переразмерены и темноваты.
Словом, если коротко, то светоманипуляция, предшейтинг, постшейтинг и прочий шейтинг имеют место быть, но вот реалистичной модели... :)
модель получилась красивая, но есть ощущение что небольшой перебор с цветовой модуляцией, слишком пестро получилось и от этого как то странно смотрится и второй момент - слишком матовый, может полуматом залить?
Модель, как бы это правильнее сказать - выглядит как "не живая"... Так должна выглядеть 3D иллюстрация для исторической книги про Т-28... Сперва даже подумал, что фото - просто рисунок.
При том, что все сделано очень правильно.
Хотя, такая точка зрения вполне имеет право на жизнь :-)
Видно,что всеми технологиями пользоваться научился отлично. Танк очень хорош, смотрится. Опознавательные знаки, думаю,чуть оживили бы модель. Отличный танк! Привлекает внимание.
Уважаемые коллеги, спасибо всем за отзывы, поддержку и конструктивные замечания!
Процитирую фразу из всем известного фильма: "Я художник. Я же не виноват, что так вижу мир!" ) Ну а если серьёзно с модуляцией перебор получился. А масло и фильтры присутствуют, вроде как на полноразмерных фото("посмотреть оригинал")заметить их можно) Сильно пачкать танк не хотел, он на подарок пойдёт. Насчёт опознавательных знаков правда ваша коллеги...
Цитата: матчасти: танк вроде не предсерийный (о чём говорит срезанная поручневая антенна), а имеет короткие бронировки воздухозаборников(а в них нет сеток), катки 7-8-9-10 вроде не отличаются от остальных, нет тросов, нет барашков фиксации бронеколпаков фар "по боевому", нет штыревой антенны в "яблоке" стакана.
Юра, со всем согласен - недоработки, но сетки имеются, фото прилагаю.
Цитата: модель получилась красивая, но есть ощущение что небольшой перебор с цветовой модуляцией, слишком пестро получилось и от этого как то странно смотрится и второй момент - слишком матовый, может полуматом залить?
Тоже пришёл к такому выводу. Обычно всегда полуматовый использую. Наверное задую полуматом, поскольку матовый придал некую однотонность и белёсость...
Цитата: а какое травло использовали?
Использовал травление Eduard "T-28 for Aer kit". Не всё правда подходит, но 70% вполне применимо. В комплекте также имеются детали для парадного варианта.
Сам факт сборки Т-28 от Алангера а так же доработка с помощью афтемаркета заслуживает уважения.Но вот по покраске больше похож на персонажа из инры World of tanks-уж больно ярко выраженная цветомодуляция.Но ,на мой взгляд,это дело поправимое-фильтры,масло,пигменты,сухая кисть,простой карандаш Вам в помощь!
Комментарии
На сайте с 13.05.2014
что создается впечатление что танк из бумаги сделан, ну это только мое ощущение
а так к модели не придраться все хорошо :)
52 года
На сайте с 19.02.2013
в целом модель понравилась, но что-то не так, долго думал что а потом понял,
что создается впечатление что танк из бумаги сделан, ну это только мое ощущение
а так к модели не придраться все хорошо :)+1 Думал, как покорректнее выразиться, но вы сказали все за меня. Точно такое-же мнение.
На сайте с 21.12.2013
41 год
На сайте с 08.12.2013
58 лет
На сайте с 28.09.2014
На сайте с 01.07.2013
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 08.05.2011
На сайте с 04.10.2010
Словом, если коротко, то светоманипуляция, предшейтинг, постшейтинг и прочий шейтинг имеют место быть, но вот реалистичной модели... :)
39 лет
На сайте с 24.11.2014
На сайте с 21.08.2010
На сайте с 16.10.2015
При том, что все сделано очень правильно.
Хотя, такая точка зрения вполне имеет право на жизнь :-)
На сайте с 22.09.2014
49 лет
На сайте с 29.12.2014
46 лет
На сайте с 04.05.2009
43 года
На сайте с 07.06.2011
На сайте с 14.06.2009
Процитирую фразу из всем известного фильма: "Я художник. Я же не виноват, что так вижу мир!" ) Ну а если серьёзно с модуляцией перебор получился. А масло и фильтры присутствуют, вроде как на полноразмерных фото("посмотреть оригинал")заметить их можно) Сильно пачкать танк не хотел, он на подарок пойдёт. Насчёт опознавательных знаков правда ваша коллеги...
Цитата:
матчасти: танк вроде не предсерийный (о чём говорит срезанная поручневая антенна), а имеет короткие бронировки воздухозаборников(а в них нет сеток), катки 7-8-9-10 вроде не отличаются от остальных, нет тросов, нет барашков фиксации бронеколпаков фар "по боевому", нет штыревой антенны в "яблоке" стакана.
Юра, со всем согласен - недоработки, но сетки имеются, фото прилагаю.
Цитата:
модель получилась красивая, но есть ощущение что небольшой перебор с цветовой модуляцией, слишком пестро получилось и от этого как то странно смотрится и второй момент - слишком матовый, может полуматом залить?
Тоже пришёл к такому выводу. Обычно всегда полуматовый использую. Наверное задую полуматом, поскольку матовый придал некую однотонность и белёсость...
Цитата:
а какое травло использовали?
Использовал травление Eduard "T-28 for Aer kit". Не всё правда подходит, но 70% вполне применимо. В комплекте также имеются детали для парадного варианта.
32 года
На сайте с 20.06.2014
50 лет
На сайте с 15.07.2013
На сайте с 14.06.2009
Николай Бондаренко (Доктор Ник)
спасибо за отзывы!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий