Су-33






















|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Делюсь результатами и впечатлениями от сборки модели российского палубного истребителя Су-33 в 48-м масштабе от компании Kinetic. Со всеми перерывами сборка модели заняла почти 5 месяцев. В целом остался доволен и сборкой и результатом. Понимаю, что пытливый взор опытных моделистов найдет недостатки. Но, невзирая на трудности и криворукость, я стараюсь двигаться вперед, постигая новые техники и способы. Модель достаточно известна и описана в сети. Нет смысла тут все дублировать в сотый раз. Поэтому кратко опишу процесс сборки. Вернее то, с чем возникали некоторые сложности. Основные проблемы у Кинетика, конечно же, со стыкуемостью. Скорее всего, это происходит из-за того, что товарищи производители слишком рано извлекают пластик из пресс-форм и при остывании его начинает «вести». Хотя, это лишь мое предположение. Так вот, плохая стыкуемость была на воздухозаборниках. Пришлось там шлифовать, шпаклевать и немного восстанавливать расшивку. А вот носовой обтекатель встал без особых «танцев с бубном». Ну и немного тяжеловато было приклеивать крылья, которые отгибающиеся. Фототравление на модель брал эдуардовское. То, которое «БигЭД». В наборе также есть плата фототравления. Но ее практически не использовал. Кстати говоря, необходимость использования всего фототравления не очевидна. К примеру, ловушки ЛТЦ можно было не менять. Если честно, то особой разницы я не заметил. Также заменил на модели колеса и ПВД носового обтекателя на смоляные. Красил все акановскими красками 6-й серии. Воняет она адски! Но имеет хорошую укрывистость и не забивает аэрограф. Лак использовал Тамия и МрХобби. МрХобби глянцевый, который не акриловый, наносил для выделения смывки. Тамия, матовый акриловый в финале. Декали брал два набора от Бегемота. «Су-33 в Сирии» и «Семейство Су-27 технические надписи». Не знаю, кому как, но я наношу декали без предварительного нанесения глянцевого лака. Просто более тщательно привариваю их жидкостями для нанесения декалей. Использую для этого уже несколько лет Microscale. Ни одной серебрящейся точки на модели в результате нет. Пожалуй, глянец нужен под декали только в том случае, если размер деки большой и присутствуют прозрачные участки. Как например на Су-57 зоны фюзеляжа, выделенные пунктиром. Там большие прозрачные лоскуты с пунктиром по периметру. Там бы точно нанес сначала глянцевый лак. Смывку делал без особого фанатизма. Стер столько, сколько стерлось. Пожалуй, немного переборщил на ракетах. Но, если не упираться лбом в модель при рассматривании, то это уже не критично. Совсем забыл про фонарь! Шов убирал обычным способом. Счищал и полировал. Полировал тамиевской пастой. В Футуре купать не стал. Пластик прекрасно полируется. К сожалению у меня не получилось загрузить на сайт видео со сборки модели (сайт сообщает об ошибке). Дам ссылку на весь плейлист пока что тут. Как разберусь в чем дело было, размещу как положено. https://youtube.com/playlist?list=PLF88AHMPJq4MWO-nC-TtZHkB9urD3DGNV P.S. Последнее фото делалось отдельно. Так как были внесены изменения. А именно, затонировано стекло ОЛС и подкрашена черным часть штанги дозаправки. За дельные советы и поддержку хотел бы поблагодарить Евгения (denzo)! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0491 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 86.29 |

- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 3 июня 2009 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):

Не показывать чат
































Комментарии
42 года
На сайте с 05.07.2020
47 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 11.07.2013
На сайте с 15.10.2016
Отличная работа!
=1
62 года
На сайте с 05.08.2010
Цитата:
А вот Эдуард покупать не обязательно. Но он получше вроде.
Подумаю на досуге.....))
44 года
На сайте с 03.10.2013
48 лет
На сайте с 04.03.2015
47 лет
На сайте с 11.03.2007
Ясно. Благодарю.
Цитата:А вот Эдуард покупать не обязательно. Но он получше вроде.
Подумаю на досуге.....))
Ты же МиниБейс хотел купить..
На сайте с 03.06.2009
47 лет
На сайте с 11.03.2007
Если я бы покупал модель сейчас, я бы взял Минибейс. Видел в инете тестовые сборки. Тем более, что цена примерно одинакова
Да это я Игорю..
Ну цена и сейчас не совсем одинакова. В РФ Кинетик можно найти за 4500₽, МБ будет стоить не дешевле 5600₽.
Я, в своё время, Кинетик брал тысячи за три, но мне напрямую из Китая везли.
МБ мне присылали тестовые отливки ещё летом, отличная модель. На сегодняшний момент, лучшая модель представителей семейства Т-10, во всех масштабах.
На сайте с 03.06.2009
На сайте с 03.07.2011
На сайте с 21.04.2017
Подумаю на досуге.....))
А что тут думать: эдуарда в топку. Я сейчас собираю другу этот комплект. Пластик и допы приобретены без моего участия, в т.ч big edd от эдуарда:
- интерьер раннего типа и (традиционно для эдуарда) неадекватного (в данном случае серо-сиреневого) цвета. Родная пластиковая приборка по детализации ничуть не хуже и если бы в наличии было смоляное кресло либо отдельно подвесная система ремней (на кресло) то интерьер не нужен от слова совсем.
- экстерьер нужен только если делать кабину открытой. (я традиционно буду пробовать делать кабину открывающейся, поэтому и на кабину травло не особо надо) Остальной экстерьер либо дублирует стоковое травло либо дублирует лючки, которые и в пластике сделаны ничуть не хуже. А вот то что нужно для экстерьера, например выхлопуха ВСУ, накладни на РВ и накладки под выхлоп пушкм, этого нет и в помине. (внезапно вспомнил): есть антенна ближнего привода, но мне она не нужна, сделаю самодельную как на миг-29 -ых делал. Может и не так аккуратно, зато более правдоподобно и неубиваемо по прочности.
- стекатели от мастера: -> заглубление в пластик всего на 1 мм. Поставил один, начал проверять прочность установки и он тут же сломался пополам. Вздохнул насчет "денег на ветер" (хоть и не мои деньги, но все равно жалко) и сделал самодельные.
-ПВД от мастера еще не вскрывал, но видно что в пакете хлипкая бронза. Проще самому из стали сделать, тем более что форма там простейшая.
- маски от эдуарда тоже еще не вскрывал. Если маски двухсторонние, то имеет смыл купить, а если только для внешней стороны, то смыысла их брать тоже не вижу
На сайте с 10.10.2016
На сайте с 03.06.2009
47 лет
На сайте с 19.12.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий