Регистрация Вход · Почистить куки

нововская месть

Производитель:
Novo Frog
Дата размещения:
9 ноября 2009 года, 20:10
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

ну вот друзья, пришло время старого доброго ново! этот самолет(модель) имеет интересную судьбу, годика так 24 назад, купил я жолтенький Вендженс от донецкой фабрики игрушек, собрал, замазюкал, и со временем он оказался на чердаке, где я его и нашол этим летом. и закипела работа! разобрал,перерезал,сделал ниши,повозился с движком и раскрыл "юбку" движка....окраску выбрал боевую), так-как этот валти не очень то искал горячее небо, хотя мне кажется самолет был не плохой и к сожалению несправедливо забыт. вот такой вышел Vultee Vengeance из под Пешевара, оседланный зарождающимися индийскими ввс.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
967193
Средняя оценка: 86.6667 (все оценки)
Популярность модели: 69.59

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4
vic
Кишинев.
46 лет
На сайте с 20.05.2009
vic
да я знаю, вот и говорю......))) посмотрел инструкцию, тупая! сам повожусь, значит баланс белого повыше и ISO тоже?.....
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
смотри где на ручнике выставление типа освещения. Там должно быть солнце,тучи, вспышка, лампа.

Потом поиграйся с Iso у меня автомат на исо хорошо отрабатывает, как у тебя на камере ? в принципе 400++ это уже считается для съёмки ночью. Повышается чуствительность.

Ну и макросъёмка для мелких деталей...



Ну и шоп научись CTRL+L левелс менюхой пользоваться она позволит тебе окончательно править то что наснимал.
ostap
Москва
57 лет
На сайте с 19.08.2008
ostap
Цитата (vic):
-да, Остап! мне что переснять мобилой?))))))

Ну, если 5 мега-камерой у Вас такие фотографии выходят, то наверное лучше мобилой снимать

ПС Следите за диалогами хотя бы в своем посте: меня спросили - я ответил. Предложений Вам лично переснять на мобилу до вашего выпада в мою сторону я не делал.

А если без эмоций, то фото, выложенные по этой модели, просто ужасны! Даже для мобилы. И еще, я не давал плохих оценок вашей модели. А по поводу критики ваших фотографий, то тут ИМХО есть 2 выхода: продолжать обижаться и делать плохие фотографии или научиться снимать нормально. Дело Ваше.
Сплендис
Москва
52 года
На сайте с 11.10.2009
Сплендис
Цитата (cska):
Всё, пора составлять список признаков настоящего моделиста!

1. Наличие зелёного коврика.

2. Работа с доводкой Ново.

Кто ещё может чего-нибудь предложить .

Кстати, я не соответствую обоим пунктам . Кошмар!!!



3. Наличие фотоаппарата с не менее чем сколько-то мегапикселей

(мне это напоминает "разборки" на red-army по поводу "процента конистости", не встречал?).



И еще по поводу фоток - а где в середине ноября взять солнце? Лично я ближайшие выходные полностью провел с включенным светом, иначе темнотища в квартире.
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
Работа над моделькой и сама модель довольно хороши. Ставлю 4. Так то 5ка но фото подвели. По поводу фото хочу поделиться своим небольшим опытом) Камера у меня - древний Recam 4мегапикселя. Снимаю на автомате(так как при других настройках как не мучаюсь, цвета корежит полностью). Фон - лист ватмана А3, развернутый уступом между полом и диваном. Снимал последние модели когда на улице уже темно. Освещение - рассеянный свет 5ти ламповой люстры с потолка + направленный свет настольной лампы на 50 ват(энегосберегайка). Фото обрабатываю в мохнатом 5том фотошопе. Обрезаю - делаю автоуровни - задаюя яркость от 15 до 50, в зависимости от темности фото в исходнике. Получается более-менее приемлемо. Для примера - http://www.karopka.ru/model.php?id=3756 первая модель снятая при таких условиях. А это - http://www.karopka.ru/model.php?id=3641 при дневном свете. Разница есть) Желаю удачи в работе) Надо будет выставить к вечеру перепиленный Р-36 из монограмовскго Р-40.
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
Артморгус ещё раз поджтвердил мое мнение что свет солнца не нужен.

Можно снимать и на столе при лампах если хорошо сбалансировать процесс.

Для справки я снимаю на подоконнике только собранную модель и ещё добавляю свет от люстры и лампы. так снят скажем Кант 501Z http://www.karopka.ru/model.php?id=3684 а весь процесс сборки он снят исключительно на столе под 1 лампой на ручнике ...
cska
Москва
48 лет
На сайте с 19.06.2008
cska
Цитата (Сплендис):
3. Наличие фотоаппарата с не менее чем сколько-то мегапикселей

(мне это напоминает "разборки" на red-army по поводу "процента конистости", не встречал?).




Да, "процент конистости" это даже круче зелёного коврика (для тех кто понимает).

И кстати, а сколько мегапикселей достаточно для "настоящего моделиста"?
cska
Москва
48 лет
На сайте с 19.06.2008
cska
Цитата (EXPrompt):
свет солнца не нужен.


Ну может и не нужен, но мне и лампы не нужны. Снимаю всегда на балконе, при естественном освещении. А вот светит солнце или пасмурно почти без разницы, даже в пасмурную погоду на балконе света хватает.
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Цитата (vic):
спасибо за отзывы! а с фото даже не знаю что сказать..... снимаю на кэнон 5 пиксельный, и что интересно! только модели так выходят, я снимаю и другие вещи для другого форума, так там всем нравятся мои работы.... но буду стараться! а эту правда снимал дома с лампами, погода хоть теплая +18 но солнца нема нужного).



коллега, а что за модель канона ??

у меня масса работ снятых стареньким 4-ех мегапиксельным Canon A85 (результат во вложении ),

(но не в мегапикселях дело - это вообще бред, чем их меньше, тем для фотографии лучше, размер то матрицы не увеличивается)

вообщем думаю дело не в камере

все фото, что привел в прикреплении сняты со штатива (используйте режим задержки спуска на 2 секунды, чтобы после нажатия камера не дрожала и снимок был резким) (причем с обычного настольного за 20 грн.) в макрорежиме с минимальным значением ISO = 50.



так же привел фото пейзажей, которые опказывают, что такой камерой можно снимать и получать неплохой результат

(пейзажи сняты со штатива в ручном режиме )
Прикрепленные файлы:
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
блее того прямые лучи солнца - это жёлтый фильтр на модели.

Так что солне вредно.

Но белый естественный свет - Имхо самое лучшее решение.



Серг 78

+

количество мегапих чем их болше тем лучше фотографировать тонкие объекты классический пример-- кабель между домами на фоне неба. Чем больше мегапих тем кабель будет менее ступенчатым....

И размер изображения без потери качества можно сделать больше...



-

Но оборотная сторона больших мегапих -- более высокий цифровой шум на снимках. это самый большой их минус ...



Не дрожжание рук - тоже важно. Хотя на современных камерах стоит давилка дрожжи, и по моим наблюдения действует неплохо... ИМХО лучше снимать со штатива или руки на стол ставить прижимать чтоб не дрожжало...



Но мы обсуждам свет и настройки камеры...
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
Серг 78, спасибо что напомнили про штатив) Пользуюсь им а как то забываю упомянуть)
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Цитата (EXPrompt):
блее того прямые лучи солнца - это жёлтый фильтр на модели.

Так что солне вредно.

Но белый естественный свет - Имхо самое лучшее решение.



Серг 78

количество мегапих чем их болше тем лучше фотографировать тонкие объекты классический пример-- кабель между домами на фоне неба. Чем больше мегапих тем кабель будет менее ступенчатым....



Но оборотная сторона больших мегапих -- цифровой шум на снимках. это самый большой их минус ...



насчет мегапикселей и кабеля ........

хм...

может дело в оптике ?
ostap
Москва
57 лет
На сайте с 19.08.2008
ostap
У меня редко получается застать дома дневной свет. Я снимаю с освещением от обычной настольной энергосберегающей лампы. На автомате. Бывает, приходится вытягивать фото в фотошопе, т.к. баланс белого на камере не выставляется. Мыльница, однако...

Хотя, лучше всего снимать при дневном рассеянном свете.



ПС Serg78 А фотки неплохие.
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
Серг именно так с кабелем.. я привел классический пример.



У меня цифра уже давно...очень... я это отследил....

как они появились и 3х мпих было очень круто я купил себе первую камеру на 4мпих... небыло там не давилки жрожжи рук небыло там нефига. Сейчас заметно что камеры ушли далеко... И светочуствительность у них возрасла сильно...
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
да, забыл добавить , все, кроме 335 - ого снято при обычной лампе накаливания в соотв. режимом в бб.

335-ый снимал при эконом лампе нейтрального оттенка.
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Цитата (EXPrompt):
Серг именно так с кабелем.. я привел классический пример.



У меня цифра уже давно...очень... я это отследил....

как они появились и 3х мпих было очень круто я купил себе первую камеру на 4мпих... небыло там не давилки жрожжи рук небыло там нефига. Сейчас заметно что камеры ушли далеко... И светочуствительность у них возрасла сильно...





ок. привожу свой пример

на зеркало одеваю объектив 55-200 и мелкие предметы на большом расстоянии снимаются гораздо лучше, нежели на той же камере с китовым объективом 18-55, что скажете ?
ostap
Москва
57 лет
На сайте с 19.08.2008
ostap
Цитата (EXPrompt):
Серг именно так с кабелем.. я привел классический пример.

Или ставить на автосъемку с задержкой (на всех камерах есть для съемки себя - любимого).
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
скажу что мы обсуждаем мыльницы... зеркалки несколько другая весовая категория.



Большинству народа доступны мыльницы.. нужно учиться аппарат заставлять снимать хорошо.. Мыльница модель может снять очень хорошо.

Тут зеркалка с кучей объективов(каждый из которых может стоить и 300 и 500 $) необязательна....
vic
Кишинев.
46 лет
На сайте с 20.05.2009
vic
коллеги! снимаю кэноном А 450. ипользую штатив, ставлю в метре от модели и делаю зум, все в ручном режиме. но! кто-то мне говорил что "летние" модели снимались лучше! далее.... Остап, вы меня не поняли по всей вероятности, я не хотел вас обидеть! да и сам не обижался! это юмор у меня такой), какой есть....... но буду экспериментировать, может к вечеру все перепробую и покажу что вышло в разделе " секреты фотографирования". да! при сьемке ставил задержку 10 секунд!
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
Народ объясните мне тупому -- чем задержка реально улучшает качество снимка?

Уже и ВИК и Остап это упомянули....
Страницы: 1 2 3 4
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат