Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
ну вот друзья, пришло время старого доброго ново! этот самолет(модель) имеет интересную судьбу, годика так 24 назад, купил я жолтенький Вендженс от донецкой фабрики игрушек, собрал, замазюкал, и со временем он оказался на чердаке, где я его и нашол этим летом. и закипела работа! разобрал,перерезал,сделал ниши,повозился с движком и раскрыл "юбку" движка....окраску выбрал боевую), так-как этот валти не очень то искал горячее небо, хотя мне кажется самолет был не плохой и к сожалению несправедливо забыт. вот такой вышел Vultee Vengeance из под Пешевара, оседланный зарождающимися индийскими ввс.
Это пять! Nostalgie... Желтенький Вендженс... у меня такой же стоит, именно желтенький... собранный и покрашенный еще в детские времена, так что показывать нигде я его не буду.
привет! окрас типичный,англицкий. темно-зеленый и темно-земляной. возможно опять редактор цвета изуродовал)))), хотя мне кажется ничего.... вообще я по фото делал, нашол не мало картинок индийских валти, использовал деки канга, отличные диколи!
Видно что поработали с пластиком... Жаль что сил у вас не хватило на задние кромки крыла. Смущает облезлость серебрянкой на элеронах и рулях, всё-таки на большинстве подобных аппаратов там тряпьё. Если чего поправьте...
Работа с доводкой Ново - это всегда признак того что человек настоящий моделист, который не ботся проблем, и кое что умеет...
К сожалению фотки не позволяют оценить проделаную работу.
Из высмотренного...
1 Крсиво сделана юбка движка.
2 если есть сильно общарпанный самолёт значит на камок старый полетавший ..... должны быть элементы старения нагар от пулемётов, выхлоп движка -- этого вообще нет... что есть странно
По объёму и количеству работы это 5* однозначно... По качеству фоток 1*.
Делаешь класную модель - умей её показать народу в деталях, иначе нафига выставлять ...
Уважаемый Вик у вас к сожалению практически все модели выставленные здесь сняты плохо либо очень плохо.... Нужно с этим что то срочно делать. Учитесь работать с камерой и светом и править фотошопом, задавайте вопросы... Хотя лучше сразу снимать правильно, чем править потом шопом...
По поводу модели - очень симпатично для ново! Только выхлопные трубы я бы сделал покороче. О покраске уже сказали, она не очень гармонично смотрится, но её ещё можно доработать.
Что касается фото, то комментарий у меня один - очень плохо! Купить надо хотя бы мыльницу с макросъемкой и поработать с освещением. Это не очень дорого сегодня - одна-две маленькие модели
Цитата (EXPrompt): Остап -- а у тебя что впечатление что Вик снимает на фотик в мобилке?
Прошу только никого не обижаться! Но скажу по-секрету, моя мобила снимает получше.
Я не хочу противопоставляться, но все мои поделки сняты на мыльницу с разрешением 3,2 мегап. Качество, конечно же, не эталонное, но и не такое плохое.
ИМХО в природе нет ни одной мобилы которая бы могла снимать прилично -- законы оптики не обманешь.
Свет не выставлен вообще. снято не днём,снято при освещении ламповом. Но при этом на мыльнице не выставлено источник света - лампа , и не выставлено ISO большое... Шопом не поднят баланс белого...
Фотки там по цветам завалены -- белый он не белый а зеленоватый от света и параметров камеры.
спасибо за отзывы! а с фото даже не знаю что сказать..... снимаю на кэнон 5 пиксельный, и что интересно! только модели так выходят, я снимаю и другие вещи для другого форума, так там всем нравятся мои работы.... но буду стараться! а эту правда снимал дома с лампами, погода хоть теплая +18 но солнца нема нужного).
снимай не на автомате, а на ручнике и там есть в настройкай источник света - лампа, при такой настройке дневного света даже не нужно чтоб получить более приличный результат.. Я так большинство снимков деелаю на столе при лампе.
потом конечно лучше шопом поднять белый ещё (CTRL+L)
Цитата (EXPrompt): Работа с доводкой Ново - это всегда признак того что человек настоящий моделист
Всё, пора составлять список признаков настоящего моделиста!
1. Наличие зелёного коврика.
2. Работа с доводкой Ново.
Кто ещё может чего-нибудь предложить .
Кстати, я не соответствую обоим пунктам . Кошмар!!!
спасибо! попробую повозиться с камерой, почитаю досконально. а вообщето я на ручнике снимал правда без вспышки. могу конечно взять фотик жены 12 м.п. тоже кэнон, но думаю это лишнее в нашем деле, все равно такое разрешение не принимается форумом.
Комментарии
52 года
На сайте с 11.10.2009
53 года
На сайте с 10.01.2008
Удачи, Олег.
На сайте с 13.10.2008
48 лет
На сайте с 19.06.2008
И кстати очень даже хорошо он у Вас получился.
46 лет
На сайте с 20.05.2009
46 лет
На сайте с 20.05.2009
49 лет
На сайте с 07.12.2007
59 лет
На сайте с 02.07.2009
50 лет
На сайте с 19.02.2009
К сожалению фотки не позволяют оценить проделаную работу.
Из высмотренного...
1 Крсиво сделана юбка движка.
2 если есть сильно общарпанный самолёт значит на камок старый полетавший ..... должны быть элементы старения нагар от пулемётов, выхлоп движка -- этого вообще нет... что есть странно
По объёму и количеству работы это 5* однозначно... По качеству фоток 1*.
Делаешь класную модель - умей её показать народу в деталях, иначе нафига выставлять ...
Уважаемый Вик у вас к сожалению практически все модели выставленные здесь сняты плохо либо очень плохо.... Нужно с этим что то срочно делать. Учитесь работать с камерой и светом и править фотошопом, задавайте вопросы... Хотя лучше сразу снимать правильно, чем править потом шопом...
Хотя это мое мнение -- можете его игнорировать.
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Что касается фото, то комментарий у меня один - очень плохо! Купить надо хотя бы мыльницу с макросъемкой и поработать с освещением. Это не очень дорого сегодня - одна-две маленькие модели
50 лет
На сайте с 19.02.2009
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Остап -- а у тебя что впечатление что Вик снимает на фотик в мобилке?
Прошу только никого не обижаться! Но скажу по-секрету, моя мобила снимает получше.
Я не хочу противопоставляться, но все мои поделки сняты на мыльницу с разрешением 3,2 мегап. Качество, конечно же, не эталонное, но и не такое плохое.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Свет не выставлен вообще. снято не днём,снято при освещении ламповом. Но при этом на мыльнице не выставлено источник света - лампа , и не выставлено ISO большое... Шопом не поднят баланс белого...
Фотки там по цветам завалены -- белый он не белый а зеленоватый от света и параметров камеры.
46 лет
На сайте с 20.05.2009
46 лет
На сайте с 20.05.2009
50 лет
На сайте с 19.02.2009
У меня тоже канон правда 10мрих.
снимай не на автомате, а на ручнике и там есть в настройкай источник света - лампа, при такой настройке дневного света даже не нужно чтоб получить более приличный результат.. Я так большинство снимков деелаю на столе при лампе.
потом конечно лучше шопом поднять белый ещё (CTRL+L)
48 лет
На сайте с 19.06.2008
Работа с доводкой Ново - это всегда признак того что человек настоящий моделист
Всё, пора составлять список признаков настоящего моделиста!
1. Наличие зелёного коврика.
2. Работа с доводкой Ново.
Кто ещё может чего-нибудь предложить .
Кстати, я не соответствую обоим пунктам . Кошмар!!!
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Кроме шюток... Моделист который НОВО не может дотянуть -- пререзать доработать - он не моделист, он коробочник.
Кстати у меня тоже зелёного коврика нет... несоответствую
46 лет
На сайте с 20.05.2009
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Вспышка как правило убивает модель. Лак сильно бликует итд итп.
Нужно возиться с светом и настройкой камеры без вспышки. Выставлять свет, использовать дневное освещение итд итп...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий