и-4.

Большой фантом, ну Вы похоже привыкли понимать только себя, я не говорю про то, что оценки и отзывы должны бать исключительно положительные, просто хамский тон, который может и нравится Вашим ученикам, мне, лично, не нравится и кажется, что Вы не помочь человеку хотите, а исключительно обругать.

Большой фантом конечно палку перегнул с лихой оценкой, потому как данный сайт всегда имел изкаробочную направленность (что даже в названии сайта отражено). Тем не менее это не повод раздавать, как я уже когда-то упоминал, 5-ки за различные подвиги, типо первая модель..., первая модель покрашенная кисточкой..., первая модель покрашенная зубографом..., первая модель покрашенная аэром..., и прочие первые, заслуживающие исключительного подхода к оценке. То что многие в постах обосновывают свои 5-ки ещё не факт, что все остальные, даже не высказавшиеся тоже оценят на "5". Вполне возможно я сам тоже более критичен к работам коллег, нежели большинство пользователей сайта, и не думаю, что в каждой работе должен влазить с комментами - почему поставил 4, а не 5. На "5" это вот так - http://www.karopka.ru/model.php?id=3361

на "5" тут "должна" быть и просто без огрехов собранная модель из каропки, мне кажется..

Цитата (Мишутка):
В том то и суть, что бы он как раз подсох - потом при нанесении мокрой деки она его обратно размачивает и получается общая жидкая масса + к этому и сама клеевая основа декали - отлично выходит. По краям деки конечно лак иногда может блестеть чуть-чуть, но его можно в первые часы без труда убрать ватным тампоном, а если матовым задувать, то и это не обязательно - лак все уравняет.


Забыл чуть ли не главное завершение сего процесса - после нанесения непосредственно деки на свое место я перпендикулярно поверхности промокаю её ватным тампоном, тем самым удаляю основное количество влаги из под неё, а уже затем прокатываю её боковой поверхностью тогоже тампона с относительно большим нажатием, тем самым вытесняя влагу окончательно - что-то типа той технологии, как тонируют стекла авто пленкой. Это еще больше снижает риск блеска дек в последствии.

Цитата (EXPrompt):
стоп...

А почему все считают оценку Большого Фантома перегибом?

да это не слюнявое - ой супер, как здорово....



Но по моему человек вам все очень грамотно разложил по полочкам...

я если соберусь строить себе и-4 буду читать именно такие оценки, там чётко изложенны огрехи модели, что нужно устранять, ну и конечно огрехи сборщика...

тон может слишком - это да...

но это самая ценная оценка и-4 в данной ветке, она по делу и по существу....
Ну я, например, именно по поводу тона и некоторых выражений и высказался, а против конструктивной критики и указаний на огрехи мат. части разве кто-нибудь будет возражать.

Минут 30 рожал большой ответ и cska, и Tomcat'у, и vic'у с обращением к теоритеческим основам стендового моделизма, критериям оценки моделей и лично своей работе. А потом - хлоп и выбило из сети, когда вернулся, вспомнил известное библейкое изречение и подумал: "а кому это надо?" Если кому-то интересно - сигнализируйте, восстановлю. Мишутка, мои модели здесь. На том же сайте в новостях, cska, то, что я делаю, занимаясь с детьми у себя дома с свободное от службы время. А что сделали Вы для развития стендового моделизма и воспитания подрастающего поколения, кроме слюнявых (заметьте, не я это первый сказал) постов о достоинствах явно некондиционных моделей?

Кстати, Мишутка, раз уж перешли на личности... мой девиз говорит не о том, что Ваш покорный слуга слаб в моделизме (здесь все относительно по сравнению с таким зубрами, как Олег Комонов, Николай Поликарпов или Илья Переяславцев , я, естественно, очень слаб), а потому что по состоянию здоровья летаю только пассажиром или во сне, ну и, естественно, юношеское желание летать с возрастом сублимировалось в изготовление стендовых точных моделей-копий самолетов.

Цитата (cska):
Ну то, что Вы уважаемый, хам, мне понятно буквально с первого Вашего сообщения. А вопрос Ваш звучит как " а что ты сделал для Боба Марли", т.е. отдаёт редкосной глупостью. Или если я у Вас спрошу, что Вы сделали для развития футбола, например, будет примерно такая же глупость. И всё таки отвечу, я воспитываю СВОИХ детей, они и моделизмом занимаються ( кстати и призы на выставках получают) и в футбол играют ( кстати тоже кое-что выигрывают), да и в школе с оценками всё в порядке ( старший отличник, младший только пошёл в первый класс и надеюсь тоже справится). Т.ч не надо мне тут умничать кто и что сделал для подростающего поколения, а кто нет.


о как сразу хамом назвали, то есть Мишутка у вас не хам? может хватит вам выступать в роли такого святого себе.

Цитата (cska):
Ну то, что Вы уважаемый, хам, мне понятно буквально с первого Вашего сообщения. А вопрос Ваш звучит как " а что ты сделал для Боба Марли", т.е. отдаёт редкосной глупостью. Или если я у Вас спрошу, что Вы сделали для развития футбола, например, будет примерно такая же глупость. И всё таки отвечу, я воспитываю СВОИХ детей, они и моделизмом занимаються ( кстати и призы на выставках получают) и в футбол играют ( кстати тоже кое-что выигрывают), да и в школе с оценками всё в порядке ( старший отличник, младший только пошёл в первый класс и надеюсь тоже справится). Т.ч не надо мне тут умничать кто и что сделал для подростающего поколения, а кто нет.
За 10 лет 27 детей; чемпионы России; на крайнем ModellBrno в Чехии: 1 первое, 2 - вторых, спецприз оргкомитета. Занимаюсь у себя дома, на свои деньги, с перерывами на командировки в горячие точки. Спорим, пузом не забодаешь? И при чем здесь футбол?

Цитата (cska):
Товарисч Б.Р. в последнем своём посте позволил себе выражение за которое в реале мог и в табло получить, а Вы говорите не хам.


дальше обсуждение в личке