Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет,всем! Недавно вернулся я из небольшого путешествия и естественно привез себе моделей....разных,но среди них эту простенькую, все вы знаете что это такое. Мне нравится 72й масштаб и особенно маленькие миниатюрки на подставочках.....В общем модель я почти не дорабатывал....ну почти!))))) Красил тамией, масло...шэйдинг,фэйдинг, смывки.....и пастели.....Основа самодельная полностью......как всегда. Вот такое вышло миниатюрное творение.....
Цитата: Что так все вцепились в это несчастное основание? Основание как основание. Можно подумать, что модель заявлена в категорию "основание".
Основание настолько важно, что кроме него обсуждать больше нечего, все косяки танка не имеют значения, основание решает.
Эстеты блин, ни дать не взять, танк не интересен, всем интересно основание :)
Я вообще то дорогой вы мой не имею такую жопу что бы садить ся на много кресел в Боинге)))) И в правду делаю самолеты....давно. А то что делаю иногда танки то это мое личное желание...Бывает такое знаете ли....сделать диораму,танк маленький в 72м.... разное.......
Странно другое, я давно здесь уже,смотрю,участвую,просто люблю этот сайт....И вот вижу что когда кто то выставляет какую то истинную херню то все хорошо...Я как человек интеллигентно воспитанный или молчу или когда нужно работаю мотиватором молодежи..... Что поделать?......И не нужно ерничать по поводу сеток! Да, если бы Очень хотел, сделал бы! Но я не претендовал на "четкий" танк, как вы видите......Я сдела Звезду в 72м на миниатюре,это видно надеюсь7 А цвет мы обсудили уже.....кто то не любит евреев..........
Цитата: Я вообще то дорогой вы мой не имею такую жопу что бы садить ся на много кресел в Боинге)))) И в правду делаю самолеты....давно. А то что делаю иногда танки то это мое личное желание...Бывает такое знаете ли....сделать диораму,танк маленький в 72м.... разное.......
Странно другое, я давно здесь уже,смотрю,участвую,просто люблю этот сайт....И вот вижу что когда кто то выставляет какую то истинную херню то все хорошо...Я как человек интеллигентно воспитанный или молчу или когда нужно работаю мотиватором молодежи..... Что поделать?......И не нужно ерничать по поводу сеток! Да, если бы Очень хотел, сделал бы! Но я не претендовал на "четкий" танк, как вы видите......Я сдела Звезду в 72м на миниатюре,это видно надеюсь7 А цвет мы обсудили уже.....кто то не любит евреев..........
Действительно дрогой, но точно не Ваш, к чему эти фамильярности, мне не понятно. Странно что Вы, как человек "интеллигентно воспитанный", употребляете слово "херня". Значение слова "ёрничать", можно посмотреть в интернет, дабы не использовать его всуе, и не к месту. Ваши сетки МТО, это конкретный косяк, слово "ёрничать" тут не уместно, я лишь констатировал их отсутствие. И действительно, Вы абсолютно правы, Вашу работу, никто не рассматривает как "четкий" танк. И то что Вы сделали "Звезду" в 72-м, очень хорошо и безусловно достойно уважения.
p.s.так и не понял, причем тут нелюбовь к евреям ? Вы намекаете, что я антисемит ?
Простите за назойливость...Но не стоит и в правду судить о моей интеллигентности по моей реакции на ваши замечания. Все мои слова экстракции из нашего диалога....По поводу "херни" и т.д. обратитесь к классикам! Мы, филологи многого поначитали к нашему стыду.....А со словом "ерничать".......
Простите,а в чем он недоделанный? И почему это на уровне песочницы? По моему очень даже для галереи.....Там куча танков хуже моего))). И не забывайте про масштаб....Звезда предлагает комплектацию слабее чем я сделал и что? Давайте Звезду засудим!
Цитата: Простите,а в чем он недоделанный? И почему это на уровне песочницы?
Потому что это не модель, а заготовка.
Могу по пунктам:
1. Отсутствуют сварные швы как класс.
2. Никак не приводились в соответствие приборы наблюдения. Даже попытки не делалось.
3. На башне не зачищены швы от литьевых форм.
4. Нет башенных гранатометов.
5. Комбашенка на прототип похожа очень отдаленно. Общими очертаниями.
6. Везде, где должны быть проволочные ручки, оставлены пластмассовые пластиночки.
7. Многого просто не хватает: одного гранатомета по левому борту, троса для натяжения гусениц по левому борту, сеток на надмоторке (уже писали) и пр.
8. Зубья ведущей звездочки не входят в гусеницу, как должно (фото 9).
9. Тросы просто лежат сверху, не виден их крепеж (зато видны швы от форм). Странный розовато-красный оттенок. Если это ржавчина, но почему заржавели и рукава, идущие от воздушных фильтров? Они же вроде резиновые.
Можно и дальше продолжать.
А на "Звезду" кивать в данном случае некорректно. "Звезда" подает это как "Моя первая модель. Сборка без клея".
Вот представьте, что я собрал кругозоровский (кажется) Ан-24, а вместо пропеллеров оставил у него эти прозрачные волчки. А я чо? Производитель виноват.
PS По поводу масштаба, так это не 1:100, а 1:72. Вот, например, голиковский "Кинг". 1:72
Спасибо за пояснения! Очень приятно,честное слово. Просто,нормально перечислить недочеты. Я согласен с вами,по многим этим самым недочетам. И скажу сразу, было бы лучше если я сделал бы все! Скажу больше, я могу это сделать,но....!
В описании работы я указал что делал миниатюру,зарисовку,диораму....назовите это как хотите. Цель была изобразить Тигр на снегу, в грязи.....Я это сделал,Тигр похож на Тигр,кто скажет нет то просто извращается или хочет сделать бяку...))))
Каропка,появилась как сайт тех кто хочет собрать и показать модель сделанную из коробки! Я помню то время, и придерживаюсь устава в том отношении что каждый волен сделать модель без доработок.....Кому то это просто нравиться, а кому то это как правило...Давайте не забывать об этом!
Далее, мой Тигер имеет тем не менее сетки,пусть и не правильные, как говорят...но я соглашусь с тем что я не "танкист" и действительно не знал что так нужно делать и в этом масштабе,мне виделся мой вариант приемлемым....Далее,окрас, что не так? Цвет панцерграу, фильтры,фэйдинг, шэйдинг(аэрогрофом)....модуляция есть.....Пастели....Деки на футуре...лаки в конце концов. Ну про грязь я не говорю уже....это пусть будет частью основания))))). Антенна нормальной толщины....Ствол высверлен.
Так что нельзя даже сказать что модель чисто из коробки. Хотя у "авиаторов" принято, и довольно часто делать модели из коробочки и при этом никто не протестует сильно, ибо и при этом аппарат смотрится потрясающе....а матчасть хромает...но это не главное! В общем пусть эта работа переходит в Диорамы)) Будем оценивать в целом!))
Цитата: Посмотрел Кинг...Только за антенну в арматурину толщиной можно в песок!)))))
Перед сборкой изучаем матчасть :)
Немецкие танковые антенны - толстые морковки, это норма. Будь здесь тоненькая проволочка, тогда - да, в песок.
Чего спорить? Мне не понравилась окраска танка, чисто визуально, я не профи, так что ИМХО, края крышки смотрятся не в тему. Просто в галерее очень много действительно качественных работ в 1/72 и ставить эту работу в один уровень с ними наверное неправильно. Оценок не ставлю, так как и сам не умею, просто смотрю доедет ли Тигр до песка...
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
Дорогой коллега vic!
Добавлю к Сергей (гамлЕт) ещё недочёты, которые он пропустил:
- Антенна у вас есть, но она белого цвета. Это почему так?
- Нет курсового башенного пулемёта. Он должен торчать - совсем немного. Куда дели?
- Нет углублений для болтов на башне танка ( 8 штук между прочим).
- Брусок под домкрат, можно для красивости всё таки под дерево обозначить, а не задувать под камо.
Про выхлопные патрубки (навершия- пламягасители)- это надо разбираться.
Сетки я сделал- первый раз делал, а получилось.
Как-то вы очень расслабились с этой моделью, а ведь должны быть опытным - раз 27 лет собираете, должны знать- что производители любят "подставлять" моделистов.
http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=225875
Я свой месяц делал. Сделал трос и ведро.
Эх,тросы и ведра я много раз делал.....и делаю. Но вот в чем проблема, никто не хочет понять что я делал МИНИАТЮРУ! Танк из коробки если так проще понять! )))) Мне лично и коллегам из Кишинева окрас очень понравился!
Комментарии
с сайта
Что так все вцепились в это несчастное основание? Основание как основание. Можно подумать, что модель заявлена в категорию "основание".
Основание настолько важно, что кроме него обсуждать больше нечего, все косяки танка не имеют значения, основание решает.
Эстеты блин, ни дать не взять, танк не интересен, всем интересно основание :)
46 лет
На сайте с 20.05.2009
Странно другое, я давно здесь уже,смотрю,участвую,просто люблю этот сайт....И вот вижу что когда кто то выставляет какую то истинную херню то все хорошо...Я как человек интеллигентно воспитанный или молчу или когда нужно работаю мотиватором молодежи..... Что поделать?......И не нужно ерничать по поводу сеток! Да, если бы Очень хотел, сделал бы! Но я не претендовал на "четкий" танк, как вы видите......Я сдела Звезду в 72м на миниатюре,это видно надеюсь7 А цвет мы обсудили уже.....кто то не любит евреев..........
с сайта
Я вообще то дорогой вы мой не имею такую жопу что бы садить ся на много кресел в Боинге)))) И в правду делаю самолеты....давно. А то что делаю иногда танки то это мое личное желание...Бывает такое знаете ли....сделать диораму,танк маленький в 72м.... разное.......
Странно другое, я давно здесь уже,смотрю,участвую,просто люблю этот сайт....И вот вижу что когда кто то выставляет какую то истинную херню то все хорошо...Я как человек интеллигентно воспитанный или молчу или когда нужно работаю мотиватором молодежи..... Что поделать?......И не нужно ерничать по поводу сеток! Да, если бы Очень хотел, сделал бы! Но я не претендовал на "четкий" танк, как вы видите......Я сдела Звезду в 72м на миниатюре,это видно надеюсь7 А цвет мы обсудили уже.....кто то не любит евреев..........
Действительно дрогой, но точно не Ваш, к чему эти фамильярности, мне не понятно. Странно что Вы, как человек "интеллигентно воспитанный", употребляете слово "херня". Значение слова "ёрничать", можно посмотреть в интернет, дабы не использовать его всуе, и не к месту. Ваши сетки МТО, это конкретный косяк, слово "ёрничать" тут не уместно, я лишь констатировал их отсутствие. И действительно, Вы абсолютно правы, Вашу работу, никто не рассматривает как "четкий" танк. И то что Вы сделали "Звезду" в 72-м, очень хорошо и безусловно достойно уважения.
p.s.так и не понял, причем тут нелюбовь к евреям ? Вы намекаете, что я антисемит ?
46 лет
На сайте с 20.05.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 01.07.2013
46 лет
На сайте с 20.05.2009
На сайте с 29.01.2013
Простите,а в чем он недоделанный? И почему это на уровне песочницы?
Потому что это не модель, а заготовка.
Могу по пунктам:
1. Отсутствуют сварные швы как класс.
2. Никак не приводились в соответствие приборы наблюдения. Даже попытки не делалось.
3. На башне не зачищены швы от литьевых форм.
4. Нет башенных гранатометов.
5. Комбашенка на прототип похожа очень отдаленно. Общими очертаниями.
6. Везде, где должны быть проволочные ручки, оставлены пластмассовые пластиночки.
7. Многого просто не хватает: одного гранатомета по левому борту, троса для натяжения гусениц по левому борту, сеток на надмоторке (уже писали) и пр.
8. Зубья ведущей звездочки не входят в гусеницу, как должно (фото 9).
9. Тросы просто лежат сверху, не виден их крепеж (зато видны швы от форм). Странный розовато-красный оттенок. Если это ржавчина, но почему заржавели и рукава, идущие от воздушных фильтров? Они же вроде резиновые.
Можно и дальше продолжать.
А на "Звезду" кивать в данном случае некорректно. "Звезда" подает это как "Моя первая модель. Сборка без клея".
Вот представьте, что я собрал кругозоровский (кажется) Ан-24, а вместо пропеллеров оставил у него эти прозрачные волчки. А я чо? Производитель виноват.
PS По поводу масштаба, так это не 1:100, а 1:72. Вот, например, голиковский "Кинг". 1:72
46 лет
На сайте с 20.05.2009
В описании работы я указал что делал миниатюру,зарисовку,диораму....назовите это как хотите. Цель была изобразить Тигр на снегу, в грязи.....Я это сделал,Тигр похож на Тигр,кто скажет нет то просто извращается или хочет сделать бяку...))))
Каропка,появилась как сайт тех кто хочет собрать и показать модель сделанную из коробки! Я помню то время, и придерживаюсь устава в том отношении что каждый волен сделать модель без доработок.....Кому то это просто нравиться, а кому то это как правило...Давайте не забывать об этом!
Далее, мой Тигер имеет тем не менее сетки,пусть и не правильные, как говорят...но я соглашусь с тем что я не "танкист" и действительно не знал что так нужно делать и в этом масштабе,мне виделся мой вариант приемлемым....Далее,окрас, что не так? Цвет панцерграу, фильтры,фэйдинг, шэйдинг(аэрогрофом)....модуляция есть.....Пастели....Деки на футуре...лаки в конце концов. Ну про грязь я не говорю уже....это пусть будет частью основания))))). Антенна нормальной толщины....Ствол высверлен.
Так что нельзя даже сказать что модель чисто из коробки. Хотя у "авиаторов" принято, и довольно часто делать модели из коробочки и при этом никто не протестует сильно, ибо и при этом аппарат смотрится потрясающе....а матчасть хромает...но это не главное! В общем пусть эта работа переходит в Диорамы)) Будем оценивать в целом!))
46 лет
На сайте с 20.05.2009
46 лет
На сайте с 20.05.2009
46 лет
На сайте с 20.05.2009
46 лет
На сайте с 20.05.2009
На сайте с 29.01.2013
Посмотрел Кинг...Только за антенну в арматурину толщиной можно в песок!)))))
Перед сборкой изучаем матчасть :)
Немецкие танковые антенны - толстые морковки, это норма. Будь здесь тоненькая проволочка, тогда - да, в песок.
46 лет
На сайте с 20.05.2009
На сайте с 29.01.2013
Ты смотри, а я не знал даже! И все равно на фото она тоньше!)))))
Вот вам на закуску французские антенны :)
46 лет
На сайте с 20.05.2009
На сайте с 20.12.2011
54 года
На сайте с 20.03.2011
Добавлю к Сергей (гамлЕт) ещё недочёты, которые он пропустил:
- Антенна у вас есть, но она белого цвета. Это почему так?
- Нет курсового башенного пулемёта. Он должен торчать - совсем немного. Куда дели?
- Нет углублений для болтов на башне танка ( 8 штук между прочим).
- Брусок под домкрат, можно для красивости всё таки под дерево обозначить, а не задувать под камо.
Про выхлопные патрубки (навершия- пламягасители)- это надо разбираться.
Сетки я сделал- первый раз делал, а получилось.
Как-то вы очень расслабились с этой моделью, а ведь должны быть опытным - раз 27 лет собираете, должны знать- что производители любят "подставлять" моделистов.
http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=225875
Я свой месяц делал. Сделал трос и ведро.
46 лет
На сайте с 20.05.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий