Thunderbolt P-47D

Модель вызывает двоякое впечатление.
Собрана хорошо, мне понравилось, а вот покраска подвела.
Такое впечатление, что самолёт в Африке воевал.
А он ведь в европе воевал.
Аллюминий весь в крапинку, плохо смотрится.

А вот Академовские декали сажать лучше на "Уксус".
Они становятся мягкие и полностью растворяется подложка.

С уважением Евгений.

Хорошая модель, такая, послужившая уже. Насчет краски - это же не от мастера зависит, нанес он ее нормально, а сама она не смотрится :( Нужно будет срочно ее менять ;) А декали Академии - это ужас, я ведь свой P-40N Warhawk чуть не испортил именно этими деками, поэтому вообще от них отказался.

С обгадингом и листовым эффектом явный перебор. А в остальном прилично.

Конечно нужно, просто несомненно нужно.
Я уверяю вас что я в этом совершенствуюсь.
Вот только ваша модель от этого лучше не стала.
Увы, но вам нужно учится принимать критику.
А не бежать к критикующему в поисках его недостатков.
Если мои модели критикуют, то я это всё принимаю
и стараюсь в следующих этого не повторить.

С уважением Евгений.

Позволю себе парочку замечаний. Сначала не по модели. Что бы она не пропадала из галереи при замене фоток - можно же сначала залить новые, а потом удалить старые. Хочется выставить по новой - меняем раздел галереи и потом обратно ставим в авиацию. Вуаля, готово. Правда как понимаю карма теряется от этого. Но это же не важно.
На счет акриловых металликов - какая то странная тенденция пошла. В паре веток на скееле пытаются красить акрилом, берут тамию, красят, получают не самый лучший результат даже для тамии, с ужасным зерном. Говорят что нормальных акриловых металиликов нет, причем это начинают убеждать и другие корифеи, и бегут искать Алклад. Причем часто когда добираются получают такой же результат как и с акрилом. Ведь Алклад, при не правильном нанесении(а правильно его наносить еще надо научиться) смотрится плохо. Сам я крашу только акрилом, и меня такое отношение малость задевает. По этому хочу посоветовать что делать. Во-первых не брать акрил от Тамии, Акана и Звезды. Первые два имеют совершенно жуткое зерно, третий просто уныл. Хотя как то у меня получилось покрасить им Миг-21 кистью лучше, чем кое где покрасили кое что Алкладом. Так же не стоит брать акрил от валлехо ИЗ СЕРИИ МОДЕЛ КАЛОР. А вот модел эир от валлехо очень приятен. Правда очень не стоек к механическим повреждениям. Самый приятный из всех металликов-акрилов что я видел - акрил от Цитадели. Вот его, на пару с валлеховским модел эиром и советую. Работы покрашенные ими - у меня в профиле.
А модель конечно интересная и приятная. Только бы по больше фоток и по лучше. На счет перепилов НОВО - "смотрите как я могу" это конечно хорошо, но при этом результат ожидается на уровне современных моделей от "крутых" производителей. Но получается так сделать не всегда. Может лучше направить усилия на пиление современных моделей, конечно если только старому-доброму НОВО нет альтернативы.

Иван, ОГРОМНОЕ спасибо за информацию, значит, стоит брать акрил Валлехо металлики? Просто по описанной Вами выше причине я и хотел купить Алклад (хотя видел, что многие и им недовольны), но теперь задумаюсь...

О! Увидел знакомый борт! Вик, гляньте, у меня тоже такой есть. Правда у меня он т.с. в начале боевого пути, а Вы свой этак не хило ушатали да прокоптили. :-) На счет дек тоже намаялся. В конце концов травил уксусом. Интересная схема с двумя огромными ОЗ снизу, но один знак у меня развалился, осыпался со временем, я его ободрал. Корошо хоть с нужной стороны, получилась обычная америкосовская схема.