Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Ужаснейшая смола от анигранда. Настолько ужаснейшая что наверное даже теряется смысл ее доводки до нормального уровня. Блог постройки здесь http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_46044_start_0.html Список работ длядоводки указан в блоге. Из того что хотелось бв отметить и что является косяком даже для анигранда -щель в 3мм между фонарем и посадочным. Ужасно отлитые колеса и стойки. Окрас эмаль Tamiya,GSI. Смывка - масло. Разделительный слой футура. Лаки Акан. Чуточку тамиевских пигментов.
Переделки фотосессии не будет. Меня начинают очень сильно раздражать требования к фотографиям на модельных ресурсах.
Во первых я моделист, не фотограф.
Во вторых у меня нет ни времени, ни возможности, ни техники, ни навыков, ни желания заниматся цифровой фотографией
В третьих "В наше время все рано или поздно становится цифровой фотографией" (с)
Не проходит в галерею - сносите в личные.
Как хотите. Не удовлетваряет правилам - не пускайте. Свое мнение по поводу правил я высказал. И это всего лишь мое мнение и не факт что правильное. И кстати на всякий ткните меня носом в правила, чтобы я знал на будущее.
Цитата: Какой нафиг интерсный... 15 деталей и те корявые. Сборка элементарная только нудная до офигения.
А я вот хотел у Анигранда Дугласа взять в 72м... Судя по всему, делать этого не стоит...
Анигранд вообще не трогайте. По сравнению с ними старые амоделовские дрова - песня. Только если очень сильно любите прототип и есть куча свободного времени и терпения.
Цитата: Первый раз вижу автора, которому до такой степени наплевать на свою работу. А зачем было тогда время на неё тратить? Сразу в помойку и всё!
Во первых то что для вас хобби для меня зарабатывание денег. Во вторых - вы не знате в каких условиях я работаю и почему я не стремлюсь преподать продукт своего труда в красивой упаковке.
Редкая и красивая модель из смоляных дров. Но насчет фотосессии тоже соглашусь с сообществом. Ну неужели нельзя переснять где-то в другом месте, скажем на балконе или хоть на фоне ковра.
Цитата: Ну неужели нельзя переснять где-то в другом месте, скажем на балконе или хоть на фоне ковра.Знаю я эти приколы ;) Потом начнется "А почему на фоне ковра?". Снимеш на ковре -"А почему не при дневном освещении?", "А что нельзя подфотошопить?". "А где баланс белого?" )))))))))) И так до второго пришествия ))))
Комментарии
54 года
На сайте с 21.10.2009
Цитата:Ну чтож поделать никакой из меня фотограф. Да и не больно хочется становится каким то.
Очень странная позиция...
На сайте с 29.04.2009
Во первых я моделист, не фотограф.
Во вторых у меня нет ни времени, ни возможности, ни техники, ни навыков, ни желания заниматся цифровой фотографией
В третьих "В наше время все рано или поздно становится цифровой фотографией" (с)
Не проходит в галерею - сносите в личные.
54 года
На сайте с 21.10.2009
На сайте с 29.04.2009
42 года
На сайте с 12.03.2007
На сайте с 29.04.2009
54 года
На сайте с 21.10.2009
Какой нафиг интерсный... 15 деталей и те корявые. Сборка элементарная только нудная до офигения.
А я вот хотел у Анигранда Дугласа взять в 72м... Судя по всему, делать этого не стоит...
На сайте с 29.04.2009
На сайте с 31.07.2012
На сайте с 29.04.2009
Первый раз вижу автора, которому до такой степени наплевать на свою работу. А зачем было тогда время на неё тратить? Сразу в помойку и всё!
Во первых то что для вас хобби для меня зарабатывание денег. Во вторых - вы не знате в каких условиях я работаю и почему я не стремлюсь преподать продукт своего труда в красивой упаковке.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 29.04.2009
Ну неужели нельзя переснять где-то в другом месте, скажем на балконе или хоть на фоне ковра.Знаю я эти приколы ;) Потом начнется "А почему на фоне ковра?". Снимеш на ковре -"А почему не при дневном освещении?", "А что нельзя подфотошопить?". "А где баланс белого?" )))))))))) И так до второго пришествия ))))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий