Pz IVE

Производитель: Dragon Дата размещения: 8 декабря 2009 года, 17:10 Раздел галереи: Бронетехника	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Своего ничего. Что было в коробке то и есть. Даже много лишнего осталось. Краска - revell ТНБ
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
—	—	—

Средняя оценка: 0 (все оценки)

Популярность модели: 0.03

Всем благодарен. Весьма польщён вниманием. Кое - что и правда не мешало бы доделать. Займусь. Есть одно НО насчёт глушака. Изначально в заводских условиях его вряд ли красили - всё равно обгорит. Ржавеет он я так понимаю не от температуры(от неё он прогорает), а от того, что не защищён от атмосферных осадков.

9 декабря 2009 года, 15:46

Влад Bleckshmidt (PoruchukGT)

г. Тула
53 года
На сайте с 18.08.2009

Цитата (Tripolis):
Да,есть спецы в наших рядах,гусеницу на башню вешали оказывается для красоты...... НУ а канистры с наружи танка прятать внутри машины для охлаждения(это в Африке-то) вообще верх сообразительности!!!!

Мда..... опять комментируется мои умственные пособности.... стыдить уж не буду... всётаки Триполис вроде взрослый человек.

Скажу только одно.... обсуждение физических недостатков человека (в том числе умственные) запрещено законодательно. Читайте гражданский кодекс, конституцию и статьи по судебной практике. Вычислить Вас и призвать к ответу труда не составляет.

Кроме этого есть этические нормы общения и правила форума. Опускаться до Вашего уровня и обсуждать Вашу личность я не стану, только посоветую перечитать учебник по физике и потренироваться решать логические задачки. Вы не умеете отслеживать причинно - следственные связи в высказываниях форумчан и как следствие - неадекватно их комментируете.

Теперь по делу: Причиной такого крепления доп. гусеницы скорее всего явились удобно расположенные крюки для демонтажа башни. Защитной функции эта деталь не несёт.

Вот фотка, интересная.... тут точно о безопасности экипажа речь не идёт.

На счёт канистр с водой скажу одно.... арабы, которые я думаю разбираются в пустыне не меньше, чем Триполис никогда при мне не обвешивали бронетехнику канистрами. Обходились как то без этого (во всяком случае в течение суток).

Прикрепленные файлы:

9 декабря 2009 года, 16:08

Влад Bleckshmidt (PoruchukGT)

г. Тула
53 года
На сайте с 18.08.2009

Цитата (sashan):
Всем благодарен. Весьма польщён вниманием. Кое - что и правда не мешало бы доделать. Займусь. Есть одно НО насчёт глушака. Изначально в заводских условиях его вряд ли красили - всё равно обгорит. Ржавеет он я так понимаю не от температуры(от неё он прогорает), а от того, что не защищён от атмосферных осадков.

Разрешите с Вами не согласиться. Во первых абсолютно ВСЕ детали произведённые фабричным способом в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке покрывают защитными покрытиями. То есть заводской цвет глушителя - это оттенки серого цвета. Судя по представленным фоткам могу предположить, что глушители красили в цвет базы, уж очень похож цвет нового глушителя на цвет крепёжного хомута и заднего бронелиста корпуса танка (очень маловероятно что оттенок серого цвета глушителя так точно совпал с желтым цветом на ч\б фотографии). На счёт процесса коррозии вы совершенно правильно отметили, что происходит он из за реакции металла и влаги, содержащейся в воздухе и атмосферных осадках. Но в ускорении процесса коррозии виновата как раз повышенная температура. При нагревании разрушается защитное покрытие и деталь начинает корродировать. А вот насчёт причин прогорания глушителя Вы ошибаетесь. Причиной прогара является - неправильная работа выхлопной системы, а никак не температура выхлопных газов. В 30-е 40-вые годы уже умели правильно рассчитывать систему выхлопа.

9 декабря 2009 года, 16:39

sashan

14 лет
На сайте с 27.01.2009

Не могу не согласится. Тогда вполне естественно, что глушак и будет какого-то неопределённо-облезлого цвета и вида. Что и пытался изобразить. К тому же цвет на фото немного не тот, реально чуть более коричневый. А вот когда глушители на моделях равномерно ржавого цвета, мне не нравится.

9 декабря 2009 года, 16:55

sashan

14 лет
На сайте с 27.01.2009

Да, и ещё - насчёт ящика. У разных модификаций четвёрок крепления ящиков чуть разные. Вообще по-некоторым источникам, его называли "ящик Роммеля" - четвёрки Д, появившиеся в Африке, ящиков не имели, на Е их видимо вешали полуэкспромтом, дальше всё стало красивее и надёжнее, поскольку прижилось.

9 декабря 2009 года, 17:15

partizan

Москва
46 лет
На сайте с 05.08.2008

Цитата (PoruchukGT):

На счёт канистр с водой скажу одно.... арабы, которые я думаю разбираются в пустыне не меньше, чем Триполис никогда при мне не обвешивали бронетехнику канистрами. Обходились как то без этого (во всяком случае в течение суток).

http://s41.radikal.ru/i094/0912/33/757605c5fefa.jpg

9 декабря 2009 года, 17:32

Влад Bleckshmidt (PoruchukGT)

г. Тула
53 года
На сайте с 18.08.2009

Прикольная фотка, а ещё есть спец. автомобили - цистерны, которые перевозят воду. Автор вроде чётко выразился, что по легенде танк только прибыл в Африку.

И ещё! Господа! Обратите внимание на дорожное покрытие..... на грустные мыли о России наводит меня эта дорога!

Одно может меня успокоить.... если эта дорога окажется в пригороде Берлина.

9 декабря 2009 года, 17:56

Автор удалён
с сайта

Цитата (PoruchukGT):
Мда..... опять комментируется мои умственные пособности.... стыдить уж не буду... всётаки Триполис вроде взрослый человек.

Скажу только одно.... обсуждение физических недостатков человека (в том числе умственные) запрещено законодательно. Читайте гражданский кодекс, конституцию и статьи по судебной практике. Вычислить Вас и призвать к ответу труда не составляет.

Кроме этого есть этические нормы общения и правила форума. Опускаться до Вашего уровня и обсуждать Вашу личность я не стану, только посоветую перечитать учебник по физике и потренироваться решать логические задачки. Вы не умеете отслеживать причинно - следственные связи в высказываниях форумчан и как следствие - неадекватно их комментируете.

Теперь по делу: Причиной такого крепления доп. гусеницы скорее всего явились удобно расположенные крюки для демонтажа башни. Защитной функции эта деталь не несёт.

Вот фотка, интересная.... тут точно о безопасности экипажа речь не идёт.

На счёт канистр с водой скажу одно.... арабы, которые я думаю разбираются в пустыне не меньше, чем Триполис никогда при мне не обвешивали бронетехнику канистрами. Обходились как то без этого (во всяком случае в течение суток).

Речь идет о том что температура в нутри машины выше чем снаружи и по этому внутрь(канистры) их прятать-это ахинея полная,ну а об "украшении" траками Ваши опусы попросту смешны. Украшают ёлки,кстати у вас скоро Нов.Год. Поетому всё остальное тафтолгия ваша о способностях и мифических оскорблениях способностей просто флуд. Тем паче что бродите Вы в всех разделах,а модели вашей невидно НИГДЕ. И писать ответ не надо.....

10 декабря 2009 года, 5:15

Автор удалён
с сайта

Цитата (PoruchukGT):
Прикольная фотка, а ещё есть спец. автомобили - цистерны, которые перевозят воду. Автор вроде чётко выразился, что по легенде танк только прибыл в Африку.

И ещё! Господа! Обратите внимание на дорожное покрытие..... на грустные мыли о России наводит меня эта дорога!

Одно может меня успокоить.... если эта дорога окажется в пригороде Берлина.

" И ещё! Господа! Обратите внимание на дорожное покрытие... на"

Я думаю что хорошая дорога с покрытием в Северной Африке(г. Бенгази, Ливия) не такая уж редкость.....

Прикрепленные файлы:

10 декабря 2009 года, 5:30

Автор удалён
с сайта

И еще одно опровержение специально для о дорогах в Африке.

Хорошо видно и отбойник полосатый и покрытие...... Вот так!!!!

Прикрепленные файлы:

10 декабря 2009 года, 5:47

Станислав (Marauder2080)

Донецк
44 года
На сайте с 10.02.2009

Цитата (Tripolis):
Украшают ёлки,кстати у вас скоро Нов.Год.

а у вас нет?

10 декабря 2009 года, 12:13

Влад Bleckshmidt (PoruchukGT)

г. Тула
53 года
На сайте с 18.08.2009

Цитата (Tripolis):
И еще одно опровержение специально для о дорогах в Африке.

Хорошо видно и отбойник полосатый и покрытие...... Вот так!!!!

По поводу дороги - читайте внимательно и попытайтесь понять смысл того, что я хотел сказать о качестве дороги. В моих словах не было утверждений и не надо приписывать мне то чего я не говорил. Понимаю, для Вас это сложно, но уж постарайтесь.

10 декабря 2009 года, 16:16

Влад Bleckshmidt (PoruchukGT)

г. Тула
53 года
На сайте с 18.08.2009

Цитата (Tripolis):
Речь идет о том что температура в нутри машины выше чем снаружи и по этому внутрь(канистры) их прятать-это ахинея полная,ну а об "украшении" траками Ваши опусы попросту смешны.

Вот не хотел отвечать Вам на это, но придётся. Беда не в Вашей безграмотности, а в том, что форум читают школьники и из уважения к Вашему возрасту могут Вам поверить. Повторяю... объясняю не Вам (вы всё равно не поймёте)!

Предлагаю школьникам несколько вопросов, ответив на которые они смогут понять что крепление канистр на броне танка - это вынужденная мера, а никак не оптимальное решение.

1. Что нагреется быстрее канистра, в которой 20 литров воды (20 кг)или боевая машина массой более 17 000 кг?

2. Если стакан с водой поставить на солнце, а другой поставить в тень, какой стакан нагреется быстрее?

3. Если стакан с водой поставить на солнце, а второй поставить в ведро с крышкой? (подсказка.... на первый стакан солнечная радиация будет воздействовать напрямую, а на второй стакан солнце светить не будет и вокруг второго стакана будет прослойка воздуха).

Триполиса прошу не напрягаться и не отвечать, а то он ещё чего нибудь безграмотного ляпнет.

10 декабря 2009 года, 16:34

Влад Bleckshmidt (PoruchukGT)

г. Тула
53 года
На сайте с 18.08.2009

Цитата (Tripolis):
ну а об "украшении" траками Ваши опусы попросту смешны. Украшают ёлки,кстати у вас скоро Нов. Год.

Про крепление гусеницы на верхнем бронелисте башни я утверждал следующее:

1. Не вижу смысла защищать казенную часть орудия.

2. От прямого попадания авиабомбы, даже самого минимального могущества эта гусеница не защитит. Попадание авиабомбы уничтожит танк будь это Pz IV, Пантера, и даже Тигр (бронезащита танков в верхней проекции - минимальна).

3. Невозможно закрепить зап. гусеницу на плоском бронелисте так, чтобы она не барабанила башне во время езды.

4. Если у Вас другое мнение по этому вопросу, то пожалуйста аргументируйте, а вот выражения ""Ваши опусы попросту смешны"" - есть пустозвонство (я в интернете недавно и не понял до конца смысла слова "флуд", но думаю оно здесь подойдёт :Ъ).

Прикрепленные файлы: