Ju-87 B-2
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| На конкурс одновременной сборки в магазине. За 16 часов. Чистая искоробка. В свое время, сделал обзор этой модели и даже попытался сделать ее в этой тропической окраске, хотя и не совсем удачно. А тут, на конкурс совместной сборки моделей Звезды новой безклеевой серии, решил попробовать еще раз. Наверное стоило выбрать что-то попроще : ) Времени сделать что-либо по настоящему качественно катастрофически не хватало, а уж о исправлении огрехов речи вообще не шло. Ужасная расшивка. Местами тонкая, местами пропадает. Один раз установив деталь, снять уже не получается. В остальном, очень не плохо собирается. Можно действительно без клея. Расшивку пришлось углублять не просто по "заводской", а всякий раз по линейке. По возможности детали не склеивал (просто из интереса), только там, где образовались бы уж совсем не уместные швы (типа фюзеляжа) В иной ситуации публиковать бы не стал, но хочется поделиться опытом нанесения такого рода камуфляжа. Просто очень комично выглядит модель в котлетках блю-така : ) Хотя размер и положение этих самых "котлеток" сейчас бы сделал иными. Критика и осуждение пагубности самого подхода супербыстрой сборки не приветствуется ; ) а вот участие в следующем подобном мероприятии (намечено на осень) весьма рекомендуется! : ) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 92.0934 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 74.74 |
Антон Финицкий 
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 15 ноября 2008 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
46 лет
На сайте с 15.11.2008
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Junkers_JU-87_R-2_Trop_Werk_Nr._5954_at_MSI_Chicago_Illinois,_USA_Chicago.jpg
(судя по дыркам в крыле и общему состоянию окраски, хочется верить, что оригинальная)
тут зеленым по песочному явно красили
На сайте с 02.08.2013
Вот еще думаю, что когда в книжках пишут про "большие пятна зеленого цвета", то это, наверное, не пятна, а полосы. Они рисуют картинки с крупным пятном, а фото таких не видно.
Именно "пятна" довольно дробные и неправильной формы.
48 лет
На сайте с 02.05.2012
42 года
На сайте с 05.10.2012
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Автор, мне работа очень понравилась, за исключением форм пятен. Что касается нанесения рлм79 поверх 70/71, достоверных фотографий не видел, а теоретически вполне возможно, но тогда бы при перекраске кресты, буквы и свастику, прикрыли бы масками и они были бы в зелёных овалах. Поэтому и Вам нужно было рлм 79 наносить после декалей.
мне нужно было взять як или мессер в одноцветной окраске. чтобы поводов для споров меньше возникало : )
...но, мне нравится делать сложное, потому что это... сложно. и, вероятно, так буду делать и впредь : (
а фотографий с песочным на двухцветном предостаточно. при желании они ищутся (у меня больше такого желания нет, если что ; )
54 года
На сайте с 11.11.2011
42 года
На сайте с 05.10.2012
Цитата:
мне нужно было взять як или мессер в одноцветной окраске. чтобы поводов для споров меньше возникало : )
Чтобы поводов для споров не возникало, нужно было предоставить фото, но раз у вас нет желания, не вижу
смысла дискутировать.
42 года
На сайте с 05.10.2012
...но, мне нравится делать сложное, потому что это... сложно. и, вероятно, так буду делать и впредь : (
А где тут сложное-то? Сделать двухцветный камуфляж и накатать шариков из патафикса, сложное?
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Чтобы поводов для споров не возникало, нужно было предоставить фото, но раз у вас нет желания, не вижу
смысла дискутировать.
да. добавил РИСУНОК по мотивам которого делал камуфляж. посмотрим, уймет ли это икспертов или спор перейдет в русло "надо делать по фотке а не по мурзилке" : )
Цитата:
А где тут сложное-то? Сделать двухцветный камуфляж и накатать шариков из патафикса, сложное?
много сложнее, чем лично мне это казалось сначала. по крйней мере, желаемого и предсказуемого результата не получил и на третей попытке. буду продолжать. если у вас получится, поделитесь опытом!
На сайте с 02.08.2013
Цитата:А где тут сложное-то? Сделать двухцветный камуфляж и накатать шариков из патафикса, сложное?
Там у него не патафикс, а блю-так.)
__________________________________________________________________________________________________
Даже на картинке форма пятен не такая, как на модели.
Все-таки, хотелось бы фото. Выложить его и утереть нос кАроПочным "икспертам".
А иначе получается "блеф - есть блеф"..
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Цитата:Цитата:А где тут сложное-то? Сделать двухцветный камуфляж и накатать шариков из патафикса, сложное?
Там у него не патафикс, а блю-так.)
__________________________________________________________________________________________________
Даже на картинке форма пятен не такая, как на модели.
Все-таки, хотелось бы фото. Выложить его и утереть нос кАроПочным "икспертам".
А иначе получается "блеф - есть блеф"..
зачем? когда я честно говорю, что делал из коробки и по мотивам рисунка с обложки, на сколько мои кривые руки позволили это воплотить за несколько часов, отведенных мной на окраску.
но видимо стоит принять, что это худшее, что когда-либо делали на тему штук, и заслуженно получает просто наименьшую из возможной оценок : ) рву на себе волосы, бью по рукам и горько рыдаю : (
а фото, я уже сказал где есть. в м хобби кажется 4/2016. впрочем, там совсем иначе выглядят пятна (о чем я собственно и написал в описании сразу (ну вот такие у меня кривые руки, да. неумеха буквально)
На сайте с 02.08.2013
Слишком равномерные и правильные овалы выглядят по-игрушечному. Там и на картинке с книжки они более разлапистые.
Когда модель максимально похожа на исторический прототип, это самое то. ))
Зря Вы так в штыки принимаете, мы только за историчность. Сами косячим, кто без греха?
Без греха только настоящие "иксперты" )))) (и то, не факт)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий