Летающая танка

Большой "Phantome"

1. Да кто бы спорил, что "Летающий танк", как и "Горбатый" не являются официальными названиями самолета Ил-2.

Но ведь называли же его так? Причем люди знавшие эту машину не по наслышке...

Тогда в чем причина такой бурной реакции на название работы уважаемого Азамата?

2. Про фашистов порадовало...

Наши деды были не совсем политкорректны, и к тому же "член National-Sozialistische Arbeiters Partei" - слишком длинная фраза. Так, что: -Фашист! - и пулю ему в лоб, пока не плюнул...

Вообще по поводу прозвищей самолётов можно вычитать интересные истории (например "В небе Китая" - воспоминания лётчиков добровольцев)



"Чёрная смерть" это выдумка советской пропаганды.

"Шварцтод" на немецком имеет совсем другое знаение - "чума".



Немцы подобно русским давали вражеским самолетам презрительные прозвища. Ил-2 - "мясник" (флайшер), И-16 - "крыса" (позаимствовали ещё у франкистов), СБ - "мартин бомбер"

Цитата (Оберон):


4. Похож на неокрашенный? http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/ww2/il2_28.jpg




Нет, он окрашенный.

Цитата (Оберон):
Уважаемый Большой "Phantome"!

По приведённым мною ссылкам: 1. 6-ой абзац сверху. 2. 2-ая часть второй абзац снизу.

Я вижу ты используешь в дискуссии тот же приём что и забаненнный Отшельник, с которым у меня вышел горячий спор, а именно используешь термины и понятия ВОВ в разговоре о современности, о современном видении проблемы и переносишь современные термины в эпоху ВОВ, которые тогда практически не применялись и люди имели несколько иную точку зрения. Так что предлагаю определится терминами какого времени вести разговор и чьё видение использовать только современное или только той эпохи.

Касательно высказывания №2. Я бы не разбирал партийной принадлежности, а уничтожил бы захватчика, пришедшего на мою землю.

Но даже на современном этапе партийная принадлежность захватчика мне безразлична, какая разница чёрно- или коричневорубашечник он?

3. "Фоккер" это сленговое название Фокке-Вульфа, используемое нашими лётчиками и не только, поэтому я считаю равнозначными названия "Фоккер" и FW-190. Коверкания тут не при чём, терминами ВОВ Фоккер предпочтительнее, современность предпочитает FW-190, что не умаляет названия "Фоккер".

4. Похож на неокрашенный? http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/ww2/il2_28.jpg
Уважаемый Оберон!

Видимо в своем ура-патриотизме Вы не далеко ушли от официозных историков коммунистического толка, а это тоже не есть хорошо. Судя по дискуссии Вы хотите любой ценой доказать свою правоту - это хорошее, но не всегда полезное качество.

1. Извиняюсь за свою личную невнимательность. Действительно текст по Вашему указанию нашел. Но, извините, источник, при всем моем уважении к этой женщине, доверия не вызывает.

2. По поводу терминологии я уже приводил дословно официальные документы и если Вы их прочли невнимательно или не поняли, повторюсь, что словосочетание "летающий танк" в официальных документах применительно к Ил-2 используется только дважды - 1 раз в докладной записке Ильюшина, в которой он обосновал концепцию проекта, как аллегория, и второй раз в черновике постановления КО, во всех остальных документах применительно к этому самолету употребляются различные вариации сочетания "специализированный бронированный самолет-штурмовик" (первое армейское обозначение "БШ"- бронированный штурмовик). Это официальная терминология, которую специалисты употребляли, употребляют и употреблять будут.

3. Я бы Вам очень посоветовал для общего развития почитать труды Сталина, Ленина, Маркса, Энгельса, теоретиков движения фаши-ди-компанементо, ну и "Майн Кампф". Судя по уровню Вашего развития который прет из Ваших высказываний, в подлиннике Вы их не осилите, так попробуйте в переводах, боюсь в комиксах их не издавали. И уж после этого делать глубокомысленные выводы о партиных принадлежностях захватчиков. Нам сейчас ничего не мешает уйти от штампов советской эпохи и называть вещи своими именами.

4. Я уже дважды писал по поводу сленга в наименованиях самолетов, писали и другие уважаемые комрады, если Вы до сих пор не можете понять очевидных истин - это еще раз говорит о Вашем развитии. Мы сейчас не в бою и ничего не мешает нам говорить Bf.109, а не "худой", И-16, а не "Rate", чеченец, а не "чех", FW.190, а не "фоккер", тем более, что марку "Fokker" носили совершенно другие самолеты.

5. На приведенном Вами фото самолет в стандартной заводской зимней БЕЛОЙ окраске. Еще раз напоминаю, что к источникам надо относиться критично, тем более к высказыванием людей, не обладающих специальными знаниями, на воспоминания которых наложили отпечаток время и пропаганда.

Цитата (VPK_Verka):
Да потому что есть правила которые надо соблюдать. И если самолет не покрасить и отправить на фронт то он не долетит до места службы, с гниет и развалится так как самолет это не ТАНК

Оберон поройтесь в сети и Вы узнаете что краска это не только цвет, а еще много чего. С голым металом, тканью, деревом не кто не летал, это вредно для здоровья.
Это я понял, значит можно говорить о недостоверности источника, однако может автор имел в виду грунт? Т.е. самолёт покрытый грунтом, но не покрашенный? Хотя в свете приведённых доводов я сильно сомневаюсь в существовании непокрашенных самолётов...