Кинг от Звезды
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток уважаемые коллеги представляю Кинг от Звезды. Как обычно не привязывался ни к каким конкретным машинам. Сетки мто травление. Окраска аэрографом акрил Тамия. Перекрашивал 3 раза что-то этот агрегат дался оч трудно... | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.22 |
V-ry (Валерий) 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 22 октября 2008 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (5):
Не показывать чат
Комментарии
36 лет
На сайте с 17.10.2008
Как я подозреваю пластик этот драгона звезда паковала.
Так оно и есть.
36 лет
На сайте с 17.10.2008
55 лет
На сайте с 23.08.2007
http://s53.radikal.ru/i142/1001/c2/8a7e8c5ac140t.jpghttp://i059.radikal.ru/1001/8d/fce08af0fb41t.jpg
Лишние края, обрезанные на второй фотографии позволяют лучше разглядеть модель, плюс ещё "поигрался" яркостью...
Модель блестит? Может, после дождя?
51 год
На сайте с 22.10.2008
Обидно, впечатление от наверняка отличной модели испорчено фотографиями.
http://s53.radikal.ru/i142/1001/c2/8a7e8c5ac140t.jpghttp://i059.radikal.ru/1001/8d/fce08af0fb41t.jpg
Лишние края, обрезанные на второй фотографии позволяют лучше разглядеть модель, плюс ещё "поигрался" яркостью...
Модель блестит? Может, после дождя?
вот почему блестит на фотах фиг знает....матового лака не пожалел.
с сайта
Танк создавался под пушку Pak 43. Она на дистанции 1500м била 215 мм брони, т.е. в двое больше, чем нужно. А маниакальное желание максимально забронировать лоб машины - перегрузил даже тигровскую подвеску. В результате получилась машина для дистанционного боя. Надёжность ходовой была не высока, бронирование бортов - не высока. Маневренность - тоже не блистала. В результате мечта об идеальном танке развалилась в том числе и по экономическим соображениям. При этом стиралась грань между танком и полевым орудием. Отсюда и очень бедная история боевого применения танка.
Не совсем верно. Этот танк создавался под одни действия, под засадное дальнобойное оружие, а использовался как наступательное. Действительный перегруз брони сыграл с ним роковую роль. По пути в нормандию из Бельгии около трети королевичей (Порше) встало на ремонт так и не доехав). Первое боевое крещения на сандомирском (по моему так) вышло комом, так как глупо использовать оборонительное оружие как наступательное. Малое его применение объяснялось вовсе не эффективностью. Оснащенное оптикой Карл Цайс и феноменоналной дальнобойностью Королевич был незаменим как засадное оружие. Как таковых противников на поле он не имел, однако фатальный урон Королевичам наносила в Нормандии авиация союзников, господствующая в небе. Именно большинство Поршей в Нормандии было изничтожено в результате авианалетов. У Королевича Порше был по сути единственный броневой недостаток. При попадании снаряда в маску пушки башня слетала с погонного места. Малое его приминение было объяснимо очень серьезной дороговизной этого орудия.
А за модель 5
На сайте с 07.12.2009
34 года
На сайте с 12.01.2010
51 год
На сайте с 22.10.2008
да Я бы запихал его в диораму, но здоровый он больно, это будет диорамища......у меня с местом размещения плодов творческих мук начинаются проблемы
38 лет
На сайте с 31.01.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий