Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Лето 1941 года. Пригороды Ленинграда. На одной из дорог колонна вермахта наталкивается на засаду. Советский КВ-1, при поддержке красноармейцев, идет в контратаку, сминая всё на своём пути. Для немецких солдат встреча с этим типом танка становится шоком. Снаряды легких "ПАК-ов" (Pak 35/37 - легкая противотанковая пушка) абсолютно неэффективны против этого "монстра". Всё, что остаётся делать - это спасаться....Основание диорамы - пеноплекс, гипс, различная искусственная растительность.Техника: КВ-1 с экранами (Trumpeter) фототравление - Voyager; грузовик Opel Blitz - Italeri (тент самодельный - из обувной обёрточной бумаги). Пушка - Dragon (фототравление Lion Roar).Фигуры от Master Box.Окраска и загрязнение: эмали Humbrol, акрил и пигменты Vallejo, AK-Interactive, Ammo Mig.
Смотрится интересно. Проработка мелочей впечатляет. Очень хорошо удалась земля и трава. Понравилось, как расписаны бойцы.
А теперь чуть о грустном. Не могу представить как Опель и пушка оказались в таком взаиморасположении. Это ведь явно не боевая позиция - сектора обстрела просто нет! А потому стоящие рядом авто, пушка и танк в упор выглядят несколько притянутыми за уши. Вот если пушку развернуть, будто бы она была прицеплена к тягачу - тогда все будет логично: Опель на марше расстреляли, фрицы разбежались.
Далее, блеск заднего моста Опеля нужно приглушить.
Ну и форма основания явно пытается изобразить дорогу и два кювета. Для достоверности было бы неплохо дорогу как-то оживить - изобразить колеи, травку местами между колеями и проч. Чтобы это выглядела именно как дорога, а не как голый постамент для танка.
И напрягает идеально ровная нижняя линия правой гусеницы и катка над ямой.
Согласен, пушку бы развернуть на 180, выглядело бы логичнее, но при таком уровне исполнения, автор мог бы её хоть в воздухе подвесить, - всё равно было вау. Даже один левый борт Опеля перекроит 100500 неправильно расположенных пушек, а тут не только борт, тут много чего вызывает восхищение
Работа впечатляет!
Понравился сюжет - для настроившихся на легкую прогулку оккупантов все оказалось немного не так, как ожидалось.
Согласен с коллегами, немного непонятно участие пушки в сюжете. Хотя похоже на попытку развернуть орудие для отражения атаки. К примеру, отцепили от другого тягача, оставшегося за кадром, подкатили сюда..
По исполнению, по зрелищности - очень круто!
Всем спасибо за отзывы.
Про сюжет с пушкой - именно это и выражено:
Цитата: Хотя похоже на попытку развернуть орудие для отражения атаки. К примеру, отцепили от другого тягача, оставшегося за кадром, подкатили сюда..
По исполнению, по зрелищности - очень круто!
Воронка там образовалась до выкатывания пушки на это место. Подкатили рядом, а когда КВ стал давить её, то спихнул в воронку....
И напрягает идеально ровная нижняя линия правой гусеницы и катка над ямой.
Низ правой гусеницы и передний каток приподняты при изготовлении модели для имитации наезда передней частью...
Цитата: Низ правой гусеницы и передний каток приподняты при изготовлении модели для имитации наезда передней частью...
С передней частью вопросов нет от слова совсем.
Я вот про это место танка, которое визуально висит над ямой. Хотя может по факту и касается внутренней частью гусли верха дороги.
Я вот про это место танка, которое визуально висит над ямой. Хотя может по факту и касается внутренней частью гусли верха дороги.
Ааа, так про эту часть! Ну так тут совсем всё ясно. Внутренней частью траки опираются на грунт. Та часть, которая спускается от ведущей звёздочки к опорному катку может немного и весит над кюветом, но ничего тут такого нет. Танк на 98% уже заехал на дорогу, переехав придорожный кювет, движется дальше...Там с траками по другому и не должно быть - провисать или обвисать в этой части при натяжении всей гусеничной ленты тут ничего не должно.
Задумка, исполнение (сборка и художка) - понравилось без вопросов. Повреждения борта Опеля - вообще класс!
Если же из придиризмов:
- согласен с коллегами по поводу нелогичного расположения пушки, похожей на постамент дороги, блестящего пластиком заднего моста Опеля
- ИМХО некоторые фигурки наших бойцов не совсем подходят под сюжет, т.к. изображают именно поднявшихся в атаку из окопа, либо из засады, что не вяжется с Вашим сюжетом
- все фото ушли в синеву
Ну и нет крупных планов фигурок, что не позволяет полностью оценить качество росписи.
С уважением.
Цитата: Задумка, исполнение (сборка и художка) - понравилось без вопросов. Повреждения борта Опеля - вообще класс!
Если же из придиризмов:
- согласен с коллегами по поводу нелогичного расположения пушки, похожей на постамент дороги, блестящего пластиком заднего моста Опеля
- ИМХО некоторые фигурки наших бойцов не совсем подходят под сюжет, т.к. изображают именно поднявшихся в атаку из окопа, либо из засады, что не вяжется с Вашим сюжетом
- все фото ушли в синеву
Ну и нет крупных планов фигурок, что не позволяет полностью оценить качество росписи.
С уважением.
Здравствуйте Дмитрий и все коллеги по хобби. Буду краток.
Еще раз про логику. Колонна немцев едет по дороге. Из засады начинается обстрел. Подбивают Опель - съезжает в кювет. От другого транспорта (грузовик, полугусеничник) отцепляют пушку, начинают отстреливаться из-за Опеля влево. Тягач пушки сматывается (за кадром), пока жив... Попёр из кустов КВ. Пак против него - бесполезняк (как об стену горох). Немцы в панике - в рассыпную. Пока КВ подползает к дороге - пехота из кустов повылезла и кинулась в контратаку. КВ, влезая на дорогу, сталкивает пушку в воронку. Что тут не логично..Для меня всё определённо ясно.
По фигурам красноармейцев - так именно из засады они и побежали.
Дорога и со следами от протекторов и грязью и копотью. Травы на ней нет.
Все фото по фигурам и дороге добавил в свою ленту фотографий работы.
Комментарии
39 лет
На сайте с 17.11.2013
47 лет
На сайте с 21.10.2010
57 лет
На сайте с 09.10.2011
А теперь чуть о грустном. Не могу представить как Опель и пушка оказались в таком взаиморасположении. Это ведь явно не боевая позиция - сектора обстрела просто нет! А потому стоящие рядом авто, пушка и танк в упор выглядят несколько притянутыми за уши. Вот если пушку развернуть, будто бы она была прицеплена к тягачу - тогда все будет логично: Опель на марше расстреляли, фрицы разбежались.
Далее, блеск заднего моста Опеля нужно приглушить.
Ну и форма основания явно пытается изобразить дорогу и два кювета. Для достоверности было бы неплохо дорогу как-то оживить - изобразить колеи, травку местами между колеями и проч. Чтобы это выглядела именно как дорога, а не как голый постамент для танка.
И напрягает идеально ровная нижняя линия правой гусеницы и катка над ямой.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
С уважением, Олег.
54 года
На сайте с 20.03.2011
Работа интересная!
41 год
На сайте с 16.09.2016
Цитата:
Тоже согласен с предыдущим комментатором- от такой воронки- пушку просто бы откинуло и наверно перевернуло...
Работа интересная!
Конечно откинуло и повреждения были бы совсем думаю другие, поэтому ее установили в воронку после взрыва.
На сайте с 21.04.2017
50 лет
На сайте с 09.12.2010
38 лет
На сайте с 25.08.2018
Понравился сюжет - для настроившихся на легкую прогулку оккупантов все оказалось немного не так, как ожидалось.
Согласен с коллегами, немного непонятно участие пушки в сюжете. Хотя похоже на попытку развернуть орудие для отражения атаки. К примеру, отцепили от другого тягача, оставшегося за кадром, подкатили сюда..
По исполнению, по зрелищности - очень круто!
На сайте с 15.10.2008
Про сюжет с пушкой - именно это и выражено:
Цитата:
Хотя похоже на попытку развернуть орудие для отражения атаки. К примеру, отцепили от другого тягача, оставшегося за кадром, подкатили сюда..
По исполнению, по зрелищности - очень круто!
Воронка там образовалась до выкатывания пушки на это место. Подкатили рядом, а когда КВ стал давить её, то спихнул в воронку....
45 лет
На сайте с 21.08.2013
На сайте с 15.10.2008
И напрягает идеально ровная нижняя линия правой гусеницы и катка над ямой.
Низ правой гусеницы и передний каток приподняты при изготовлении модели для имитации наезда передней частью...
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Низ правой гусеницы и передний каток приподняты при изготовлении модели для имитации наезда передней частью...
С передней частью вопросов нет от слова совсем.
Я вот про это место танка, которое визуально висит над ямой. Хотя может по факту и касается внутренней частью гусли верха дороги.
47 лет
На сайте с 09.12.2013
37 лет
На сайте с 27.08.2019
На сайте с 15.10.2008
Цитата:
Я вот про это место танка, которое визуально висит над ямой. Хотя может по факту и касается внутренней частью гусли верха дороги.
Ааа, так про эту часть! Ну так тут совсем всё ясно. Внутренней частью траки опираются на грунт. Та часть, которая спускается от ведущей звёздочки к опорному катку может немного и весит над кюветом, но ничего тут такого нет. Танк на 98% уже заехал на дорогу, переехав придорожный кювет, движется дальше...Там с траками по другому и не должно быть - провисать или обвисать в этой части при натяжении всей гусеничной ленты тут ничего не должно.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 18.01.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Если же из придиризмов:
- согласен с коллегами по поводу нелогичного расположения пушки, похожей на постамент дороги, блестящего пластиком заднего моста Опеля
- ИМХО некоторые фигурки наших бойцов не совсем подходят под сюжет, т.к. изображают именно поднявшихся в атаку из окопа, либо из засады, что не вяжется с Вашим сюжетом
- все фото ушли в синеву
Ну и нет крупных планов фигурок, что не позволяет полностью оценить качество росписи.
С уважением.
На сайте с 15.10.2008
Задумка, исполнение (сборка и художка) - понравилось без вопросов. Повреждения борта Опеля - вообще класс!
Если же из придиризмов:
- согласен с коллегами по поводу нелогичного расположения пушки, похожей на постамент дороги, блестящего пластиком заднего моста Опеля
- ИМХО некоторые фигурки наших бойцов не совсем подходят под сюжет, т.к. изображают именно поднявшихся в атаку из окопа, либо из засады, что не вяжется с Вашим сюжетом
- все фото ушли в синеву
Ну и нет крупных планов фигурок, что не позволяет полностью оценить качество росписи.
С уважением.
Здравствуйте Дмитрий и все коллеги по хобби. Буду краток.
Еще раз про логику. Колонна немцев едет по дороге. Из засады начинается обстрел. Подбивают Опель - съезжает в кювет. От другого транспорта (грузовик, полугусеничник) отцепляют пушку, начинают отстреливаться из-за Опеля влево. Тягач пушки сматывается (за кадром), пока жив... Попёр из кустов КВ. Пак против него - бесполезняк (как об стену горох). Немцы в панике - в рассыпную. Пока КВ подползает к дороге - пехота из кустов повылезла и кинулась в контратаку. КВ, влезая на дорогу, сталкивает пушку в воронку. Что тут не логично..Для меня всё определённо ясно.
По фигурам красноармейцев - так именно из засады они и побежали.
Дорога и со следами от протекторов и грязью и копотью. Травы на ней нет.
Все фото по фигурам и дороге добавил в свою ленту фотографий работы.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий