Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте уважаемые камрады!
Представляю свою новую модель, всем известного Фокке-вульфа в имидже ночного истребителя. Самолет участвовал в операциях по защите Фатерлянда от налетов союзнической авиации.
Должен сказать, что увидев эту симпатягу в магазине, я не мог его не купить. Очень миленький наборчик. Однако впечатления от сборки не совсем приятные, у этого противного самолета оказалась не очень хорошая собираемость( К тому же, если собираете с полным интерьером, будьте готовы к тому что каждая деталь фюзеляжа будет упираться до последнего...
Сборка из коробки, окраска по инструкции. Снимал на этот раз в клозете, фоном послужили необьятные панталоны соседки тёти Глаши.
Наезд по делу.. В любой работе нужно начинать с чертежей.. И анализировать коробку и отливки.
Я например не лезу к танкистам и не рекомендую им как лучше застраивать Тигр, потому что ничего в этом не смыслю в их техниках... Я говорю только о том в чём хоть немного смыслю, делал, знаю.. только так..
У меня перед глазами постройка вчерашняя танкиская... Танкист General Grivous - я уважаю его танковые работы красиво аккуратно круто.. заслуженные 5*..
А вчерась General Grivous FW190 вы лицезрели сие чудо?
Из практически идеального Эдуардовского 190 превосходного комплкета с травлом человек сделал....
На слабо сделанной модели большого 48 масштаба перевёрнуты патрубки отстойный движок -- и крик круто и оценка 4,67!!! и это вы скажете не балбесы?
И ни кто, из авиаторов ни чего не сказал, кроме 3их (я , Остап и ВПК Верка)... даже те авиаторы которые тусуются постоянно промолчали....
Если бы General Grivous собирая тигр прелепил бы ему башню на дно танка, а пушку вклеил бы другой стороной на лобовую броню, и при этом утвержал что всё так и нужно, я никому ничего не должен - реакция танкистов была бы тоже бурной...
ИМХО Коробка деградирует как модельный сайт...
Но мы сильно отклонились от темы - Ланкастера...
Товарищ, ваши патрубки сраные мне уже вот где сидят!.
Уже 3й если не 4й пост по моему Вульфу... Это пиар такой или что?
Давайте так, меня пообсуждали, и хватит... А то такое впечатление, что вы ко мне неровно дышите
Вы танкист... у вас исковеркать тигр рука не подымется....А вот на кульновый аероплан -- FW190 поднялась..
И что вы хотели -- чтоб я орал супер, клёво 5*? на это здесь народу хватает...
Модель в общем сделана слабо, почему об этом четко и по пунктам сказал... Хотя окрашена и отшпаклёвана хорошо...
Сказал то, что должен был сказать любой нормальный авиатор..
К вам лично никаких предтензий -- я бы сказал то же самое любому в глаза...
ИМХО не фирма Эдуард выставляет здесь модель, а Вы лично вы, соответственно и спрос о недоделках уже с Вас...
Сама модель -- не дрова.. Не умеете делать движки прилично - зачем открывали капот?
Открытый капот у авиаторов(сделанный прилично) всегда требует, копания в литературе, массу доделок в рукопашную, и как правило покупку смолы(так же как и в танках когда открывают движок)... Такие вещи не делают из коробки....
я считаю что моя оценка данной работы 3* - объективна, почему объяснил по пунктам...
Хотя -- вы ни кому и не чего не должны..
Удачи Вам в следующих проектах
смотрите где то так должен выглядеть открытый движок... это 190Д со смолой....
Ну вот, опять по новой... Говорю ж я ничего не изменял, не ставил себе целью сделать крутой запил с кучей афтера. Никаких претензий я к вам тоже не имею. Просто смысл столько одинаковых по сути постов писать, да еще и в других темах.
Я написал как есть - что модель из коробки, без переделок. И я никогда не позиционировал себя как знатока авиации
Модель делал особо не парясь, чисто отдохнуть от брони, и
касательно Тигров, то на мой взгляд их собирать легче...
Цитата (General Grivous): Здравствуйте. Верх красил красками Валеджио, комбинация светло-серого, синего, темно-серого и чуток оливкового, точно пропорцию не вспомню.
Насколько мне известно, снимков борта не сохранилось. Боковик, по которому делалась машина, показался мне довольно подозрительным...
насколько мне известно, скорее всего это комбинация цветов RLM74/75
Цитата (General Grivous): Вот фото если интересует.
Коллега! Но ведь Вы не правы!!! Посмотрите хотя бы на схему, которую привёл Александр (Остап). И сравните с предъявленной Вами фотографией. Стойки наклонённые, а вот сами колёса перпендикулярно земле должны быть...
Да! И по поводу "поздравлений" Вы погорячились! Я бы на Вашем месте извинился!!!
Цитата (General Grivous): я не из тех людей которых посылают на, а они улыбаются и согласно кивают.
Не хотите ли Вы сказать, что по поводу стоек замечание было неправомерным?
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ): Коллега! Но ведь Вы не правы!!! Посмотрите хотя бы на схему, которую привёл Александр (Остап). И сравните с предъявленной Вами фотографией. Стойки наклонённые, а вот сами колёса перпендикулярно земле должны быть...
Да! И по поводу "поздравлений" Вы погорячились! Я бы на Вашем месте извинился!!!
Удачи, Олег.
Олег, спасибо и вам за комментарий. Приятно слышать слово коллега от серьезного авиатора. Но любые схемы есть абстрагированные изобржаения чего-либо, а ведь в жизни согласно теории Хаоса есть множество факторов, влияющих на тот или иной обьект. Проще говоря схема показывает как должно быть, а жизнь делает и меняет как ей заблагорассудится.
В качестве аргумента приведена одна фотография спереди. Я же видел много снимков 190-ого, и его моделей. Не думаю что на каждом самолете все было так прямолинейно и идеально. А как же усталось металла, нагрузка и прочее...
Хватит нести чушь!!! ЭТО НЕ ТАНК!!!! Не думаю что на каждом самолете все было так прямолинейно и идеально. А как же усталось металла, нагрузка и прочее...
Уважаемый стойки шасси на вашей фоке сплошной косяк, доделайте их и выставите с правильным развалом. Вы же так всем советуете смотреть фото фок а сами ужасно не внимательны.
Комментарии
39 лет
На сайте с 25.08.2008
ArdMorgys
Наезд по делу.. В любой работе нужно начинать с чертежей.. И анализировать коробку и отливки.
Я например не лезу к танкистам и не рекомендую им как лучше застраивать Тигр, потому что ничего в этом не смыслю в их техниках... Я говорю только о том в чём хоть немного смыслю, делал, знаю.. только так..
У меня перед глазами постройка вчерашняя танкиская... Танкист General Grivous - я уважаю его танковые работы красиво аккуратно круто.. заслуженные 5*..
А вчерась General Grivous FW190 вы лицезрели сие чудо?
Из практически идеального Эдуардовского 190 превосходного комплкета с травлом человек сделал....
На слабо сделанной модели большого 48 масштаба перевёрнуты патрубки отстойный движок -- и крик круто и оценка 4,67!!! и это вы скажете не балбесы?
И ни кто, из авиаторов ни чего не сказал, кроме 3их (я , Остап и ВПК Верка)... даже те авиаторы которые тусуются постоянно промолчали....
Если бы General Grivous собирая тигр прелепил бы ему башню на дно танка, а пушку вклеил бы другой стороной на лобовую броню, и при этом утвержал что всё так и нужно, я никому ничего не должен - реакция танкистов была бы тоже бурной...
ИМХО Коробка деградирует как модельный сайт...
Но мы сильно отклонились от темы - Ланкастера...
Товарищ, ваши патрубки сраные мне уже вот где сидят!.
Уже 3й если не 4й пост по моему Вульфу... Это пиар такой или что?
Давайте так, меня пообсуждали, и хватит... А то такое впечатление, что вы ко мне неровно дышите
39 лет
На сайте с 25.08.2008
В комплекте из вышеуказанного травла на движок ни хрена нету
50 лет
На сайте с 19.02.2009
И что здесь не так??
Вы танкист... у вас исковеркать тигр рука не подымется....А вот на кульновый аероплан -- FW190 поднялась..
И что вы хотели -- чтоб я орал супер, клёво 5*? на это здесь народу хватает...
Модель в общем сделана слабо, почему об этом четко и по пунктам сказал... Хотя окрашена и отшпаклёвана хорошо...
Сказал то, что должен был сказать любой нормальный авиатор..
К вам лично никаких предтензий -- я бы сказал то же самое любому в глаза...
ИМХО не фирма Эдуард выставляет здесь модель, а Вы лично вы, соответственно и спрос о недоделках уже с Вас...
Сама модель -- не дрова.. Не умеете делать движки прилично - зачем открывали капот?
Открытый капот у авиаторов(сделанный прилично) всегда требует, копания в литературе, массу доделок в рукопашную, и как правило покупку смолы(так же как и в танках когда открывают движок)... Такие вещи не делают из коробки....
я считаю что моя оценка данной работы 3* - объективна, почему объяснил по пунктам...
Хотя -- вы ни кому и не чего не должны..
Удачи Вам в следующих проектах
смотрите где то так должен выглядеть открытый движок... это 190Д со смолой....
39 лет
На сайте с 25.08.2008
Я написал как есть - что модель из коробки, без переделок. И я никогда не позиционировал себя как знатока авиации
Модель делал особо не парясь, чисто отдохнуть от брони, и
касательно Тигров, то на мой взгляд их собирать легче...
53 года
На сайте с 10.01.2008
Удачи,Олег.
39 лет
На сайте с 25.08.2008
Автор, подскажите- каким цветом верх красили? Он (верх) однотонным и должен быть?
Удачи,Олег.
Здравствуйте. Верх красил красками Валеджио, комбинация светло-серого, синего, темно-серого и чуток оливкового, точно пропорцию не вспомню.
Насколько мне известно, снимков борта не сохранилось. Боковик, по которому делалась машина, показался мне довольно подозрительным...
50 лет
На сайте с 11.03.2007
Вы фотографии Фокке-вульфа видели?
И что? Причем тут фотографии к Вашим кривым стойкам.
На фото вашей модели стойки особенно левая, подогнута во внутрь. Или так и должно быть?
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Здравствуйте. Верх красил красками Валеджио, комбинация светло-серого, синего, темно-серого и чуток оливкового, точно пропорцию не вспомню.
Насколько мне известно, снимков борта не сохранилось. Боковик, по которому делалась машина, показался мне довольно подозрительным...
насколько мне известно, скорее всего это комбинация цветов RLM74/75
вы уверены что борт должен быть однотонным ?
57 лет
На сайте с 19.08.2008
46 лет
На сайте с 09.02.2009
5
53 года
На сайте с 10.01.2008
вы уверены что борт должен быть однотонным ?
Сергей, меня тоже этот вопрос интересует...
Удачи, Олег.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
у меня смутные сомнения что такой борт был, имел место... Очень давно нечто похожее, я где то видел не помню только где...
Смысл был в том что на самолёте был сначала стандартный 4х буквенный код гражданский код... А 2 буквы познее закрасили..
Самолёт пренадлежал какому то испытательному центру.. то ли рехлин, толи летающий стенд BMW, или ферзух...
что там был сильно не стандартный камок -- я такую подробность помню...
Хотя я не уверен на все 100% ... нужно рыть..
Новика нет жаль.. он бы точнее высказлся...
39 лет
На сайте с 25.08.2008
И что? Причем тут фотографии к Вашим кривым стойкам.
На фото вашей модели стойки особенно левая, подогнута во внутрь. Или так и должно быть?
Ниче себе заява
То что и на реальном ФВ стойки были расположены под углом.
Стойки на моей модели симметричны, и я что-то не видел ФВ-190 со стойками перпендикулярными земле...
Вот фото если интересует.
P.S. Вероника, с прошедшим 8-м марта вас
39 лет
На сайте с 25.08.2008
Влад молоток!!!! Такой тигриный фокке-вульф получился .Это по нашему.
5
Спасибо, Женя И правда, наверное у него душа танковая
39 лет
На сайте с 25.08.2008
насколько мне известно, скорее всего это комбинация цветов RLM74/75
вы уверены что борт должен быть однотонным ?
Камрад, когда под рукой нет снимков машины, трудно быть на 100% в чем-то уверенным
53 года
На сайте с 10.01.2008
Вот фото если интересует.
Коллега! Но ведь Вы не правы!!! Посмотрите хотя бы на схему, которую привёл Александр (Остап). И сравните с предъявленной Вами фотографией. Стойки наклонённые, а вот сами колёса перпендикулярно земле должны быть...
Да! И по поводу "поздравлений" Вы погорячились! Я бы на Вашем месте извинился!!!
Удачи, Олег.
39 лет
На сайте с 25.08.2008
Критика всегда приветсвуется, но как говорится ''Обидеть художника может каждый, а вот помочь ему материально...''
Я конечно извиняюсь если что не так, но я не из тех людей которых посылают на, а они улыбаются и согласно кивают.
53 года
На сайте с 10.01.2008
я не из тех людей которых посылают на, а они улыбаются и согласно кивают.
Не хотите ли Вы сказать, что по поводу стоек замечание было неправомерным?
Удачи,Олег.
39 лет
На сайте с 25.08.2008
Коллега! Но ведь Вы не правы!!! Посмотрите хотя бы на схему, которую привёл Александр (Остап). И сравните с предъявленной Вами фотографией. Стойки наклонённые, а вот сами колёса перпендикулярно земле должны быть...
Да! И по поводу "поздравлений" Вы погорячились! Я бы на Вашем месте извинился!!!
Удачи, Олег.
Олег, спасибо и вам за комментарий. Приятно слышать слово коллега от серьезного авиатора. Но любые схемы есть абстрагированные изобржаения чего-либо, а ведь в жизни согласно теории Хаоса есть множество факторов, влияющих на тот или иной обьект. Проще говоря схема показывает как должно быть, а жизнь делает и меняет как ей заблагорассудится.
В качестве аргумента приведена одна фотография спереди. Я же видел много снимков 190-ого, и его моделей. Не думаю что на каждом самолете все было так прямолинейно и идеально. А как же усталось металла, нагрузка и прочее...
50 лет
На сайте с 11.03.2007
Хватит нести чушь!!! ЭТО НЕ ТАНК!!!! Не думаю что на каждом самолете все было так прямолинейно и идеально. А как же усталось металла, нагрузка и прочее...
Уважаемый стойки шасси на вашей фоке сплошной косяк, доделайте их и выставите с правильным развалом. Вы же так всем советуете смотреть фото фок а сами ужасно не внимательны.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий