Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Модель я делал в соответствии с прототипом. Прототип - танк с бортовым номером 953. При постройке опирался на чертежи и фотографии танков. Следует отметить, что сначала я захотел построить Т-62, потом решил строить Т-62 в Чехословакии, потом нашел фотку танка с бортом 953 в инете и взял его за прототип. Позже я узнал что фирма Трумпетер собирается выпустить Т-62 обр. 1962 г., но я решил не ждать и купил Тамию. А еще позже я узнал, что Трумпетер будет делать тоже борт 953 ))))) Вот так совпадение. Более подробная информация о процесе постройки здесь: http://karopka.ru/showthread.php?t=6384
Что я перепилил: - устранил башеный заман, которого не было на реальных машинах; - срезал наплыв башни в районе люка заряжаюшего; - перепелил люк заряжающего; - поднял выше смотровой прибор заряжающего; - поднял выше ИК-прибор ночного видения, который находится перед командирской башенкой; - ствол спаренного пулемета СГМТ сделал из иголки.
В постройке использовал: - металлический ствол от RB-Model - наборные траки от Masterclub - бронемаска от ModelPoint - антенный ввод и двухметровая антенна от ModelPoint - буксирный трос от ModelPoint - детали набора фототравления Eduard 35507 - пол тюбика шпаклевки
Покраска производилась таким образом: - загрунтовал - задул основным цветом - сделал высветление - сделал затемнение - закоптил решетки МТО, выхлоп и край ствола - нанес белые полосы на башне и лоб корпуса - задул глянцевым лаком - приклеил декали - задул матовым лаком - припылил пастелью
Траки я красил в такой последовательности: - ржавчина - стальной - серебрянка по выступающим местам - запылил пастелью
На модель потрачено много средств, времени и сил, но думаю, оно того стоило. Много чему я научился, много чего я делал впервые. Конечно модель Трумпетера лучше даже перепиленной Тамии, но все таки... Я не жалею, что НЕ ЖДАЛ 4 месяца, пока Трумп выпустит свой Т-62. Я не жалею что перепиливал Тамию. Хочу поблагодарить всех, кто помогал мне! Спасибо мужики, без вас я бы не справился!!!
П.С. Прошу вас, пожалуйста, если ставите оценку - отпишитесь в каментах.
Прогресс после твоего Pz. IV просто колоссален!Ещё в начале твоей стройки думал что выйдет не очень,судя по 4ке,но вышло просто шикарно.Единственное что смущает это асфальт-слишком гладкий и однотонный.Но это не влияет на сам танк.Короче,с меня 5
Только вот на фото 62-ка обр. 62-го года. А Тамиевский кит - обобщенная модель более поздних серий выпускавшихся вроде бы после 65-го. Это конечно мелочи, но вот учитывая весь перечень доработок можно было бы и внешнюю топливную магистраль изобразить, и обрешетка фар штатная явно толстовата. Оживляют такие самопальные примочки модель существенно.
Цитата (Meister): Ну что поздравляю с завершением проекта!
Meister посмотрел, оценил и пришел к выводу что надо ставить =5=
Спасибо большое
Цитата (ТНБ): Модель на 5.а если учесть,что многое делалось автором впервые-на 6
Спасибо! Старался
Цитата (Воловик Арсений): Хорошая машина!
Только вот на фото 62-ка обр. 62-го года. А Тамиевский кит - обобщенная модель более поздних серий выпускавшихся вроде бы после 65-го. Это конечно мелочи, но вот учитывая весь перечень доработок можно было бы и внешнюю топливную магистраль изобразить, и обрешетка фар штатная явно толстовата. Оживляют такие самопальные примочки модель существенно.
Успехов!
++5
В том то и дело... Я люк заряжающего перепиливал, что бы соответствовало прототипу На будущее учту замечания!
Тут дело не только в аксессуарах, но и в том, что бы человек умел модели делать...
Похоже, большинство не разделяет ваше мнение...
Не знаю что это за фото,в жизни не коричневый.
Дело не в готовых прибамбасах,а например в их применении и изготовлении. Точёный там ствол или пластик,простите не видно. Не написали бы и многие и не знали.
В оценке: мнение болшинства понятие весьма спорное и не всегда обьективное,если вы заметили:рядом с вами Pz-II в галерее находится(тот что покрашен не айс,и тоже большенство не режут модель,ну и что ,значит у вас одинаковый уровень? ) Тка что 4 и это не плохо.
Цитата (Т-34 обр. 41 г.): Такие как вы наверно и не заметят
А все нормальные моделисты отличают. Зачем вообще тогда заводы делают афтермаркет, если нет разницы ?
Это ваше субъективное мнение...
Не субьективней вашего,чем бы дитя не тешилось,лишь бы не плакало(рус.нар.поговорка). Заводы делают много чего и пользаваться или не афтемаркетом дело каждого, и не вам тут правила не устанавливать. Без вас разберётся каждый я думаю. Я вот как раз и заметил что уплотнители не маску НЕ выпускали никогда такого цвета и вы пользовались старенькой фото с неправдоподобной фотопередачей. Хоть бы пробежали по работам своих земляков на каропке да и других выставлявших Т-62:как и впрочем любое БТТ произведённое в СССР. Гляньте. Так что на 5 и пение вам диферамб нет повода. А кто-то хоть 100 с плюсом ставит. ЭТо их право,а мое останется за мной.
Вот правильный цвет уплотнения орудия в башне,цвет использующийся по сей день. Не КОРИЧНЕВЫЙ!!!! Ну а с учётом ваших работ раннее,что можно увидать у вас на профиле,то прогресс на лицо,если раньше на 1,то теперь 4!!!!!!!
Уважаемые авторы с вашего позволения использую фото Ваших моделей для подтверждения цвета.
Комментарии
31 год
На сайте с 05.04.2009
35 лет
На сайте с 14.08.2008
Следует отметить, что танк не получился бы таким, без помощи всех, кто мне помогал!
35 лет
На сайте с 23.03.2009
Meister посмотрел, оценил и пришел к выводу что надо ставить =5=
с сайта
45 лет
На сайте с 01.11.2007
Только вот на фото 62-ка обр. 62-го года. А Тамиевский кит - обобщенная модель более поздних серий выпускавшихся вроде бы после 65-го. Это конечно мелочи, но вот учитывая весь перечень доработок можно было бы и внешнюю топливную магистраль изобразить, и обрешетка фар штатная явно толстовата. Оживляют такие самопальные примочки модель существенно.
Успехов!
++5
35 лет
На сайте с 14.08.2008
Ну что поздравляю с завершением проекта!
Meister посмотрел, оценил и пришел к выводу что надо ставить =5=
Спасибо большое
Цитата (ТНБ):
Модель на 5.а если учесть,что многое делалось автором впервые-на 6
Спасибо! Старался
Цитата (Воловик Арсений):
Хорошая машина!
Только вот на фото 62-ка обр. 62-го года. А Тамиевский кит - обобщенная модель более поздних серий выпускавшихся вроде бы после 65-го. Это конечно мелочи, но вот учитывая весь перечень доработок можно было бы и внешнюю топливную магистраль изобразить, и обрешетка фар штатная явно толстовата. Оживляют такие самопальные примочки модель существенно.
Успехов!
++5
В том то и дело... Я люк заряжающего перепиливал, что бы соответствовало прототипу На будущее учту замечания!
Спасибо!
45 лет
На сайте с 01.11.2007
35 лет
На сайте с 14.08.2008
46 лет
На сайте с 04.05.2009
На сайте с 07.08.2009
Улыбнула фотка в каске
За модель можно поставить 5 с маленьким минусом.
35 лет
На сайте с 14.08.2008
с сайта
Да, светло-коричневый.
Я красил опираясь на фото прототипа.
Тут дело не только в аксессуарах, но и в том, что бы человек умел модели делать...
Похоже, большинство не разделяет ваше мнение...
Не знаю что это за фото,в жизни не коричневый.
Дело не в готовых прибамбасах,а например в их применении и изготовлении. Точёный там ствол или пластик,простите не видно. Не написали бы и многие и не знали.
В оценке: мнение болшинства понятие весьма спорное и не всегда обьективное,если вы заметили:рядом с вами Pz-II в галерее находится(тот что покрашен не айс,и тоже большенство не режут модель,ну и что ,значит у вас одинаковый уровень? ) Тка что 4 и это не плохо.
35 лет
На сайте с 14.08.2008
Точёный там ствол или пластик,простите не видно. Не написали бы и многие и не знали.
Такие как вы наверно и не заметят
А все нормальные моделисты отличают. Зачем вообще тогда заводы делают афтермаркет, если нет разницы ?
Цитата (Tripolis):
Так что 4 и это не плохо.
Это ваше субъективное мнение...
с сайта
Такие как вы наверно и не заметят
А все нормальные моделисты отличают. Зачем вообще тогда заводы делают афтермаркет, если нет разницы ?
Это ваше субъективное мнение...
Не субьективней вашего,чем бы дитя не тешилось,лишь бы не плакало(рус.нар.поговорка). Заводы делают много чего и пользаваться или не афтемаркетом дело каждого, и не вам тут правила не устанавливать. Без вас разберётся каждый я думаю. Я вот как раз и заметил что уплотнители не маску НЕ выпускали никогда такого цвета и вы пользовались старенькой фото с неправдоподобной фотопередачей. Хоть бы пробежали по работам своих земляков на каропке да и других выставлявших Т-62:как и впрочем любое БТТ произведённое в СССР. Гляньте. Так что на 5 и пение вам диферамб нет повода. А кто-то хоть 100 с плюсом ставит. ЭТо их право,а мое останется за мной.
36 лет
На сайте с 07.12.2007
с сайта
Уважаемые авторы с вашего позволения использую фото Ваших моделей для подтверждения цвета.
36 лет
На сайте с 07.12.2007
Вот правильный цвет уплотнения орудия в башне,цвет использующийся по сей день. Не КОРИЧНЕВЫЙ!!!!
Уважаемые авторы с вашего позволения использую фото Ваших моделей для подтверждения цвета.
А чего фотки увеличить нельзя?
с сайта
А чего фотки увеличить нельзя?
Да это с КАРОПКА,аналогичная т-62 сечас на КАРОПКА в ЛУЧШИХ. Авторов не запомнил. Воловик АРСЕНИЙ кажется.
36 лет
На сайте с 07.12.2007
с сайта
Короче, цвет либо зелёный либо http://worldweapon.ru/images/tank/t62/t62_05.jpg
НЕ то что автор продвигает. Да и на фото скорее просто пыль лежит,и он зелёный.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий