Галеон "Элизабет" 1:200 Звезда
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Очень давно не было кораблей на форуме. Поэтому достал с полки старую модель (так как новых пока нет), сдул с нее пыль, сфотографировал и выставляю на Ваш суд. Галеон Элизабет находился в эскадре Дрейка когда англичане разгромили испанскую "непобедимую армаду" в 1588 году. Модель Звезда, мсштаб 1:200. Окрашена акрилом Звездовским и нитрой, кистью. Такелаж изготовлен из обычной нити, обработанной клеем ПВА |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 94.3889 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 75.82 |
Сергей Ткачук 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 17 мая 2008 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (8):
Группы (2):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
37 лет
На сайте с 20.06.2008
60 лет
На сайте с 01.11.2007
На сайте с 07.10.2007
46 лет
На сайте с 19.12.2007
Модель хорошая, только есть минусы: не выделена расшивка, стволы орудий не рассверлены, покрашено кое-где криво. 4-
Да не надо на корабли распространять танковые категории
У танков и самолетов расшивку выделяют потому что там большие поверхности одного цвета, и объем теряется. У кораблей (тем более парусных) объем подчеркивается большим количеством линий и плоскостей окрашенных в разный цвет.
И было бы хорошо, если бы эти линии были прямыми и четкими. Но кисточкой это сделать довольно сложно. Возможно, лучше бы смотрелись геометрические узоры и горизонтальные планки окрашенные аэрографом с использованием скотча.
Но опять же на фото, где показан корабль целиком, косяки от покраски кистью практически незаметны, и с объемом там все в порядке.
А стволы можно было бы, наверное, и рассверлить - смотрелось бы точно лучше.
39 лет
На сайте с 25.08.2008
Вообщем - отлично !
На сайте с 13.10.2008
Работа, конечно, большая, но....
1).Сама модель "Звезды" - косячная. Ну не было такого галеона
в эскадре Дрейка! И вообще не галеон это, а некие
"вариации на тему". Чего стоят, например, эти башенки, натыканные
без разбору где надо и не надо с внешней стороны борта? А погибь
палубы? А установленные паруса? - Да при такой парусности корабль
с прямым вооружением и на курсе-то держаться не сможет!
2)Вами проделана большая работа, вызывающая всяческое уважение, однако... Вы, видимо, торопились рисовать треугольнички, т.к. они
не одинаковы по размеру и не слишком ровные. Далее, чем Вы руководствовались при проводке такелажа? - Насколько я понимаю
в данном вопросе, он несколько упрощен (для такого масштаба).
Ну а о "нездоровом" глянце уже писали...
С уважением, Агриппа.
На сайте с 24.03.2007
Уважаемый Cergo,
Работа, конечно, большая, но....
А установленные паруса? - Да при такой парусности корабль
с прямым вооружением и на курсе-то держаться не сможет!
С уважением, Агриппа.
А что с парусами не так? Единственное сомнение вызывает второй косой парус на бизани...
55 лет
На сайте с 17.05.2008
Уважаемый Агриппа, у Вас есть список кораблей эскадры Дрейка? Откуда уверенность, что такого парусника не было?
На сайте с 13.10.2008
А что с парусами не так? Единственное сомнение вызывает второй косой парус на бизани...
Уважаемый Oleg,
при подобной постановке парусов центр
парусности будет безнадежно смещен в корму и судно
будет постоянно приводить к ветру, т.е. на курсе оно
держаться не сможет.
На сайте с 13.10.2008
А башенки стояли на судах в 15 - 16 веке.
Уважаемый Cergo,
не могли бы Вы, в таком случае, дать ссылки на
реконструкции парусников 15-16 веков, "украшенных"
подобного рода башенками? Мне они как-то не попадались. Можно, конечно, за "башенки" принять
декоративное оформление штульцев французских кораблей типа "Корона"(17-го века), однако и там они практически прилегают
к борту и нигде не возвышаются над ним (да и не в таком
количестве).
Полагаю, единственно, где Вы могли видеть подобное
"чудо" - это рисунок корабля "Грейт Гарри"
в книге Курти. Но это даже не реконструкция! И уж тем более, это не галеон. В реконструкциях этого корабля башенок видеть мне не доводилось.
С Вашего позволения повторюсь - не могли бы Вы дать ссылку на изображения кораблей 15-16 веков (разумеется, того времени) или на современные реконструкции, где эти башенки имеются?
Что касается Вашего второго вопроса, то...
1). Под словами "такого корабля не было" я подразумевал именно корабля с подобной архитектурой .
2). Что касается "списка кораблей" - я сейчас не готов, однако, покопаюсь в литературе и через пару дней что-нибудь сообщу.
На сайте с 13.10.2008
вот что пока удалось "нарыть" по флоту 1588 года...
LIST OF THE QUEEN'S SHIPS AND PINNACES.
Tonnage Name Men Admirals and Captains
800 The Ark Royal 400 with the flag of Charles, Lord Howard of Effingham
800 Vidory 400 Admiral Sir John Hawkins, Treasurer and Comptroller of the Navy
Capt. R. Barker
1000 The Triumph 500 Vice-Admiral Sir Martin Frobisher
900 Bear 500 Lord Edmund Sheffield
900 Elizabeth Jonas 500 Sir Robert Southwell
600 Mary Rose 250 Capt. Edward Fenton
500 Nonpareil 250 Thomas Fenner
500 Golden Lion 250 Lord Thomas Howard
600 Elizabeth Bonaventure 250 George Clifford, Earl of Cumberland
600 Hope 250 Robert Cross
500 Revenge 250 Sir Francis Drake, Vice-Admiral of a squadron of volunteers
500 Rainbow 250 Lord Henry Seymour
500 Vanguard 250 Sir William Winter
500 Dreadnought 200 Sir George Beston
340 Antelope 160 Sir Henry Palmer
300 Swallow 160 Richard Hawkins
360 Swiftsure 180 Edward Fenner
300 Foresight 160 Christopher Baber, gent.
250 Gally Bonavolia 256 William Bourough, Esq.
In addition to this list were the Volunteer Squadrons.
240 Aid 120 William Fenner, gent.
200 Bull 100 Jeremy Turner, gent.
200 Tiger 100 John Bostocke, gent.
150 Tremountain 70 Luke Ward, gent.
120 George 30 Richard Hodges
120 Scout 70 Henry Ashley, Esq.
100 Achates 60 Gregory Riggs, gent.
70 Charles 40 John Roberts, gent.
60 Moon 40 Alexander Clifford
50 Advice 35 John Harris
50 Spye 35 Ambrose Ward
50 Martyne 35 Walter Goare
40 Sun 24 Richard Buckley
30 Cygnet 20 John Sherrife
Brigandine 36 Thomas Scott
как видите, никагого галеона "Элизабет" здесь нет,
зато есть два существенно разных (900 и 600 тонн)
Elizabeth Jonas и Elizabeth Bonaventure.
Так кого же воспроизводит "Звезда"?
58 лет
На сайте с 29.11.2007
56 лет
На сайте с 10.03.2007
61 год
На сайте с 07.03.2007
А так-моделька ничего,цвет дерева подобран неплохо.Не шедевр,но-достойно.
Как пример чистой "отсебятины"-мой кораблик 15 летней давности,сделанный из обломков и того что под рукою,без чертежей,схем и всего прочего
[ATTACH]9018[/ATTACH]
с сайта
Во,блин,вас понесло....Опять забываем,что здесь-КАРОПКА.И здесь любой может выложить свою любую(ну,почти любую )модель.Ну сделал человек свой первый(или не первый корабль)поверив инструкции производителя,так разносить-то зачем?
А так-моделька ничего,цвет дерева подобран неплохо.Не шедевр,но-достойно.
Как пример чистой "отсебятины"-мой кораблик 15 летней давности,сделанный из обломков и того что под рукою,без чертежей,схем и всего прочего
[ATTACH]9018[/ATTACH]
класный колаблик! А как его друзья зовут?
61 год
На сайте с 07.03.2007
Вот так и называют Как видите-ни о каком прототипе тут и речи быть не может,просто для души и от нечего делать родился такой кораблик
с сайта
61 год
На сайте с 07.03.2007
На сайте с 13.10.2008
На этом сайте очень много хороших моделей, но еще больше критиканов, которые в морской истории полный-0
Кто "полный 0", а кто нет - желательно доказывать аргументами, а не просто сотрясениями воздуха. Я аргументы привел - опровергайте, если сможете, тогда и посмотрим, кто чего стоит.
По поводу "критиканов" - хотелось бы понять, с чем именно Вы не согласны. Или просто - "за державу обидно"?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий