Немецкие танкисты

Неплохие фигурки, сам учусь так красить

на заднем плане танк, это не леопард случайно?

который с открытым ртом - впечатление что сейчас укусить несущего...

Интересные фигурки, но переноска "раненого" больше похожа на прием в самбо :)

...Хорошо получилось,но картинку напоминает...атас просто.)))
С Уважением.

Цитата:
Аккуратность покраски понравилась, понравилось то что аккуратно покрашены канты на петлицах,погонах и т.д. Что не понравилось, так это подготовка фигурок к окраске, а именно на фото 8 у раненого фрица а) не зачищен литьевой шов на ботинке б) не зашпаклеван/плохо зашпаклеван стык руки и туловища. Ну и лица как-то поживее можно наверное было окрасить в данном масштабе. Оценок не ставлю, так как сам начинающий. На то есть более мастеровитые товарищи.

согласен - 3-е фото шов у раненого по заднице ну очень огорчает. Ну и сухая кисть как ножом по стеклу...

Ощущение сухой кисти возникло от неаккуратности высветления складок - по вершинам, грубо и без переходов.
Глядя на шестое фото , где у несущего танкиста по всей униформе , особенно на брюках, словно рассыпаны какие то светлые , мелкие точки, похожие на шагрень, подумал, что причиной их появления и могли быть микрокапли, которые "брызнули" с сухой кисти. То же почти у всех фигурок - посмотрите свои фото, поймете о чем я говорю.

Если здесь не сухая кисть, то неаккуратный покрас.

И конечно, кроме шва на ботинке, почти на каждом фигурке не убраны швы, особенно на брюках, которые если не разобраться, можно принять за рельеф. Но внимательно посмотрев, можно увидеть, хотя бы на том же 6 фото, что некоторые "складки" - лишние.
Держал такие фигурки в руках неокрашенными, и понимаю, о чем говорю ;) Посмотрите на третье фото, на левую лопатку танкиста, который поддерживает раненого - понимаете?
А теперь на рукав... Там все в порядке?

Я не знаю "принцип окраски" темперы, и вообще иного принципа окраски (есть иные качества красок, а не иной принцип окраски - у темперы тоньше слои, можно делать лессировки), но мне кажется, что простым акрилом начинающим работать гораздо проще. А принцип покраса для всех красок один - сначала аккуратность, затем достоверность прописи складок, переходов, и затемнении.

Цитата:
По штанам раненого, я подумал что покрой такой и выделил шов.



Если вы будете регулярно заниматься фигурками, советую просто посмотреть на фото или планшет, и вопросы по крою закроются.

Цитата:


На счёт: "принцип окраски" темперы, и вообще иного принципа окраски (есть иные качества красок) - ненадо вот этой игры слов только, Вы ведь поняли что я имел ввиду.


Видимо, не очень понял. То есть, вы хотите сказать, что при работе с темперой невозможно пользоваться сухой кистью?
Возможно, мы говорим об одном и том же. Я имею ввиду, что какой бы краской не пользовались, можно использовать одни и те же приемы. Даже маслом можно сухой кистью работать.




Цитата:

По поводу затемнений и высветлений - делал несколько фигур с такими переходами, при фотографировании становится видно, что они достаточно резкие. Многое зависит от освещения как при окрашивании (для меня это лампа дневного свыта вечером) так и при фотографировании.



Возможно, дело не в фотографиях, а в недостаточной плавности переходов? Если вы посмотрите на фото работ мастеров, и будете с ними сверятся при покрасе, возможно эта проблема то же разрешится.

Ну а по поводу пыли на давно стоящих работах - может, стоит тогда перенести работу в Ретро, а здесь выставить свежие работы. Не настаиваю, разумеется, в порядке предложения...

Да нет... Для меня вообще нет недостатков, если их нет для вас. К чему мне их перечислять, если вы не "новичок", и занимаетесь этим давно. Я вот - новичок. Хоть крашу давно. Но время не всегда гарантия того, что кол-во превращается в качество.

Красьте, как угодно. Это ваши фигурки. Просто, если вы их выставляете, нужно быть готовым и к критическим замечанием. Потому, как красиво "отшить", еще не значит красиво красить...