Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, коллеги. Представляю на всеобщее обозрение и критику первую в этом году модель. Набор всем известен, не буду на нем останавливаться. Во время стройки было сделаны БАНО, проблесковые маяки, фонарь подсветки кармы из прозрачного литника, большое внимание уделил радио антеннам и всяким приблудам, информацию взял с этого сайта http://superjet.wikidot.com/wiki:antennas. Также попытался сделать дворники и на передней стойке имитировал фары, что вышло не очень на мой взгляд, сделаны на двигателях аэродинамические гребни. Остановлюсь отдельно на остеклении, все из набора, лобовик и иллюминаторы были сточены под ноль , потом отшлифованы и покрыты футурой, маску на лобовик делал по скану декального лобовика, иллюминаторы закрывал масками ,их набил изготовленным пробойником из трубки диаметром 2,3 мм., подошло идеально. Окраска: Грунт тамия, краски акан , тамия, лак тамия. По декалям, изначально была заказана от сюда http://www.aerodeka.ru/, при получении которой и внимательно расмотрев понял, что она не полная, но качество ее изумительное, пришлось докупать REVARO. Приваривал деки всем что было, и тамией и ревелом. Немного попаскал, а именно то, что имеет место двигаться, и на финише все задуто глянцевым лаком. Господа, прошу коментировать....
Юрий доброго дня! Работа очень понравилась! Вопрос по остеклению кабины пилотов-на некоторых фото смотрится как буд-то изнутри сделано напыление...так ли это? Или обман зрения?)))
Цитата: Юрий доброго дня! Работа очень понравилась! Вопрос по остеклению кабины пилотов-на некоторых фото смотрится как буд-то изнутри сделано напыление...так ли это? Или обман зрения?)))
Нет, напыление не делал. Возможно обман зрения, лобовик чистый.
Ну что-то фото не самые сильные нынче. Глубина резкости на большинстве фото просто швах. Хорошо просматриваются только виды снизу. Знаю, что белую глянцевую модель фотографировать не просто, трудно запечатлеть объем, и тени. По модели - рассмотреть модель не просто (другим языком, половить блох), видно, что проблесоквые маяки вы переразмерили порядком, и тоже в глаза бросились низко свисающие передняя часть двигателей, ну а в целом неплохо. Кстати, декаль Аэродековская была у вас с белой подложкой? Просто я тоже тут приобщился к ним, при этом без белой подложки декаль и вправду хороша (тонкая, хорошо облегает), хотя и с заметным растром, а вот с подложкой ух какая толстая, беда...
Цитата: Ну что-то фото не самые сильные нынче. Глубина резкости на большинстве фото просто швах. Хорошо просматриваются только виды снизу. Знаю, что белую глянцевую модель фотографировать не просто, трудно запечатлеть объем, и тени. По модели - рассмотреть модель не просто (другим языком, половить блох), видно, что проблесоквые маяки вы переразмерили порядком, и тоже в глаза бросились низко свисающие передняя часть двигателей, ну а в целом неплохо. Кстати, декаль Аэродековская была у вас с белой подложкой? Просто я тоже тут приобщился к ним, при этом без белой подложки декаль и вправду хороша (тонкая, хорошо облегает), хотя и с заметным растром, а вот с подложкой ух какая толстая, беда...
По двигателям ничего не смогу пояснить , на полке смотрятся ровно, слегка наклон присутствует. С декалями, да, подложка у реваро толстая, аэродека без белой подложки. За фотографии прошу прощения, сложно для меня, хоть и читал как надо фотографировать.
Цитата: Цитата:Я бы половину фоток заменил на переснятые. С глубиной полный швах! Это очень некрасиво.
Поддерживаю.....
А модель совсем неплохая!
Точно!
Комментарии
46 лет
На сайте с 01.03.2015
52 года
На сайте с 12.01.2008
Юрий доброго дня! Работа очень понравилась! Вопрос по остеклению кабины пилотов-на некоторых фото смотрится как буд-то изнутри сделано напыление...так ли это? Или обман зрения?)))
Нет, напыление не делал. Возможно обман зрения, лобовик чистый.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.10.2009
Привет Вам от Олега. ГА несколько не моя тема. Поэтому модель не комментирую. А Олегу понравилась.
С уважением, Игорь.
51 год
На сайте с 17.08.2010
52 года
На сайте с 05.07.2014
На сайте с 01.02.2012
26 лет
На сайте с 09.01.2012
На сайте с 26.01.2013
На сайте с 26.01.2013
На сайте с 25.09.2010
49 лет
На сайте с 07.12.2007
52 года
На сайте с 12.01.2008
Ну что-то фото не самые сильные нынче. Глубина резкости на большинстве фото просто швах. Хорошо просматриваются только виды снизу. Знаю, что белую глянцевую модель фотографировать не просто, трудно запечатлеть объем, и тени. По модели - рассмотреть модель не просто (другим языком, половить блох), видно, что проблесоквые маяки вы переразмерили порядком, и тоже в глаза бросились низко свисающие передняя часть двигателей, ну а в целом неплохо. Кстати, декаль Аэродековская была у вас с белой подложкой? Просто я тоже тут приобщился к ним, при этом без белой подложки декаль и вправду хороша (тонкая, хорошо облегает), хотя и с заметным растром, а вот с подложкой ух какая толстая, беда...
По двигателям ничего не смогу пояснить , на полке смотрятся ровно, слегка наклон присутствует. С декалями, да, подложка у реваро толстая, аэродека без белой подложки. За фотографии прошу прощения, сложно для меня, хоть и читал как надо фотографировать.
52 года
На сайте с 12.01.2008
59 лет
На сайте с 18.07.2010
54 года
На сайте с 15.10.2012
На сайте с 14.07.2014
54 года
На сайте с 21.10.2009
61 год
На сайте с 05.08.2010
Я бы половину фоток заменил на переснятые. С глубиной полный швах! Это очень некрасиво.
Поддерживаю.....
А модель совсем неплохая!
59 лет
На сайте с 28.11.2011
Цитата:Я бы половину фоток заменил на переснятые. С глубиной полный швах! Это очень некрасиво.
Поддерживаю.....
А модель совсем неплохая!
Точно!
На сайте с 06.12.2010
Я бы половину фоток заменил на переснятые. С глубиной полный швах! Это очень некрасиво.
Но это вы бы!Это совет или предложение?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий