ПАК 40

Производитель: DRAGON Дата размещения: 26 декабря 2008 года, 19:54 Раздел галереи: Диорамы Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Суровые русские зимы были для вермахта очередным испытанием на прочность ее "непобедимой" армии. Для укрепительных работ артиллеристам это было не самое благоприятное время, особенно при отступлении, поэтому орудия иногда ставили за пригорок и навесом... На любой войне именно солдаты переносят на своих плечах все тяготы суровых дней и вершат историю!
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99	98	—

Средняя оценка: 65.6667 (все оценки)

Популярность модели: 78.83

Цитата (Kurtz):
Karamzin, пак-40 имела только прицел прямой наводки, номенклатура патронов не говорит ещё о назначении, а эта пушка была не полевым, а противотанковым орудием, не стоит путать теплое с мягким. Много офицер там накорректирует с обычным биноклем??
согласен ,главная задача ПАК-40-танки,а осколочно -фугасные гранаты против пехоты. Стрельба из закрытой позиции, дело гаубичной артиллерии,тут и нужны корректировщики и разведчики.

28 декабря 2008 года, 15:16

Алексей Захаров (Karamzin)

Москва
36 лет
На сайте с 17.10.2008

Цитата (XWA):
согласен ,главная задача ПАК-40-танки,а осколочно -фугасные гранаты против пехоты. Стрельба из закрытой позиции, дело гаубичной артиллерии,тут и нужны корректировщики и разведчики.
А я и не спорю.

28 декабря 2008 года, 18:09

Kurtz

Vladivostok
36 лет
На сайте с 29.07.2008

Karamzin, дальность стрельбы ПАК-40 - порядка 8 килоометров при максимальном угле возвышения, а он у пушки небольшой, к этому конструкторы собственно и не стремились, а из-за высокой баллистики орудия траектория полета снаряда довольно пологая. При стрельбе по обратному скату возвышености прицел прямой наводки, да даже панорамный, и командир с биноклем рядом с орудием бесполезны, нужен корректировщик, орудие на свежей позиции, потому пристрелка исключается. А вот стрельба по гребню возвышености очень даже возможно, позиция в низине часто практиковалась немецкими противотанкистами, давала им тактическое превосходство.

P.S. по свидетельству непосредственных участников, после трех-четырёх выстрелов сошники пушки намертво забивало в грунт.

29 декабря 2008 года, 14:50

Алексей Захаров (Karamzin)

Москва
36 лет
На сайте с 17.10.2008

Как говорили древние: в спорах рождается истина. Легенда к диораме, придуманная уважаемым shaman0372 всё-таки не выдержала критики.

Но тем не менее сама диорама смотрится замечательно, а это главное.

( я сам сейчас делаю такое орудие, поставлю его на прямую наводку )

29 декабря 2008 года, 17:07

Shaman (shaman0372)

Санкт-Петербург
14 лет
На сайте с 25.12.2007

Спасибо коллеги за оценку работы, очень приятно когда твой труд вызывает желание дискутировать и когда понимаешь какие у тебя были косяки чтобы в будущем поправиться. Во общем приятно! Но не понятно как к примеру тов.Kurtz с такими глубокими познаниями в области вооружения не смог придумать своей диорамы а просто выложил две работы просто на газетку. В любой работе мысль автора это лишь предложение для обсуждения, это шаг. По примеру этой работы можно теперь примерно предположить, что на пути следования немецкого батальона к городу Псков поступил приказ об уничтожении стремительно приближающихся к севера двух танков и взвода пехоты войск противника. Командиром орудия с помощью бинокля было скорректировано несколько выстрелов фугасом по пехоте, в следствии чего противник повернул бронетехнику в сторону орудия, расчет которого поубавился после недавнего столкновения с партизанами, им оставалось лишь дождаться танк выехавший на пригорок чтобы всадить в него бронебойный с прямой наводки! Примерно так.

29 декабря 2008 года, 20:16

V-ry (Валерий) (V-ry)

СПб
51 год
На сайте с 22.10.2008

прикольно, но вокруг на снегу следов бы побольше натоптать. а так получается , что по свеженькому снежку фрицы к пушке подошли.......(или Я придираюсь )

6 января 2009 года, 19:42