Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
И так созрел на что то более,чем один танк))))
моель т-26 от звезды,гансы с мотоцыклом то же от Звезды
окрас акрил тамия,фильтры масло,пигменты МИГ
основание гипс
История само-собой выдуманная,танк брошен под натиском наступающих сил,кончились боеприпасы,и горючка
Цитата: В общем работа понравилась, но вот доколе братья-моделисты вы будете Т-26 только в "-" показывать? Ну попробуйте кто то сделать 26ку победителем! Или хотя бы не подбито-брошенным....
покажите на личном примере ;)
Если оценивать в целом диораму невдоваясь в мат часть то очень классно! Покраска так вообще очень радует.
Но если пройтись по мат части, с моей стороны по танку, то:
1.Порты пистолетные надо высверлить, а задний приподнять он немного выше на самом деле.
2.Глушак дыркой вниз переделать надо
3.Все ручки на крышках должны стоять они приварены были
Это из явного и то что можно сделать без особых напрягов.
PS. Не к работе, ИМХО, аналогичная диорама с тигром "На Берлин" смотрелась бы позитивнее... Наши деды все-таки победили в той войне!, а не наших дедов. Потому мы и живы сегодня, дорогой Ju-87.
Присоединяюсь, но это тоже мое личное восприяти.
Диарама понравилась, конечно танк и покоцать можно было, но это дело автора.
На Т-26 любовался долго, это просто шедевр, может не с матчасти точки зрения, но с точки зрения росписи самое то...Великолепная роспись - от мастер класса пошагового не отказался бы.
Впечатляет, очень органичный танк.
Отличная диорама! Тонировка танка - высший класс, да и остальное - на уровне. На мой взгляд, в диораме главное - сюжет и его воплощение, органичность экспозиции, а вопросы соответствия матчасти - вторичны.
Танк получился неплохо , пройтись бы по краям грифелем , ну а у мотоциклиста-то на карте - блицкриг , не меньше . Вцелом неплохо , фигуры не сужу , так как сам за них боюсь браться .
Оберон, Totenkopf - ну покрашен удовлетворительно, но это же не Т-26, а нечто по мотивам Виккерса с советским колоритом. Тут столько всего не хватает, что оценивать автора можно только как "из коробки" По сути, матчасть - 0. Вы хоть на маску пушки посмотрите. В ней одной косяков на суровый неуд. А чем объяснить строго тупой угол без малейшего скругления под передним катком у гусеницы? Срез ствола свежеокрашен, он что, ни разу не стрелял? Бронировка фары - вообще какая-то хрень. Дико толстые косынки на надгусеничных полках. Ладно, отступая пулемёт наши сняли. А зачем они сняли буксирные серьги? Толщина лобовой брони у этого Т-26 в масштабе никак не меньше 45 мм - зачем нам после такого какие-то Тридцатьчетвёрки? У люка мехвода и намёка нет на петли. И вот это нам предлагают считать моделью - копией??? Давайте я красиво окрашу суповую тарелку - и на этом основании предложу её считать отличной диорамой. А окрашено правда добротно.
спасибо за отзывы,очень нравятся коменты
О НЕ ОЧЕМ,ну сделайте о чем,
Юрий Флоров (Келли) уважаемый я негонюсь за копийностью,как говорил один моделисть,я собираю для себя,и ковырять один танк полгода мне лень))))удачи
...Зря Вы,автор так реагируете.Если Вы более высокого мнения о своей работе,попробуйте её выставить на www.diorama.ru,узнаете,почём фунт лиха.
...С мнениями по мат.части я совершенно согласен,нужно работать.Здесь собрались моделисты и чётко отслеживают неточности мат.части-Вы извините,но это История,которую нельзя искажать.
...Всё,что стоит на основании,должно нести смысл,а то,что Вы поставили,можно воспринимать отдельно.Отдельно танк,отдельно немцы.
...говорят:если на стене в первом акте висит ружьё-в третье оно выстрелит.
...Ваша диорама не стреляет:
1.Если танк брошен-мех/вод вышел и дверь закрыл?А люки говорят,что танк подбит и экипажу хана,но пробоин нет и гари тоже;
2.Обычно немцы проявляли живейший интерес к всей технике,что видели на дорогах,а тут полное безразличие,будто и нет его.
3.Скажу по секрету:я свою диораму делал очень долго,не дадут соврать-всем кому можно плешь переел с вопросами и то допустил пару косяков,но скорее от невнимательности.
...А если хотите моё мнение о Вашей работе:
"...Алара на Вас нет!":)))
С Уважением.
...ну,так сказать,ещё "косячок":прицел на башне не так выглядит.Можно его тоже доработать до соответствия,это не сложно.
...Что касается того сайта,то могу заметить,что и там хватает косяков,которые скрываются за красотой самой диорамы,сам видел.
С Уважением.
Цитата: Оберон, Totenkopf - ну покрашен удовлетворительно, но это же не Т-26, а нечто по мотивам Виккерса с советским колоритом. Тут столько всего не хватает, что оценивать автора можно только как "из коробки" По сути, матчасть - 0. Вы хоть на маску пушки посмотрите. В ней одной косяков на суровый неуд. А чем объяснить строго тупой угол без малейшего скругления под передним катком у гусеницы? Срез ствола свежеокрашен, он что, ни разу не стрелял? Бронировка фары - вообще какая-то хрень. Дико толстые косынки на надгусеничных полках. Ладно, отступая пулемёт наши сняли. А зачем они сняли буксирные серьги? Толщина лобовой брони у этого Т-26 в масштабе никак не меньше 45 мм - зачем нам после такого какие-то Тридцатьчетвёрки? У люка мехвода и намёка нет на петли. И вот это нам предлагают считать моделью - копией??? Давайте я красиво окрашу суповую тарелку - и на этом основании предложу её считать отличной диорамой. А окрашено правда добротно.
ой, как грозно звучит)) только само собой это правда)) такая же как половина пантер и все т-26 и большая часть БТ и БА не имеют к оригиналу никакого отношения, так зарисовки на тему. Т-26 в принципе у звезды не правильно вышел и приваренные ручки тут дела не исправят.
ОТ себя скажу лишь очень резкий переход гусениц, и испанский загар офицера видимо из греции приехал где на лечении был. Очень много моделей переглядел и скажу честно плохая матчасть и хороший окрас лучше, чем плохой окрас и великолепная матчасть. Очень много моделей перевидал точных облитых с ног до головы шпаклевкой и все хвалят поздравляют, а танк на кусок Г похож. ОТ меня пятерки за танк и мотоцикл, фигуры очень редко у кого получаются сразу и хорошо.
Наши топорик бы не оставили. И не только топорик. И танк сожгли бы, была бы возможность, последнее горючее вытащили бы (ибо даже в пустом баке есть что взять), и гусли порвали бы... А он как с завода только что и на парад к фашистам как трофей..
Зборка+Покраска, ИМХО, норм.
Успехов.
PS. Не к работе, ИМХО, аналогичная диорама с тигром "На Берлин" смотрелась бы позитивнее... Наши деды все-таки победили в той войне!, а не наших дедов. Потому мы и живы сегодня, дорогой Ju-87.
Уважаемый Marco Polo! Хочу вас разочаровать, наши и топорики бросали, и автомобили,и пушки, и танки с боеприпасами и горючим, (были конечно герои которые с танком сгореть предпочитали, чем врагу отдать, но далеко не все)оставляли не потому что они плохие, а потому что жить хотелось. Посмотрите на www.waralbum.ru, не счесть сколько снимков счастливых Гансов на фоне 34ки или даже КВ-2 брошенных. про КВ2 кинохроника только немецкая и осталась, не думаю что они взорванные по кусочкам собирали.
Ваше мнение про сюжет: если так расуждать дак давайте вообще тогда немецкую технику только подбитой собирать или вообще делать одни 34ки да Лавочкины и диорамы "на берлин", ведь Деды наши воевали, а мы фашистов собираем, да еще на фоне нашей техники брошенной!
Это история! И она к сожалению не такая красивая, как в советских школах вам рассказывали! Да в 41ом летом и осенью мы терпели поражение,тяжолое, и это фтак! Данная диорама об этом напоминает! Забывать это нельзя! ..тем дороже нам Победа!!!
спасибо парни,всю критику запомню учту в следующих работах,а за позитив огромное спасибо.
Алексей (WeBeR) каждому свое,так сказать,когда нибуть соберу и такую виньетку.
Комментарии
с сайта
В общем работа понравилась, но вот доколе братья-моделисты вы будете Т-26 только в "-" показывать? Ну попробуйте кто то сделать 26ку победителем! Или хотя бы не подбито-брошенным....
покажите на личном примере ;)
На сайте с 09.01.2011
Но если пройтись по мат части, с моей стороны по танку, то:
1.Порты пистолетные надо высверлить, а задний приподнять он немного выше на самом деле.
2.Глушак дыркой вниз переделать надо
3.Все ручки на крышках должны стоять они приварены были
Это из явного и то что можно сделать без особых напрягов.
Но в целом как диорама очень нравится.
64 года
На сайте с 22.01.2011
PS. Не к работе, ИМХО, аналогичная диорама с тигром "На Берлин" смотрелась бы позитивнее... Наши деды все-таки победили в той войне!, а не наших дедов. Потому мы и живы сегодня, дорогой Ju-87.
Присоединяюсь, но это тоже мое личное восприяти.
Диарама понравилась, конечно танк и покоцать можно было, но это дело автора.
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Впечатляет, очень органичный танк.
На сайте с 03.11.2010
56 лет
На сайте с 18.04.2011
29 лет
На сайте с 03.06.2011
53 года
На сайте с 16.11.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 11.09.2010
огкрас танка норм.
Окрас фигур ни о чем
47 лет
На сайте с 16.12.2007
О НЕ ОЧЕМ,ну сделайте о чем,
Юрий Флоров (Келли) уважаемый я негонюсь за копийностью,как говорил один моделисть,я собираю для себя,и ковырять один танк полгода мне лень))))удачи
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...С мнениями по мат.части я совершенно согласен,нужно работать.Здесь собрались моделисты и чётко отслеживают неточности мат.части-Вы извините,но это История,которую нельзя искажать.
...Всё,что стоит на основании,должно нести смысл,а то,что Вы поставили,можно воспринимать отдельно.Отдельно танк,отдельно немцы.
...говорят:если на стене в первом акте висит ружьё-в третье оно выстрелит.
...Ваша диорама не стреляет:
1.Если танк брошен-мех/вод вышел и дверь закрыл?А люки говорят,что танк подбит и экипажу хана,но пробоин нет и гари тоже;
2.Обычно немцы проявляли живейший интерес к всей технике,что видели на дорогах,а тут полное безразличие,будто и нет его.
3.Скажу по секрету:я свою диораму делал очень долго,не дадут соврать-всем кому можно плешь переел с вопросами и то допустил пару косяков,но скорее от невнимательности.
...А если хотите моё мнение о Вашей работе:
"...Алара на Вас нет!":)))
С Уважением.
47 лет
На сайте с 16.12.2007
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Что касается того сайта,то могу заметить,что и там хватает косяков,которые скрываются за красотой самой диорамы,сам видел.
С Уважением.
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Оберон, Totenkopf - ну покрашен удовлетворительно, но это же не Т-26, а нечто по мотивам Виккерса с советским колоритом. Тут столько всего не хватает, что оценивать автора можно только как "из коробки" По сути, матчасть - 0. Вы хоть на маску пушки посмотрите. В ней одной косяков на суровый неуд. А чем объяснить строго тупой угол без малейшего скругления под передним катком у гусеницы? Срез ствола свежеокрашен, он что, ни разу не стрелял? Бронировка фары - вообще какая-то хрень. Дико толстые косынки на надгусеничных полках. Ладно, отступая пулемёт наши сняли. А зачем они сняли буксирные серьги? Толщина лобовой брони у этого Т-26 в масштабе никак не меньше 45 мм - зачем нам после такого какие-то Тридцатьчетвёрки? У люка мехвода и намёка нет на петли. И вот это нам предлагают считать моделью - копией??? Давайте я красиво окрашу суповую тарелку - и на этом основании предложу её считать отличной диорамой. А окрашено правда добротно.
ой, как грозно звучит)) только само собой это правда)) такая же как половина пантер и все т-26 и большая часть БТ и БА не имеют к оригиналу никакого отношения, так зарисовки на тему. Т-26 в принципе у звезды не правильно вышел и приваренные ручки тут дела не исправят.
ОТ себя скажу лишь очень резкий переход гусениц, и испанский загар офицера видимо из греции приехал где на лечении был. Очень много моделей переглядел и скажу честно плохая матчасть и хороший окрас лучше, чем плохой окрас и великолепная матчасть. Очень много моделей перевидал точных облитых с ног до головы шпаклевкой и все хвалят поздравляют, а танк на кусок Г похож. ОТ меня пятерки за танк и мотоцикл, фигуры очень редко у кого получаются сразу и хорошо.
57 лет
На сайте с 21.03.2011
На сайте с 13.04.2011
Зборка+Покраска, ИМХО, норм.
Успехов.
PS. Не к работе, ИМХО, аналогичная диорама с тигром "На Берлин" смотрелась бы позитивнее... Наши деды все-таки победили в той войне!, а не наших дедов. Потому мы и живы сегодня, дорогой Ju-87.
Уважаемый Marco Polo! Хочу вас разочаровать, наши и топорики бросали, и автомобили,и пушки, и танки с боеприпасами и горючим, (были конечно герои которые с танком сгореть предпочитали, чем врагу отдать, но далеко не все)оставляли не потому что они плохие, а потому что жить хотелось. Посмотрите на www.waralbum.ru, не счесть сколько снимков счастливых Гансов на фоне 34ки или даже КВ-2 брошенных. про КВ2 кинохроника только немецкая и осталась, не думаю что они взорванные по кусочкам собирали.
Ваше мнение про сюжет: если так расуждать дак давайте вообще тогда немецкую технику только подбитой собирать или вообще делать одни 34ки да Лавочкины и диорамы "на берлин", ведь Деды наши воевали, а мы фашистов собираем, да еще на фоне нашей техники брошенной!
Это история! И она к сожалению не такая красивая, как в советских школах вам рассказывали! Да в 41ом летом и осенью мы терпели поражение,тяжолое, и это фтак! Данная диорама об этом напоминает! Забывать это нельзя! ..тем дороже нам Победа!!!
С уважением!
На сайте с 13.04.2011
На сайте с 13.04.2011
от меня 5
47 лет
На сайте с 16.12.2007
Алексей (WeBeR) каждому свое,так сказать,когда нибуть соберу и такую виньетку.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий