Камов Ка-56 'Оса'
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Самодельная модель эксперементального вертолета. Материал: листовой пластик, фольга, бумага, разнокалиберная медная проволока. Подставка- фанера, бетонные плиты- окрашенный картон. Фигурка скопирована из набора хасегавовских пилотов 2МВ и немного доработана. Окраска: ММ Hope you like it |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.0833 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 76.71 |
adlersieg 
- Логин
- Д.Р.
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 3 ноября 2007 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
39 лет
На сайте с 03.11.2007
я же изначально сказал, что у меня на картинке помимо лака jpg сомпрессия
39 лет
На сайте с 03.11.2007
http://s122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/ka-56/th_ka-1.jpg
а вот отмасштабированная под реальный размер кашка, монитор 19" разрешение 1280х1024
http://i122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/ka-56/kareal.jpg
на ваших, Сергей, фотографиях увеличен меньше, и кроме того на нем тоже видна непонятная пыль. А на черном расшивка практически не видна, скажу я вам, хоть я и не привык говорить "покажите мне свое"...
Кроме того ведь я же изначально сказал, что виной матовый лак и жпжкомпрессия и , кроме того, резкость тоже была подтянута ибо так стало видно хоть что то...
Так то...
46 лет
На сайте с 02.08.2007
ну вот, привожу фотографию на которой камов изображен крупнее не в 2 раза а в более чем 5 раз. Никакой эстетической красоты и ценности эта фотография не имеет. Это из разряда "нафига такое показывать"
http://s122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/ka-56/th_ka-1.jpg
а вот отмасштабированная под реальный размер кашка, монитор 19" разрешение 1280х1024
http://i122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/ka-56/kareal.jpg
на ваших, Сергей, фотографиях увеличен меньше, и кроме того на нем тоже видна непонятная пыль. А на черном расшивка практически не видна, скажу я вам, хоть я и не привык говорить "покажите мне свое"...
Кроме того ведь я же изначально сказал, что виной матовый лак и жпжкомпрессия и , кроме того, резкость тоже была подтянута ибо так стало видно хоть что то...
Так то...
снимок зеркалкой делал, увеличение больше чем у вас (6 мегапикселей, 300 dpi снимок с 3-ех кратным зумом ) и это все кадрировано в 72 dpi и < 0.3 мегапикселя.
А по поводу компрессии, ну не знаю, в 150 кб можно вместить jpg очень достойного качества и нормального размера, см. мои фото, я не хвастаюсь, но все же.
49 лет
На сайте с 07.12.2007
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Ладно вам с этими зумами да dpi, суть в том, откуда, уважаемый adlersieg, столько вдохновения на летающие табуретки? Не удивлюсь, если очередной вашей моделью будет Карлсон, который живёт на крыше. (шутка) Ваше бы желание и способности на модели настоящих летательных аппаратов!
+1
39 лет
На сайте с 03.11.2007
Ваше бы желание и способности на модели настоящих летательных аппаратов!
а чем камов не настоящий карманная бздюха, тем более подводная авиация- один из моих профилей)
Цитата (Tomcat):
Не удивлюсь, если очередной вашей моделью будет Карлсон, который живёт на крыше. (шутка)
нет, следующим будет тополь в 72м тоже заказуха, тоже мастер модель под производство смоляных моделек)
http://s122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/topol/th_100_1216_1.jpg
а если вы имеете в виду вертолетную технику, то это будет Чу модел А
http://s122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/chu/th_chu_a.jpg
тоже скорее всего будет тиражирована в смоле. Хотя сейчас с баблом у всех туго, доллар скачет(цена на смолу вместе с ним соответственно), трудно предсказать...
57 лет
На сайте с 19.08.2008
А в целом, очень интересно!
39 лет
На сайте с 03.11.2007
Как много шума от такой маленькой модели! Конечно, автору 5 и респект за столь мелкую работу "с нуля". На фото неокрашенной модели хорошо видно всю тонкость проработки. Но окраска, ИМХО, неудачная - слишком большое зерно и один оттенок всё портят. Может, стоило даже покрасить глянцевой краской.
А в целом, очень интересно!
Да тут скорее дело в вытягивании яркости и контрастности фотографии и появлния шумов... Черное фотографировать- это завсегда проблема, а когда оно такое мелкое- это проблема вдвойне.
Ибо рассмотрел сегодня фотографии на другом мониторе, да действиетльно шумит хорошо, но шум одиннаковый что у крупноразмерной фото, что на той которая в галерее.
Но уж лучше немного шуму и видеть хотя бы часть деталей, чем просто черный силует)))
46 лет
На сайте с 02.08.2007
+1
видел вашего польского румына на дише, респект, забираю свой +1 обратно
53 года
На сайте с 10.01.2008
Ваше бы желание и способности на модели настоящих летательных аппаратов!
Позволю с Вами не согласиться!!! На мой взгляд не должно быть понятия "настоящий". Каждый моделист, на мой взгляд, делает НАСТОЯЩИЕ модели. Будь то деревянный парусник, фигурка солдата или любая единица техники (в том числе и, как вы выразились "летающие табуретки"). Зато эта "табуретка" эксклюзив и это ещё один её плюс!
Удачи, Олег.
49 лет
На сайте с 07.12.2007
39 лет
На сайте с 03.11.2007
http://s122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/ka-56/th_100_2072.jpg
30 лет
На сайте с 01.05.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий