Регистрация Вход · Почистить куки

Е-8

Производитель:
ART model
Дата размещения:
14 октября 2022 года, 19:57
Раздел галереи:
Авиация
Тип:
Авиация
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Всем привет! Модель понравилась. Простая (с учетом особенностей ЛНД) и самолет красивый. Немного перестарался с панельным эффектом, а в прошлый раз был недоволен бледностью эффекта. Эксперимент с металликами продолжается. Краски "Звезда" и Pacific88, лак - ZiP. Масло. Без доработок. Декаль наборная, из запасов. Родную потерял в коробках...
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
99.599.599
Средняя оценка: 99.3333 (все оценки)
Популярность модели: 79.73

Комментарии

Страницы: 1 2
Александр Ионас (IONAS)
65 лет
На сайте с 03.02.2012
Александр Ионас (IONAS)
Отличная машина !
Vadim Z.
Москва
55 лет
На сайте с 15.08.2007
Vadim Z.
Саш, привет и спасибо!)
bek
Almaty
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Хорошо! А интересно - из миг-21 можно переработать в е-8?
Vadim Z.
Москва
55 лет
На сайте с 15.08.2007
Vadim Z.
Цитата:
Хорошо! А интересно - из миг-21 можно переработать в е-8?

С Вашими руками - легко!) Спасибо, что заглянули!
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
"панельный эффект" вообще не в тему в этот раз получился - размазано что то... так что и хорошо, что снизу запал очевидно кончился на него. прошлые модели смотрятся просто отлично - не понял зачем эти экскрименты с поиском добра от добра... "Простота" на фонаре особенно заметна, вторая модель Е-8 на памяти недавней и опять косяки со стыковкой/щелями
Vadim Z.
Москва
55 лет
На сайте с 15.08.2007
Vadim Z.
Цитата:
"панельный эффект" вообще не в тему в этот раз получился - размазано что то... так что и хорошо, что снизу запал очевидно кончился на него. прошлые модели смотрятся просто отлично - не понял зачем эти экскрименты с поиском добра от добра... "Простота" на фонаре особенно заметна, вторая модель Е-8 на памяти недавней и опять косяки со стыковкой/щелями

Верно все. Мучила мысль, что "те" все модели на полке блекло смотрятся. Но эксперимент - да считается неудачным. И, если бы не жирная заливка в щель фонаря, не так в глаза бы бросалось. И стык с гаргротом слева - туда же.
Александр Журавский (Sidewinder)
Питер
43 года
На сайте с 03.04.2011
Александр Журавский (Sidewinder)
Практика- мать опыта! Все нормально!
Дмитрий Третьяков (Dimasan76)
Владивосток
47 лет
На сайте с 10.01.2015
Дмитрий Третьяков (Dimasan76)
Интересный самолет, как то он мимо меня прошел. В облике помимо 21го мига, почему то угадывается F-16. А не было ли некоего "цап-царап" компоновки со стороны наших заокеанских партнеров?))
Владимир (Wings30)
61 год
На сайте с 05.09.2021
Владимир  (Wings30)
С пополнением! Опыт-сын ошибок трудных,как сказал классик. Удачи в следующих стройках!
Vadim Z.
Москва
55 лет
На сайте с 15.08.2007
Vadim Z.
Цитата:
Интересный самолет, как то он мимо меня прошел. В облике помимо 21го мига, почему то угадывается F-16. А не было ли некоего "цап-царап" компоновки со стороны наших заокеанских партнеров?))

Общее - только воздухозаборник снизу. У F-16 гораздо интереснее интегральная компоновка, которую потом "цап-царап" на 29 и 27
Vadim Z.
Москва
55 лет
На сайте с 15.08.2007
Vadim Z.
Цитата:
С пополнением! Опыт-сын ошибок трудных,как сказал классик. Удачи в следующих стройках!

Спасибо! Все верно сказано)
SAURON
Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
У F-16 гораздо интереснее интегральная компоновка, которую потом "цап-царап" на 29 и 27
Вообще-то F-16 далеко не первый самолет интегральной компоновки.
Vadim Z.
Москва
55 лет
На сайте с 15.08.2007
Vadim Z.
Цитата:
Цитата:У F-16 гораздо интереснее интегральная компоновка, которую потом "цап-царап" на 29 и 27Вообще-то F-16 далеко не первый самолет интегральной компоновки.

Да ладно-ладно) Скорее всего так и есть. Но среди серийных самолетов 4-го поколения, где это было характерным признаком, наверное все-таки первый?
Эдуард (Ed Flancer)
Москва
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Эдуард  (Ed Flancer)
Вообще вот пишут что - "Когда авиационной общественности показали новый МиГ - одни его называли МФИ, другие 1,44 - некоторые журналисты, считающие себя знатоками авиации, поспешили отметить, что компоновка новой машины очень напоминает серийный американский истребитель F-16. И лишь немногие авиационные специалисты старшего поколения полагали: сходство с "шестнадцатым" действительно есть, но американцы, в свою очередь, повторяют внешние черты опытного микояновского самолета Е-8, родившегося почти на 15 лет раньше F-16."
Мне он больше напоминает сверхзвуковой бомбардировщик Т-4...
Vadim Z.
Москва
55 лет
На сайте с 15.08.2007
Vadim Z.
Цитата:
Вообще вот пишут что - "Когда авиационной общественности показали новый МиГ - одни его называли МФИ, другие 1,44 - некоторые журналисты, считающие себя знатоками авиации, поспешили отметить, что компоновка новой машины очень напоминает серийный американский истребитель F-16. И лишь немногие авиационные специалисты старшего поколения полагали: сходство с "шестнадцатым" действительно есть, но американцы, в свою очередь, повторяют внешние черты опытного микояновского самолета Е-8, родившегося почти на 15 лет раньше F-16."
Мне он больше напоминает сверхзвуковой бомбардировщик Т-4...

Да это обмен подколами, скорее. А вот по Т-4 - больше похоже, как использование решения общей компоновки.
Дмитрий Третьяков (Dimasan76)
Владивосток
47 лет
На сайте с 10.01.2015
Дмитрий Третьяков (Dimasan76)
Цитата:
Цитата:Интересный самолет, как то он мимо меня прошел. В облике помимо 21го мига, почему то угадывается F-16. А не было ли некоего "цап-царап" компоновки со стороны наших заокеанских партнеров?))

Общее - только воздухозаборник снизу. У F-16 гораздо интереснее интегральная компоновка, которую потом "цап-царап" на 29 и 27

Мощная теория). Особенно с учетом того, что работы по проектированию 29го начались раньше работ над 16м))
Vadim Z.
Москва
55 лет
На сайте с 15.08.2007
Vadim Z.
Цитата:
Цитата:Цитата:Интересный самолет, как то он мимо меня прошел. В облике помимо 21го мига, почему то угадывается F-16. А не было ли некоего "цап-царап" компоновки со стороны наших заокеанских партнеров?))

Общее - только воздухозаборник снизу. У F-16 гораздо интереснее интегральная компоновка, которую потом "цап-царап" на 29 и 27
Мощная теория). Особенно с учетом того, что работы по проектированию 29го начались раньше работ над 16м))

Какие работы? Написание ТЗ? Появился он на 5 лет позже, проектироваться начал раньше. Где он был!?...
Василий Долгошеев (vasya chel)
Челябинск
51 год
На сайте с 17.08.2010
Vadim Z.
Москва
55 лет
На сайте с 15.08.2007
Vadim Z.
Цитата:
Симпатично!

Привет, бро! Спасибо!
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Да,с окраской не шибко красиво получилось.Может и фотик зло пошутил,или редактор,но....(
Сам недавно, взял таки эту модельку.Образ прототипа понравился. А как на деле выйдет,пока вопрос.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат