D 520

Цитата (PEPS):
В этом ваше превосходство неоспоримо ,в этом я убеждался не раз ,в ходе обсуждения ваших моделей.



Особенно заметно на фонарях.



Общение с вами,мне так же не доставляет особого удовольствия,но вы позволили себе публичное оскорбление,так что будьте добры,отвечать за свои слова.

А что бы не быть голословным,предлагаю вам дуэльку на любой ново/фроговской модельке.Там и посмотрим кто и в чем,и как правит свои косяки.Заодно и рот мне рискнете закрыть.




С кем дуэль ??

С Вами что ли ??

Не смешите меня пожалуйста, я же на одни фокусы в фотошопе способен, еще чего доброго отрендлю(если слово не знакомое, могу расшифровать ) модель

Нет у меня желания доказывать вам что-то.

С вам не то что дуэль, а даже общаться не хочу больше.

peps, идите на литник и оставьте меня в покое, еще раз прошу.

(скажите спасибо Игорю, он сам вспомнил ваш ресурс)

Цитата (PEPS):
Вопросов больше не имею.

Еще раз доказана народная мудрость о пи..е и мешках.
Вот и пообщались, полный peps....

Цитата (VPK_Verka):
Фотография или фотожоп??



Я лично против правки фото в фотошепе, если автор считает что фотка не удалась по балансу белого пересними не на пленку же снимаем.


ВПК_Верка, определенные ограничения накладывает матрица, на которую вы снимаете, если для художественного фото это терпимо, то для моделей может статься неверная передача цвета камуфляжа и т.п.

У каждого производителя свои особенности.

К слову сказать, я свои фото делаю зеркалом со штатива, использую 2 источника света (эконом лампы) и вся моя коррекция сводится к небольшой правке уровней в шопе (иногда, на P 47 ,мессерах вообще ничего не делал, на D 520 чуть -чуть уровни и то не на всех фото) и кадрированию до нужного размера.

(штампами в моделизме не пользуюсь )

Цитата (VPK_Verka):
Это радует, а можно было сразу?



Поправили да не все, да и бог с ними. Самолет выглядит как для полки отлично, не лупу же его рассматривают.

Вот еще не расцените это как предеризм, просто замечание. Перед сборкой модельки, просмотрите чертежи и док. фото внимательно, уделите этому занятию не час а на много больше времени. А то тонируете швы членения модели выдавая их за расшивку. Задняя часть фюзеляжа, думаю показывать не стоит, при желании посмотрите чертежи и на свою модель.


Про заднюю часть (и не только), все знаю и все смотрел.

Но идеального ничего нет, ровно как не сделанный Вами клеп на Вашем Миг3, не захотели просто возиться?Хотя для меня было бы это критично, Миг 3 без клепа как-то не то. Дело личное каждого, на одной модели я хочу накатывать клеп(только не давно приобрел инструменрт и слегка попробовал на P 47 от хаси) и дорезать расшивку (восстановление не в счет), где-то не хочется всего этого.

Про тонировку членений самолета, а почему нет ??

Вообщем то и правил я, эту самую тонировку на обведенном вами стыке, ну слегка таки подточил патрубки, действительно при таком увеличении ~ 300 раз шовчик заметил на них.

И еще раз повторюсь, не ошибается тот, кто ничего не делает