Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
На Ваш суд представляю мою вторую(и крайнюю) 34-ку,опять же выпуск Сормовского завода г.Горького. Виньетка задумывалась как мини-диарамка,но так и осталась в таком виде.Сюжет предполагал постановку экипажем доп.бака,время действия-весна 1943. Модель-сборная солянка Звезда-Макет,катки и траки-макет. Окраска-акрил,смывка и фильтры-масло.Тонировка-пастель. Основа-пенопласт,снег-ПВА+соль "Экстра".Вариант с содой как показалось эффект мокрого снега передавал хуже. По загрязнению помог рабочий бульдозер и бурная весна,заляпанность катков и траков подглядел с него. Из дороботок:доводка башни,маски,замена сетки МТО,всех поручней,петлей и ремней.Трос-от ксерокса. Упущенный и так и не переделанный косяк-петли кормового листа. Фотографировал в несколько сессий,про солнце и в помещении со вспышкй(как ни странно-цвет не убежал). Спасибо за внимание.Приятного просмотра. ТНБ
Симпатичная машина получилась, про сормовские петли я уже писал. Из того что бросилось в глаза: размещение дополнительных траков появилось значительно позже и не могло имеет места на этой машине, и комбашенка помоему осталась звездовская (то есть поздняя широкая). А так всё зачётно!
г.Дустенбург Нижегородской обл. 55 лет На сайте с 23.08.2007
Начну с недостатков. Не вдаваясь в матчасть (не спец), совершенно не понравился снег на катках и нижней части корпуса. Ну не похоже.
Может, насытить его глянцевым лаком, немного попачкать?
Очень понравился зимний камуфляж, знаю, что изображать его тяжело. Совершенно дивная скатка брезента, реальный трос (я бы "поржавил" немного). Общее впечатление реальной машины.
Ой,сколько написали! Всем за внимание и отзывы-СПАСИБО!
Попробую ответить на вопросы и замечания.
Итак:
1.Цитата (dmitrij83): заметил на первой фотке чистая и сухая внутренняя сторона катка.
Исправлено.Сам заметил именно на этом снимке в 1-ю фотосессию(Отсюда вывод:фотографировать модель в процессе стройки весьма полезно )
2.Цитата (Мехвод): Единственное, что смутило - повреждения надгусеничных полок. Они выглядят как оплавленные, думаю надо было в особо задранных местах разрывы металла сделать.
Согласен.Теперь и самому не нравится
3.Цитата (Skif): Сормовские 34ки имели характерные петли на башне. с меня 5. камуфляж отличный.
Мнение распространённое,но-неверное.34-85Д5Т ранние-да,а вот из крайних серий,когда уже параллельно шла С53-уже с крюками.Впрочем,петли на 34-85С53 тоже не редкость.Скорее всего в этот период ставили что есть в наличии
[ATTACH]34140[/ATTACH]
4.Цитата (PanzerShrek): ...весна 1944-го...
Сорри! Конечно же 44-го
- низ корпуса (как и ходовая) должны быть, имхо, темнее/желтее. Никак не белыми.
- нет копоти около выхлопных.
- одежда на фигурках не по сезону.
- я бы добавил больше следов присутствия экипажа на башне.
- для большего объема, наверное, стоит контрастней выделить грани.
- зимой гусеницы выигрышнее смотрятся скорее темными, почти черными.
Надеюсь, поймете меня правильно.
Про низ корпуса-наверно так.Полюбому он грязнее верха,недоработал
Копоть...По мне лучше недокоптить чем переборщить
Фигурки-сплошная недоделка.Они планировались,но к выставке так и не успели.Поставил просто для пояснения замысла.
Всё остальное-можно было б,но мне понравилось так.
Понял правильно!Спасибо!
6.Цитата (Vinius): Да кстати. как вам сама модель от Звезды? Каковы общие впечатления?
Да нормально вроде.Копия из коробки не выйдет,а подобное-вполне Гусенницы-менять однозначно.
7.Цитата (Майор Снегирёв): Из мелочей бросилась в глаза "Звездинская" фара...
Лучше совсем без неё. И если гнуть крылья, то неплохо бы кромки сточить до толщины бумаги.
Согласен.Не было хорошей фары под рукой....
8.Цитата (BeetleJuice): не знаю перед вообще не понравился пулемёт особенно да и по мелочам много хоть автор упомянул но всё равно от меня 4( я сегдня злой просто)
На вкус и на цвет..... Злиться-вредно!
9.Цитата (павел): Из того что бросилось в глаза: размещение дополнительных траков появилось значительно позже и не могло имеет места на этой машине, и комбашенка помоему осталась звездовская (то есть поздняя широкая).
Упс...А нафига тогда всеэти петли приварены?И где возились запасные траки?Были они там.
Комбашенка-она,Звездовская.Переточил по возможности,сколько пластик позволил,люки пришлось сделать заново.Спасибо!
10.Цитата (Kunduz): совершенно не понравился снег на катках и нижней части корпуса. Ну не похоже.
Может, насытить его глянцевым лаком, немного попачкать?
Блин,этот снег меня достал,если честно Пытался сделать именно мокрый-рыхлый подтаявший.И запылил местами-типа гарь и всё такое.Там эффект интересный получился-при определённом освещении весь танк и часть снега блёстками светится(кристаллы соли),как бы эффект морозного утра.Жаль ни на фото ни на выставке этого не видно
Уф...Вроде всем ответил Спасибо за критику и отзывы!
Всем доброго времени суток. Коллеги а не кажется ли вам что аппарат слишком ушатан для своего возраста? И ещё машина в подобной комплектации выпуск март-апрель 1944 - пока собрали, укомплектовали, доехали, тосё по зиме ну ни как не успевала она повоевать (например см. фото выше "Уфа"). т34 с Д5(самые ранние ) выпуска январь-февраль до фронта добрались только в марте. Вот както так. Успехов коллега.
Цитата (Отец Ипатий): Всем доброго времени суток. Коллеги а не кажется ли вам что аппарат слишком ушатан для своего возраста? И ещё машина в подобной комплектации выпуск март-апрель 1944 - пока собрали, укомплектовали, доехали, тосё по зиме ну ни как не успевала она повоевать (например см. фото выше "Уфа"). т34 с Д5(самые ранние ) выпуска январь-февраль до фронта добрались только в марте. Вот както так. Успехов коллега.
Уговорили Пусть будет 45-го.Зимний месяц-на выбор(лишь бы оттепель была)
Комментарии
30 лет
На сайте с 22.04.2010
33 года
На сайте с 03.09.2008
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Может, насытить его глянцевым лаком, немного попачкать?
Очень понравился зимний камуфляж, знаю, что изображать его тяжело. Совершенно дивная скатка брезента, реальный трос (я бы "поржавил" немного). Общее впечатление реальной машины.
Моя оценка 5
48 лет
На сайте с 10.12.2007
62 года
На сайте с 07.03.2007
Попробую ответить на вопросы и замечания.
Итак:
1.Цитата (dmitrij83):
заметил на первой фотке чистая и сухая внутренняя сторона катка.
Исправлено.Сам заметил именно на этом снимке в 1-ю фотосессию(Отсюда вывод:фотографировать модель в процессе стройки весьма полезно )
2.Цитата (Мехвод):
Единственное, что смутило - повреждения надгусеничных полок. Они выглядят как оплавленные, думаю надо было в особо задранных местах разрывы металла сделать.
Согласен.Теперь и самому не нравится
3.Цитата (Skif):
Сормовские 34ки имели характерные петли на башне. с меня 5. камуфляж отличный.
Мнение распространённое,но-неверное.34-85Д5Т ранние-да,а вот из крайних серий,когда уже параллельно шла С53-уже с крюками.Впрочем,петли на 34-85С53 тоже не редкость.Скорее всего в этот период ставили что есть в наличии
[ATTACH]34140[/ATTACH]
4.Цитата (PanzerShrek):
...весна 1944-го...
Сорри! Конечно же 44-го
62 года
На сайте с 07.03.2007
ряд замечаний:
- низ корпуса (как и ходовая) должны быть, имхо, темнее/желтее. Никак не белыми.
- нет копоти около выхлопных.
- одежда на фигурках не по сезону.
- я бы добавил больше следов присутствия экипажа на башне.
- для большего объема, наверное, стоит контрастней выделить грани.
- зимой гусеницы выигрышнее смотрятся скорее темными, почти черными.
Надеюсь, поймете меня правильно.
Про низ корпуса-наверно так.Полюбому он грязнее верха,недоработал
Копоть...По мне лучше недокоптить чем переборщить
Фигурки-сплошная недоделка.Они планировались,но к выставке так и не успели.Поставил просто для пояснения замысла.
Всё остальное-можно было б,но мне понравилось так.
Понял правильно!Спасибо!
6.Цитата (Vinius):
Да кстати. как вам сама модель от Звезды? Каковы общие впечатления?
Да нормально вроде.Копия из коробки не выйдет,а подобное-вполне Гусенницы-менять однозначно.
7.Цитата (Майор Снегирёв):
Из мелочей бросилась в глаза "Звездинская" фара...
Лучше совсем без неё. И если гнуть крылья, то неплохо бы кромки сточить до толщины бумаги.
Согласен.Не было хорошей фары под рукой....
8.Цитата (BeetleJuice):
не знаю перед вообще не понравился пулемёт особенно да и по мелочам много хоть автор упомянул но всё равно от меня 4( я сегдня злой просто)
На вкус и на цвет..... Злиться-вредно!
62 года
На сайте с 07.03.2007
Из того что бросилось в глаза: размещение дополнительных траков появилось значительно позже и не могло имеет места на этой машине, и комбашенка помоему осталась звездовская (то есть поздняя широкая).
Упс...А нафига тогда всеэти петли приварены?И где возились запасные траки?Были они там.
Комбашенка-она,Звездовская.Переточил по возможности,сколько пластик позволил,люки пришлось сделать заново.Спасибо!
10.Цитата (Kunduz):
совершенно не понравился снег на катках и нижней части корпуса. Ну не похоже.
Может, насытить его глянцевым лаком, немного попачкать?
Блин,этот снег меня достал,если честно Пытался сделать именно мокрый-рыхлый подтаявший.И запылил местами-типа гарь и всё такое.Там эффект интересный получился-при определённом освещении весь танк и часть снега блёстками светится(кристаллы соли),как бы эффект морозного утра.Жаль ни на фото ни на выставке этого не видно
Уф...Вроде всем ответил Спасибо за критику и отзывы!
55 лет
На сайте с 23.08.2007
62 года
На сайте с 07.03.2007
http://karopka.ru/showthread.php?t=7841
35 лет
На сайте с 14.10.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 20.03.2008
На сайте с 19.11.2009
62 года
На сайте с 07.03.2007
Всем доброго времени суток. Коллеги а не кажется ли вам что аппарат слишком ушатан для своего возраста? И ещё машина в подобной комплектации выпуск март-апрель 1944 - пока собрали, укомплектовали, доехали, тосё по зиме ну ни как не успевала она повоевать (например см. фото выше "Уфа"). т34 с Д5(самые ранние ) выпуска январь-февраль до фронта добрались только в марте. Вот както так. Успехов коллега.
Уговорили Пусть будет 45-го.Зимний месяц-на выбор(лишь бы оттепель была)
На сайте с 05.06.2010
31 год
На сайте с 15.12.2010
На сайте с 30.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий