Регистрация Вход · Почистить куки

SR-71

Производитель:
Моделист
Дата размещения:
8 марта 2010 года, 14:44
Раздел галереи:
Авиация

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Мда, не думал, что когда-нибудь выставлю модель в этот раздел :)
Попросили собрать такую штуку. Прототип интересный, согласился..
Набор не сложный, деки плохие. Серебряться. А может у меня скверно получилось. ОТносится это к номерам и полосам красным. Задул эти полосы с масками базовой краской, чтоб не было видно серебрения, вроде помогло.

По окрасу -- попытался что-то изобразить :) известно, какой потрепанный вид имели эти самолеты. Сначала выкрасил в темно-темно-серый, потом несколькими цветами показал выгорание листов обшивки. После слой лака. Потом тонировка маслом и потеки им же, после еще слой "выгоревшей" краски по стыкам листов обшивки.

П.С.
Прошу прощения за отсутствие фото снизу -- мне, как танкисту, непривычен такой ракурс. Вспомнил о нем только после того, как свернул весь свет..

П.П.С.
строго не судите -- это мой дебют :)
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
7485.872.6
Средняя оценка: 77.4667 (все оценки)
Популярность модели: 62

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Phantom1976 администратор
Краснодар
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Цитата (Ignat):
Phantom1976 -- дружище, ну скажу честно.. выставил модель просто ради интереса, так сказать послушать вокс попули. Ибо сборка строго из коробки, все по инструкции. Ну попросили меня так сделать -- я так и сделал. Захотели потеки -- сделал потеки. Захотели темно-серый -- сделал темно-серый. просто хотел поделиться, что будет, если танкист соберет самолет.

Невопрос



Цитата (Ignat):
И все же по поводу потеков -- на фото от Phantom1976, где СР в полете, явно видно, что они недодержаны. Весь самолет смотрится черным куском, без всякого объема.



Фото с оффициального сайта одного из центров НАСА, они немогут быть недодержаны - военных лётчиков-фотографов, тем более в таких центрах, за какчество фото казнят совсем неподецки - фото Владимира Назарова (Назар) - тому подтверждение.



Цитата (Ignat):
Весь самолет смотрится черным куском, без всякого объема. Я же пытался его показать. И Тимур фото привел с белесыми потеками.

В том и проблема моделизма - выделить то, что выделить или сымитировать сложно. Но тем не менее, машина чёрная и никакой белизны на ней просто физически быть немогло. Там белеть просто нечему. Самолёт летает на высотах, гдепыли нет в принципе, а на земле далеко некаждый аэродром сможет его принять Связано это с огромным количеством технических причин, начиная от спецобслуживания и установок по принудительному охлаждению самолёта и заканчивая банально - топливом.

И еще, имея небольшое представление о фотографии, я могу сделать так, чтобы оттенок черного, на черном, смотрелся совсем нечёрным. Это зависит и от угла съёмки и от условий освещения. Я привёл специально три фото в разных ракурсах - нинаодном из них нет белого на панелях.

И еще, тут ссылочка, как тип один делал SR-71, правда Италовского, в 48-м...и поигрался именно оттенками черного.У него получилось ооочень реально...

http://www.aircraftresourcecenter.com/Gal9/8501-8600/gal8549-SR-71-Beauvais/00.shtm
СНЕГ (Black_Floyd)
Москва
39 лет
На сайте с 21.10.2009
СНЕГ  (Black_Floyd)
вообще можно попробовать как вариант сам самолет покрасить Nato black а расшивку сделать флет блек...
Phantom1976 администратор
Краснодар
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Цитата (Black_Floyd):
вообще можно попробовать как вариант сам самолет покрасить Nato black а расшивку сделать флет блек...

Ну вот и чё Ты матюкаисся?! Скажи по русски...
СНЕГ (Black_Floyd)
Москва
39 лет
На сайте с 21.10.2009
СНЕГ  (Black_Floyd)
Phantom1976, ахаха ну ладно)

тепреь мне вообще кажется что с окраской блекбердов без прешейдинга не обойтись))



а сам самолет не делать чисто черным, а смешивать с серым. Прешейдинг расшивки черным например, ну и вот глубину получим) без тонн белого непонятночего
Phantom1976 администратор
Краснодар
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Вот тож...И крыть его надо ооочень темносерой, а потом высветление по панелям, на полтона...

...блин, ненавижу однотонные модели...Но с другой стороны - вся прелесть вот такое вот унылое нечто заставить играть цветом...

...потому и непилю пока ни Черную Вдову, ни СР-ку...
Автор удалён
с сайта
Цитата (scud-xx):


По поводу матчасти и прочего "некопийного" Игнат указал, что собрал "по просьбе". Делал бы для себя - думаю переделки были бы значительны.

А что, "по просьбе" надо делать "на отвяжись"? Если и так, то зачем это выставлять?

Цитата (Ignat):
Большой "Phantome" -- Ваши замечания верны, согласен со всем.

Но ключевое слово в них "доработка". А это не в этом случае априори, увы.

Ключевых слов несколько - "старый набор" и "безалаберно наклееные декали". Элементарно обработать конусы и сточить кромки воздухозаборников можно было бы, тем более приделать декали на свои места и в нужном объеме. Повторюсь который раз: зачем делать заведомо плохо? а если и делать, то зачем выставлять? но еще меньше могу понять тех, кто это нахваливает
LeXXi
Геленджик
42 года
На сайте с 07.03.2007
LeXXi
Цитата (Большой "Phantome"):
А что, "по просьбе" надо делать "на отвяжись"? Если и так, то зачем это выставлять?



Ключевых слов несколько - "старый набор" и "безалаберно наклееные декали". Элементарно обработать конусы и сточить кромки воздухозаборников можно было бы, тем более приделать декали на свои места и в нужном объеме. Повторюсь который раз: зачем делать заведомо плохо? а если и делать, то зачем выставлять? но еще меньше могу понять тех, кто это нахваливает

При всем уважении... В ЭсЭрке труды видны. И в остльных работах автора тоже. В вашей единственной работе даже в описании косяки.
Автор удалён
с сайта
Цитата (LeXXi):
В ЭсЭрке труды видны.

Наличия трудов ни кто и не оспаривает, а вот результат...

Цитата (LeXXi):
В вашей единственной работе даже в описании косяки.

Именно по этому она не на этой ветке и даже не в песочнице. По броне я не специалист. Столкнулся с незнакомым эфектом, выкладывал фотки для его демонстрации. Если переходим на личности, то ссылку на свои модели уже давал. В принципе, не лень повториться.http://gsamphantome.narod.ru/modeli.solodow.html
Игнат Помазков (Ignat)
Минск
34 года
На сайте с 07.03.2007
Игнат Помазков (Ignat)
Большой "Phantome" -- уж простите, наборы я сам не выпускаю. Какой был -- такой и собрал. Это к словам "старый набор".

К словам "безалаберно наклеенные декали" -- а вы сами видели интсрукцию моделиста?? по ней понять куда что клеить вообще не представляется возможным. Я клеил по фото с валка, который смог найти. И сами деки эти не верны -- хорошо видно, что все надписи на настоящем ср красного цвета. А тут все цвета радуги. Поэтому достоверность весьма и весьма условная. В нужном объеме деки -- это про отсутствие надписей юс эир форс и звезд?



По поводу "делать заведомо плохо". Я отвечу просто -- "а судьи кто?"

мастер-класса в ваших моделях я не увидел, если переходить на личности.
Автор удалён
с сайта
Броню Вы тоже собираете исключительно по инструкции? Ни исправляя недочеты набора?

Надписи на "Блэк Берде" были и красные и белые, и только красные, это зависило от периода эксплуатации, поизучайте внимательнее матчасть. На то Вы и МОДЕЛИСТ , чтобы делать МОДЕЛЬ, а не игрушку сборную, как то предлагает набор.

А я и не претендую на "мастер-класс", только на определенный уровень, достаточный для того, чтобы представлять Россию на международных конкурсах.
Phantom1976 администратор
Краснодар
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Игнат, Фантом - кончайте срач и тыканье, а то как-то уже неочень выглядит. То, что модель собрана нетак, - это к исполнителю. Лично я оценил возможность коррекции моделис помощью сказок. Хотя народ и неочень торопится помогать, но всеж...

Вместо тыканий в некакчественную работу, лучше аргументы приведите и покажите как надо.
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат