Pz. IV ausf.E D.A.K. -- дубль два
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Привет всем!
Вот новая версия той самой четверки. Добавлена кое-какая мелочевка, тросы, командир и флаг :) Исправил некоторые тонкие моменты, на которые любезно указали коллеги. Что скажете? |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 95.2917 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 76.33 |
Не показывать чат
Комментарии
40 лет
На сайте с 24.02.2008
А не чересчур ли смелое заявление? Кстати можно ваши модели посмотреть?
+1
53 года
На сайте с 18.08.2009
На счет моделей я больше коллекционер, чем моделист. Никого не хотел обидеть своими замечаниями... Просто взгляд коллекционера на модели немного отличается от принятого моделистами (не более того).
Я прекрасно осознаю, что без ржавчины получится памятник с кургана славы, однако сам подбирал заводской цвет траков часа 3. Подобрал и понял, что он нифига не смотрица на модели. А в идеале хотелось бы получить модель "с завода", но там своих нюансов много. На БТ много деталей и все разноцветные, а детали маленькие нужно мастерство и образцы (фотки) заводские (для копийности). Что делать с техникой времён войны - ваще ума не приложу ... фотки то ЧБ. Вот мне хотелось бы поднять тему "нулевых" танков в моделях, но честное слово - страшновато!
53 года
На сайте с 18.08.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 24.04.2008
А теперь немного по делу (опять же мелочевка). Маленький кружочек (прямоугольничек) между задним бронелистом башни и забашенным ящиком - это пистолетный порт. По идее он должен открваться и оттуда Ганс должен был бороться с преследующими его врагами. Короче не на месте он. ....
Какие фаши доказательстфа!?
Цитата (PoruchukGT):
Вот мне хотелось бы поднять тему "нулевых" танков в моделях, но честное слово - страшновато!....
Эта тема постоянно присутствует в моделях
....но как-то все чаще в "Песочнице"
34 года
На сайте с 07.03.2007
39 лет
На сайте с 25.08.2008
Какие фаши доказательстфа!?
Эта тема постоянно присутствует в моделях
....но как-то все чаще в "Песочнице"
кстрати да
53 года
На сайте с 18.08.2009
Какие фаши доказательстфа!?
А по авшему - это декоративная накладка на руль тюненгованой копейки?
53 года
На сайте с 18.08.2009
На счёт порта и др. деталюг - (Военно теническая серия №9 от 03.07.98) И ещё... открывающиеся лючки - это признак игрушки (чисто коллекциоерская фишка).
с сайта
Моделька классная, не парьтесь, только в коллекцию не годится!
Покажите модель,которая по Вашему годится в коллекцию.Это не "наезд" ,просто любопытно.
Псы.модель не обязательно Вашего изготовления,просто любую модель,как образец коллекционной.
53 года
На сайте с 18.08.2009
Во ещё одна ошибочка (давольно заметная) на ведущем колесе отполированные места - только точки в местах контакта гусеницы и зубьев колеса. Со стороны этих полированных точек не видно даже когда зуб выходит из зацеления (он сразу оказывается в грязи). Тоже самое с ленивцем.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.04.2008
Про работающие люки - ваще прогон непонятный.
Точность в детальках... Хм. зная из чего и как автор стоит модели, думаю что вы заблуждаетесь....:-)
И уж , пожалуйста, дайте хоть ссылки на работы , пригодные для коллекции... Право слово, очень интересно....
53 года
На сайте с 18.08.2009
45 лет
На сайте с 09.07.2009
И вообще объясните как фотки вставлять в текст!!! А то как то голословно получается.
Нажмите под формой быстрого ответа "Расширеный режим" и там "Управление вложениями"
53 года
На сайте с 18.08.2009
На сайте с 17.05.2009
53 года
На сайте с 18.08.2009
53 года
На сайте с 18.08.2009
45 лет
На сайте с 09.07.2009
Ржавчины нету машине - 15 - 20лет.
Но это ведь строевая машина! У них там и бордюры всегда белые
А если нет времени подкрашивать каждое повреждение?
34 года
На сайте с 07.03.2007
Какие есть замечания к модели? И будьте любезны выписать их в читабельном виде, а не разбрасывать на несколько постов.
Из того, что я понял, замечания следующие
1. Непомерное количество ржавчины
2. Открытые люки
3. Блестящие трущиеся части подвески(гуси и звездочки-ленивцы)
4. Не-чистый вид
5. замечания о поклаже
К пятому пункту у меня к Вам вопрос. А Вы много видели фото боевых танков из Африканского корпуса? Наверное не очень. Потому что и канистры, и траки с катками и все остальное -- это традиционные для ДАК способы укладки на танк имущества.
ну а теперь по Вашим фразам, будьте добры откомментировать.
"И канистры на солнце ставить - самоубийство."
А если посмотреть чуть внимательней на канистры, то на 90% из них нарисованы белые кресты, означающие, что в канистрах вода.
"И это.... где банник и ручка запуска? Без них ваще никак нельзя, а вот без лопаты и топора - можно."
Сперли хитрые товарищи по роте. Как только обоз догонит -- возьмут, не переживайте.
"И запасная гусеница на верхнем листе башни... совсем не понятно... наверно защита от солнца?"
Увы, от авиации союзников..
П.С.
темные фотки грязной по самое не могу ходовой не катят как оправдание
45 лет
На сайте с 30.06.2007
Никаких грязей - только князи.
Только есть айн кляйне проблем - модели Игната есть по существу шедевры моделисткого искусства и украсят любую коллекцию. Я гарантирую, что любой обыватель, увидев его модели, первое, что скажет : "Ух ты! Как настоящий" и уж потом подумает: "А че такой ободранный?" и то если он сторонник нулевых машин и последний раз видел те die-cast модели Т-34 или БТР-60ПБ, которые выпускались в СССР.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий