Ту-22М3
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Несколько дней назад новинка от вызвавшей здесь бурные холивары китайской фирмы 4D доехала до моего постамата, так что наконец-то можно сделать обещанный обзор. Обошлось мне всё чуть меньше чем в 900 рублей с учётом доставки в Спб, но несмотря на это модель приехала со всей полагающейся упаковкой. На обложке нас встречает симпатичный боксарт (который вполне может быть никаким не артом, а фотографией или рендером) и множество надписей на китайском. Внутри лежат три запечатанных пакета с литниками, подставка из двух частей, литник с прозрачной деталью (забавно что он как раз таки остался без пакета, видимо китайцы сами не питали особых иллюзий относительно качества остекления), а выполненная в виде гармошки инструкция по сборке. Никаких декалей и схем окраски не предусмотрено, не считая ещё парочки референсных фото на обороте инструкции. Деталей в наборе немного, около 15 штук не считая колёс вооружения. Название Puzzle Model на коробке недвусмысленно намекает на сборку без клея. Что же мы в итоге имеем? Начну с худшего, а именно с простигосподи остекления. Одно единственное ветровое стекло без намёка на переплёт, толстое и игрушечно-уродливое. В теории при покраске можно сделать переплёт масками, но я бы попробовал приспособить сюда кабину от звездовского Ту-160. Также ожидаемо очень просто выглядят стойки шасси и колёса, хотя по геометрии они неплохи. Ещё одно потенциальное место для скрещивания с Ту-160. С основными литниками всё уже гораздо интереснее. Расшивка ожидаемо траншейная, но я ждал худшего. Будь это 72-й масштаб, возможно даже оставил бы всё как есть. По рисунку - местами хорошо, местами не очень, но в целом я бы оценил на 4-ку, практически всё можно нарезать прямо поверх тех же линий. Расстроило полное отсутствие лючков на нижней части фюзеляжа в районе двигателей. Ну и царь-пины, куда же без них. Самый приятный сюрприз это геометрия. У китайцев она вышла на мой взгляд отлично, практически всё легло в чертежи как надо. Местами есть переразмеры, но буквально самую малость. Миникрафт тут не идёт ни в какое сравнение. По точности можете судить сами, постарался отснять все возможные детали, не сравнивал только вооружение. Резюмируя - как самостоятельную модель 4D рассматривать трудно, но вот в качестве материала для полноценного запила Ту-22М3 это сейчас безусловно лучший вариант. В обозримом будущем Академ перевыпустит миникрафтовскую тушку - не ведитесь, советую по собственному опыту восстановления. Мало того что её точно также нужно будет перерезать от и до, так ещё и геометрию можете увидеть на фото. До этого рассматривал вариант гибрида Миникрафт Ту-22М3 + Звезда Ту-160, сейчас пожалуй 4D + Звезда выглядит перспективным вариантом для нормальной тушки. Ну либо ждать полноценной нормальной модели о той же Звезды или может быть Трумп когда-нибудь расщедрится на даунскейл своего 72-го. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.7778 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 82.58 |
Никита 
- Логин
- Город
- На сайте с
- 25 октября 2022 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (2):
Не показывать чат
Комментарии
50 лет
На сайте с 04.01.2015
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Собрал бы что-нибудь ради спортивного интереса от этого производителя, но у нас такое не продаётся.
На сайте с 02.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2022
Мне кажется Minicraft для такого масштаба нежнее будет.)
Если делать изкоробку то да, но от реального Ту-22М3 он всё-равно будет весьма далёк. А если пытаться делать ближе к прототипу, то что тут что там всё нужно полностью шпаклевать и нарезать по-новой, а общая геометрия здесь мне понравилась гораздо больше. У Миникрафта узкие воздухозаборники и квадратное сечение фюзеляжа сильно портят картину, я вообще планировал пытаться сращивать его с носовой частью и кабиной от Ту-160 чтобы хоть как-то было похоже
44 года
На сайте с 10.10.2014
То что надо, чтоб понять для себя.
49 лет
На сайте с 09.07.2013
54 года
На сайте с 03.06.2019
А как, собственно, сам полистирол на предмет обработки ? Без сюрпризов ?
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2022
Спасибо за обзор, Никита.
А как, собственно, сам полистирол на предмет обработки ? Без сюрпризов ?
Да по ощущениям самый обыкновенный пластик, режется/шлифуется нормально, скрайбером тоже хорошо берётся
48 лет
На сайте с 06.06.2020
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2022
Подскажите на каком маркетплейсе заказывали на красном, синем, или фиолетовом, не могу найти
На алике ищется по запросу tu-22m3. Те что за ~600 рублей это оно, ну и там обычно 4D в названии есть
48 лет
На сайте с 06.06.2020
Цитата:Подскажите на каком маркетплейсе заказывали на красном, синем, или фиолетовом, не могу найти
На алике ищется по запросу tu-22m3. Те что за ~600 рублей это оно, ну и там обычно 4D в названии есть
Спасибо, люблю помучиться с такими моделями
На сайте с 27.11.2014
Цитата:Мне кажется Minicraft для такого масштаба нежнее будет.)
Если делать изкоробку то да, но от реального Ту-22М3 он всё-равно будет весьма далёк. А если пытаться делать ближе к прототипу, то что тут что там всё нужно полностью шпаклевать и нарезать по-новой, а общая геометрия здесь мне понравилась гораздо больше. У Миникрафта узкие воздухозаборники и квадратное сечение фюзеляжа сильно портят картину, я вообще планировал пытаться сращивать его с носовой частью и кабиной от Ту-160 чтобы хоть как-то было похоже
Kaкой там прототип? Вы чё? Это 4D пазл. Игрушка. Не понимаете?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий