Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Мой первый крокодил в 48 масштабе.Данную модель все ругают за отсутствие клепки. Но я считаю, что эта проблема решаемая, кто хочет накатает или использует объемные декали.Работать с 48 масштабом мне очень понравилось. Да и качество модели хорошееИтакХочу представить вашему внимаю Ми-24П, ВВС и ПВО РБВ сборке использовалась модель Ми-24П от Звезды.Дополнения и доработки: — фототравление на интерьер и экстерьер от Микродизайна; — смоляные колеса от Э.В.М; — объемные декали клепки от Армы (использовал впервые, интересная вещь); — помимо фототравления постарался усовершенствовать интерьер кабины и десантного отсека; — рассверлил блоки НАР, стволы пушек, выхлопные патрубки и прочие необходимые отверстия; — добавил проводку: несущий/рулевой винты, ниши шасси, подкапотное пространство и др. Окраска - Tamiya и Mr.HOBBY и Мастер акрил от Звезды.Декали Бегемот, а также из запасов.Визеринг: масляные краски + тертые пастельные мелки.
Цитата: Цитата:Да ну хорош уже :)
Я же говорил - не вывез я их за собой, а фоткать не приучился.
Так сделайте новые,блесните своим мастерством не на словах.Посмотрим,вы мастер-практик или умник-критик.)
Матвей, представь.
Ты выезжаешь из страны, в другую, на ПМЖ, с двумя детьми и женой. Из вещей - максимум - чемодан-оккупант на колесьях и пара сумок. Ты в это вложишь инструменталку, компрессор,коробки, кучу химии, которая под санкционкой?
Мои уже дважды возвращались, что то добирали и только сейчас старший умудрился кисти и краски под фигурки выезти и набор "Вымпел". А у меня там только на асашайную авиатехнику банок двадцать-двадцать
пять. И аэрографа - два. И химозы всякой нужной, от спирта до проливы АКашной - еще десятка полтора банок.И коробки - А10, СН-47, АН-64х2 Ф22, Ф15 и Ф14 ЕА-6 и все в 48. И еще начатый и уже частично замаскированный в покраску Ф-5Е в красивом окрасе агрессора...
И везти сюда - сложно и тут покупать, несмотря на цены, тоже - время.
Так как надо было поступить?
Я ,если вы не заметили,не осудил вас за то что вы не смогли сохранить... Я тоже переезжал,терял и начинал с нуля практически.Причём ни один раз.И тогда не было ни интернета,ни доступа к технологиям в красках и инструментах,ни одномыслящих даже рядом.Даже моделей в продаже. Просто ноль.Только память и дикое желание не уйти из любимого хобби.А когда вошел в мировую сеть,в начале 2000х - просто ах-ел,как много разного и разнообразного в мире.))) Вы напористо пока пропихиваете своё видение в плане оформления.Я понимаю так-показал свой уровень,после что то "требую" в том же ключе от других.
А выставки дело знакомое.Многолюдно,разнообразно...Да и жюри и критики там тоже ведь люди.Со своими тараканами в головах.)
Кстати,по поводу оформления работ - у каждого свой вкус и видение.Каждый художник рисует по разному,так сказать.Вы предлагаете копировать,получается,ваш стиль.
Я понимаю,когда есть догмы,по матчасти,цветам,и аккуратизму в сборке....Это как бы основы.
Высказать своё видение это одно,но вы как то настаиваете на ваших правилах в этом вопросе,получается.)
Цитата: Я понимаю так-показал свой уровень,после что то "требую" в том же ключе от других.
Это в корне неверный подход.
В "Граче" и "Бородавочнике" я вижу красивейших птиц поля боя, которые априори не могут быть чистыми и блестящими. И делать я буду А10 учуньканным в край.
Это не значит, что я буду иметь право требовать от других реализации МОЕГО видения аппарата.
А если у меня на столе дровонабор, родом из начала 80хх, так я еще и упарываться в выведение в идеал не стану.
И требовать ни от кого- соответственно.
Цитата: Вы предлагаете копировать,получается,ваш стиль.
Вовсе нет.
Я пытаюсь донести, что уже давным давно набор догм и требований к средненькой модели расширился.
Да, я считаю дурным тоном вазюканье крпным тертым пигментом пастелей по модели - моветоном.
Да, я считаю, что перед этим вазюканьем, можно было бы полистать фотки, чтобы понять закономерности загрязнений по телу ЛА
И - да, меня научили и я буду считать, что раскрывать что либо в моделях нужно только при достойном наполнении открытых пространств.
И это - не стиль, это реально новые догмы нового времени.
Догмы по постройке модели весьма средненького качества.
Вовсе нет.
Я пытаюсь донести,
Пока только пытаетесь..... Покажите ваше видение вышеизложенного на практике вашей и может с вами не только согласятся,но и ......) Например у меня есть знакомый лётчик в отставке,тоже моделист в прошлом,сейчас преподаёт в ЛУ,и у них в училище есть свой кружёк тоже,который меня журит за матчасть иногда,но к оформлению относится с пониманием!
Я за,хорошее, разумное,красивое - но верю глазам своим а не умозаключениям.
Повторюсь- у каждого "художника" свой стиль.Бывают конечно оные от слова ХУДО,но мне пока такового тут не видится. Может вы можете лучше,оформлять - наверное.Покажите и мы вас оценим.)
Цитата: кстати - даже на педивикии - фото раскапотированной машины - далеко ползать за фотоматериалом не надо
Интересно - по вашему стендовые модели летать тоже должны? Или это всего лишь образ...) Учитывая и навыки автора и размеры.Или где то автор претендовал на эталон в мировом понимании?
Я настаиваю на ваших примерах.И что то мне подсказывает- они могут быть эксклюзивными,не более... Ибо иначе это уже не интересно станет.)
Цитата: Покажите ваше видение вышеизложенного на практике вашей и может с вами не только согласятся,но и
А оно мне надо, чтобы со мной соглашались?
Я ведь не убеждать и переубеждать тут пришел. Я высказал свою точку зрения, а принимать её или не принимать - дело каждого в отдельности. Кому то мой взгяд мощит эго, а кому то - поможет с ростом.
И только лишь. Цитата: Покажите и мы вас оценим.)
Коллега, для оценки меня вы должны быть убедительно выше меня во всех отношениях мастерства моделизма- это ж аз, буки и веди психологии общения.
Вы уверены, что вы настолько хороши что можете оценивать?
А вы уверены, что я настолько ничтожен по жизни, что нуждаюсь в оценке своих работ?
Воооот.
Поэтому - здоровая критика, указание на неточности и оплошности, это самое здоровое общение среди рукодельников примерно одного уровня. Без унижения оценками.
А не вот это вот всё - оценим, не оценим, а покажи....
Коллега, для оценки меня вы должны быть убедительно выше меня во всех отношениях мастерства моделизма- это ж аз, буки и веди психологии общения.
Вы уверены, что вы настолько хороши что можете оценивать?
А вы уверены, что я настолько ничтожен по жизни, что нуждаюсь в оценке своих работ?
Воооот.
Поэтому - здоровая критика, указание на неточности и оплошности, это самое здоровое общение среди рукодельников примерно одного уровня. Без унижения оценками.
А не вот это вот всё - оценим, не оценим, а покажи....
Уже попахивает гордыней , снобизмом.А может так и есть?)))
Цитата:
А оно мне надо, чтобы со мной соглашались?
Я ведь не убеждать и переубеждать тут пришел.
Да!? А так настойчивы в одном и том же,что даже уже не кажется.)))
Цитата: Видимо вы скучаете по образу учителя.Кажется вы упоминали об этой практике в прошлом.)
И про психолуха вы не зря упомянули!)
Конечно, скучаю. Только не по образу. По работе.
Это был очень интересный опыт.
Секция сейчас в хороших руках частично, так что мое дело продолжается :)
Психологию почитываю иногда отрывками. Даже не буклетами, так....Главами. Помогает понять происходящее глубже
Конечно, скучаю. Только не по образу. По работе.
Это был очень интересный опыт.
Секция сейчас в хороших руках частично, так что мое дело продолжается :)
Психологию почитываю иногда отрывками. Даже не буклетами, так....Главами. Помогает понять происходящее глубже
Что и требовалось ... Всё понятно теперь.)))
Цитата: Вот видите....
Теперь мне придется все повторять заново, потому что вы внушили себе, будто вы понимаете мои мотивы :)
Пока у меня представление о вас такое.)
Вы, главное, не забывайте, что оценками и требованием выставить что либо напоказ на оценку, вы пытаетесь ставить себя выше собеседника. Большей частью - необоснованно :)
Оу! Набежали пустобрехи-павлины с пантами ценителей искусства. Хорошо что их замкнуло друг на дружку - продолжайте.
Модель выглядит хорошо, есть конечно недочёты, а у кого их не бывает?
Я надеюсь автор не будет обращать внимание на павлинов-пустобрехов, разговаривающих через губу и продолжит своё хобби.
Цитата: Что касается прототипа, то фото "06" смог найти только справа
Судя по вашему фото - всё стандартное, камо и низ. Тогда, низ должен быть геро-голубым.
Цитата: Цитата:Что касается прототипа, то фото "06" смог найти только справа
Судя по вашему фото - всё стандартное, камо и низ. Тогда, низ должен быть геро-голубым.
Согласен, низ немного ярче вышел
Вопросы по цветам и прочим матчастиевским делам обсуждали в комментах в первом заходе, бесславно почившим в бозе... По-новой все писать уже нет никкого желания. Повторюсь, на мой плоский сухопутный глаз - работа крепкого хорошиста. А "погодинг" - дело вкуса.
Комментарии
На сайте с 24.12.2024
Цитата:Да ну хорош уже :)
Я же говорил - не вывез я их за собой, а фоткать не приучился.
Так сделайте новые,блесните своим мастерством не на словах.Посмотрим,вы мастер-практик или умник-критик.)
Матвей, представь.
Ты выезжаешь из страны, в другую, на ПМЖ, с двумя детьми и женой. Из вещей - максимум - чемодан-оккупант на колесьях и пара сумок. Ты в это вложишь инструменталку, компрессор,коробки, кучу химии, которая под санкционкой?
Мои уже дважды возвращались, что то добирали и только сейчас старший умудрился кисти и краски под фигурки выезти и набор "Вымпел". А у меня там только на асашайную авиатехнику банок двадцать-двадцать
пять. И аэрографа - два. И химозы всякой нужной, от спирта до проливы АКашной - еще десятка полтора банок.И коробки - А10, СН-47, АН-64х2 Ф22, Ф15 и Ф14 ЕА-6 и все в 48. И еще начатый и уже частично замаскированный в покраску Ф-5Е в красивом окрасе агрессора...
И везти сюда - сложно и тут покупать, несмотря на цены, тоже - время.
Так как надо было поступить?
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Так как надо было поступить?
Я ,если вы не заметили,не осудил вас за то что вы не смогли сохранить... Я тоже переезжал,терял и начинал с нуля практически.Причём ни один раз.И тогда не было ни интернета,ни доступа к технологиям в красках и инструментах,ни одномыслящих даже рядом.Даже моделей в продаже. Просто ноль.Только память и дикое желание не уйти из любимого хобби.А когда вошел в мировую сеть,в начале 2000х - просто ах-ел,как много разного и разнообразного в мире.))) Вы напористо пока пропихиваете своё видение в плане оформления.Я понимаю так-показал свой уровень,после что то "требую" в том же ключе от других.
А выставки дело знакомое.Многолюдно,разнообразно...Да и жюри и критики там тоже ведь люди.Со своими тараканами в головах.)
Кстати,по поводу оформления работ - у каждого свой вкус и видение.Каждый художник рисует по разному,так сказать.Вы предлагаете копировать,получается,ваш стиль.
Я понимаю,когда есть догмы,по матчасти,цветам,и аккуратизму в сборке....Это как бы основы.
Высказать своё видение это одно,но вы как то настаиваете на ваших правилах в этом вопросе,получается.)
На сайте с 24.12.2024
Я понимаю так-показал свой уровень,после что то "требую" в том же ключе от других.
Это в корне неверный подход.
В "Граче" и "Бородавочнике" я вижу красивейших птиц поля боя, которые априори не могут быть чистыми и блестящими. И делать я буду А10 учуньканным в край.
Это не значит, что я буду иметь право требовать от других реализации МОЕГО видения аппарата.
А если у меня на столе дровонабор, родом из начала 80хх, так я еще и упарываться в выведение в идеал не стану.
И требовать ни от кого- соответственно.
Цитата:
Вы предлагаете копировать,получается,ваш стиль.
Вовсе нет.
Я пытаюсь донести, что уже давным давно набор догм и требований к средненькой модели расширился.
Да, я считаю дурным тоном вазюканье крпным тертым пигментом пастелей по модели - моветоном.
Да, я считаю, что перед этим вазюканьем, можно было бы полистать фотки, чтобы понять закономерности загрязнений по телу ЛА
И - да, меня научили и я буду считать, что раскрывать что либо в моделях нужно только при достойном наполнении открытых пространств.
И это - не стиль, это реально новые догмы нового времени.
Догмы по постройке модели весьма средненького качества.
На сайте с 24.12.2024
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Вовсе нет.
Я пытаюсь донести,
Пока только пытаетесь..... Покажите ваше видение вышеизложенного на практике вашей и может с вами не только согласятся,но и ......) Например у меня есть знакомый лётчик в отставке,тоже моделист в прошлом,сейчас преподаёт в ЛУ,и у них в училище есть свой кружёк тоже,который меня журит за матчасть иногда,но к оформлению относится с пониманием!
Я за,хорошее, разумное,красивое - но верю глазам своим а не умозаключениям.
Повторюсь- у каждого "художника" свой стиль.Бывают конечно оные от слова ХУДО,но мне пока такового тут не видится. Может вы можете лучше,оформлять - наверное.Покажите и мы вас оценим.)
50 лет
На сайте с 04.01.2015
кстати - даже на педивикии - фото раскапотированной машины - далеко ползать за фотоматериалом не надо
Интересно - по вашему стендовые модели летать тоже должны? Или это всего лишь образ...) Учитывая и навыки автора и размеры.Или где то автор претендовал на эталон в мировом понимании?
Я настаиваю на ваших примерах.И что то мне подсказывает- они могут быть эксклюзивными,не более... Ибо иначе это уже не интересно станет.)
На сайте с 24.12.2024
Покажите ваше видение вышеизложенного на практике вашей и может с вами не только согласятся,но и
А оно мне надо, чтобы со мной соглашались?
Я ведь не убеждать и переубеждать тут пришел. Я высказал свою точку зрения, а принимать её или не принимать - дело каждого в отдельности. Кому то мой взгяд мощит эго, а кому то - поможет с ростом.
И только лишь.
Цитата:
Покажите и мы вас оценим.)
Коллега, для оценки меня вы должны быть убедительно выше меня во всех отношениях мастерства моделизма- это ж аз, буки и веди психологии общения.
Вы уверены, что вы настолько хороши что можете оценивать?
А вы уверены, что я настолько ничтожен по жизни, что нуждаюсь в оценке своих работ?
Воооот.
Поэтому - здоровая критика, указание на неточности и оплошности, это самое здоровое общение среди рукодельников примерно одного уровня. Без унижения оценками.
А не вот это вот всё - оценим, не оценим, а покажи....
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Коллега, для оценки меня вы должны быть убедительно выше меня во всех отношениях мастерства моделизма- это ж аз, буки и веди психологии общения.
Вы уверены, что вы настолько хороши что можете оценивать?
А вы уверены, что я настолько ничтожен по жизни, что нуждаюсь в оценке своих работ?
Воооот.
Поэтому - здоровая критика, указание на неточности и оплошности, это самое здоровое общение среди рукодельников примерно одного уровня. Без унижения оценками.
А не вот это вот всё - оценим, не оценим, а покажи....
Уже попахивает гордыней , снобизмом.А может так и есть?)))
Цитата:
А оно мне надо, чтобы со мной соглашались?
Я ведь не убеждать и переубеждать тут пришел.
Да!? А так настойчивы в одном и том же,что даже уже не кажется.)))
На сайте с 24.12.2024
Уже попахивает гордыней.А может так и есть?)))
Вы зря пытаетесь найти подвох.
Потрясите любого знакомого психолуха, он вам по полочкам разложит, что есть унижение через оценку.
Цитата:
Да!? А так настойчивы в одном и том же,что даже уже не кажется.)))
Просто приходится из раза в раз повторять очевидные вещи. От множества повторений суть вещей не меняется :)
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Вы зря пытаетесь найти подвох.
Потрясите любого знакомого психолуха, он вам по полочкам разложит, что есть унижение через оценку.
Тут не в подвохе дело... Видимо вы скучаете по образу учителя.Кажется вы упоминали об этой практике в прошлом.)
И про психолуха вы не зря упомянули!)
На сайте с 24.12.2024
Видимо вы скучаете по образу учителя.Кажется вы упоминали об этой практике в прошлом.)
И про психолуха вы не зря упомянули!)
Конечно, скучаю. Только не по образу. По работе.
Это был очень интересный опыт.
Секция сейчас в хороших руках частично, так что мое дело продолжается :)
Психологию почитываю иногда отрывками. Даже не буклетами, так....Главами. Помогает понять происходящее глубже
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Конечно, скучаю. Только не по образу. По работе.
Это был очень интересный опыт.
Секция сейчас в хороших руках частично, так что мое дело продолжается :)
Психологию почитываю иногда отрывками. Даже не буклетами, так....Главами. Помогает понять происходящее глубже
Что и требовалось ... Всё понятно теперь.)))
На сайте с 24.12.2024
Теперь мне придется все повторять заново, потому что вы внушили себе, будто вы понимаете мои мотивы :)
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Вот видите....
Теперь мне придется все повторять заново, потому что вы внушили себе, будто вы понимаете мои мотивы :)
Пока у меня представление о вас такое.)
На сайте с 24.12.2024
На сайте с 30.10.2021
Модель выглядит хорошо, есть конечно недочёты, а у кого их не бывает?
Я надеюсь автор не будет обращать внимание на павлинов-пустобрехов, разговаривающих через губу и продолжит своё хобби.
61 год
На сайте с 05.08.2010
Что касается прототипа, то фото "06" смог найти только справа
Судя по вашему фото - всё стандартное, камо и низ. Тогда, низ должен быть геро-голубым.
27 лет
На сайте с 30.12.2021
Цитата:Что касается прототипа, то фото "06" смог найти только справа
Судя по вашему фото - всё стандартное, камо и низ. Тогда, низ должен быть геро-голубым.
Согласен, низ немного ярче вышел
На сайте с 14.09.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий