Девушка панк.

Очень тонко с точки построения тела и фигуры! Классно сделано!

Ни рожи... ни кожи... и ж-а с кулачёк...
С точки зрения моделирования скульптуры, печати и росписи - да, зачетно.
С точки зрения восприятия - порнуха (детская). Короче гуано.

Цитата:
Цитата:Очень интересная работа. Живописно сделано. И темы раскрыты как у Кристины Асмус.))))
А вот про морально-этические ценности….не вижу Срамоты. Это же не порнуха.
Следуя вышеизложенной логике, тогда и картины Тициана, Рубенса, Ренуара, да того же Леонардо да Винчи, тоже в музеях ставить клеймо 18+
-Василий Иванович. Чем отличается эротика от порнухи?
-Ну, видишь ли Петька…. Ежели ты кого…. То это эротика. Ежели кто… тебя, это точно порнуха!

А чего стесняться, пусть автор шарашит на сайте памятник МИРОВОЙ культуры -"Камасутру".
Много фигурок можно напечатать. И главное-мировая культура, не подкопаешься.
Любителям "либерастии" рекомендуется дать посмотреть своим детям памятник мировой культуры. Это же не порнуха .
Каких дальше фигурок ждать : трансов, лесби, гомиков ? А то, что автор подставляет сайт по статье УК РФ о пропаганде и т.д. это ему в голову не приходит.

Причём здесь, так называемая "либерастия"? Согласен с Андреем: человек с иронией, но аргументированно описал как можно воспринимать такой вид творчества в моделизме, без псевдо-скрепных клише. А вы же, в свою очередь, наперёд додумываете то чего автор ещё не сделал, но по вашему мнению обязательно сделает. А тех, кто с аргументами оправдывает такого рода творчество - так на тех вешаете клеймо "либерастов"(понятно к чему отсылаясь). Научитесь различать термины "либерализм" и "либерастия"(по сути левачество). Вроде как, взрослый дядька, занимающийся творчеством - а нарочито строите из себя ханжу и мерило нравственности.
Что же касается работы автора, то мне понравился хороший окрас женской фигурки, который смотрится очень живо, реалистично, равномерно и естественно. Так же понравилась роспись лица и взгляд получился живой (кажется, словно барышня задумалась). Про причёску писали выше. Автор, словно творец эпохи Возрождения, в своих работах восхваляет красоту человеческого тела))) Относитесь к этому так, коллега. А не пытайтесь "политизировать" тему в комментах, нарочито пытаясь выдавать свою субъективную точку зрения за истину в последней инстанции. Знаете, как говаривал УилИям наш Шекспир : "Грехи других судить Вы так усердно рвётесь, начните со своих и до чужих не доберётесь."
p.s: Нет в этой работе никакой пропаганды. Не лицемерьте. Интересно, а если сделать диораму с курящими солдатами на пб - то будет ли это считаться пропагандой нездорового образа жизни или пропагандой военщины и насилия, -А?! Или это другое?)

Цитата:
Цитата:а если сделать диораму с курящими солдатами на пб - то будет ли это считаться пропагандой нездорового образа жизни или пропагандой военщины

Голых курящих солдат? Пожалуй без топоров нет, не будет. А с топорами - возможно.

наконец-то нормальная фигура, а не это сплошное толстожопье!

Цитата:
Очень интересная работа. Живописно сделано. И темы раскрыты как у Кристины Асмус.))))
А вот про морально-этические ценности….не вижу Срамоты. Это же не порнуха.
Следуя вышеизложенной логике, тогда и картины Тициана, Рубенса, Ренуара, да того же Леонардо да Винчи, тоже в музеях ставить клеймо 18+
-Василий Иванович. Чем отличается эротика от порнухи?
-Ну, видишь ли Петька…. Ежели ты кого…. То это эротика. Ежели кто… тебя, это точно порнуха!


по поводу 18+ и порнухи, есть четко указанные в законе нормы

если ваши 7-10 летние дети это будут смотреть, для вас это норма будет?