АПЛ проекта 971 "ЩУКА-Б"

Да, модель очень впечатляющая! Чисто, аккуратно, зрелищно! В таком большом масштабе, пожалуй, её надо строить именно как ходовую.

Приветствую!
Вот это разметчик, я понимаю!
Прекрасный результат! Работы впечатляют!
Крррасота!

С Уважением.

Отличная лодка!!!

Замечательная работа. Мощно и красиво. Позволю себе высказать своё мнение по поводу покраски. Чёрный должен быть глухим резиновым цветом...

С "резиновым" цветом позвольте рассказать как оно в жизни. Любой командир требует от своего старшины команды рулевых-сигнальщиков ( а он отвечает за покраску корабля), "чтоб блестело"! Оно блестеть не должно категорически! Положено выдавать из шкиперского отделения тех. службы матовую КЧ-527. Но она быстро пылится, некрасивая она. И вот, я нач. тех. службы и приходит ко мне "боцман". А мне надо подарить флаг ком. дивизии - и для этого его надо как-то списать. Боцман расписывается за неполученный флаг - и получает вместо матовой КЧ глянцевую ХС. Все довольны! Но это не вся история! Я же ещё должен перед ревизором как-то оправдать выдачу ХС вместо КЧ. Мой лучший в мире мичман освобождается от службы на три дня и идёт ловить сёмгу. Сёмгу кушает ревизор, и тогда он конечно не замечает нецелевого расходования ХС :) Потом я прихожу на лодку с проверкой, и конечно отмечаю в ведомости что флаг комдива в наличии. Ну а через год я же подписываю акт его списания:)

Предлагаю Автору определиться с разделом размещаемой модели: или в Действующих, или же в Кораблях.

А то как-то нелогично получается - одна модель, а присутствует в двух совершенно разных разделах.

С Уважением, Алексей.

Извините, не разобрался.

С Уважением, Алексей.

Отличная работа! Что стендовая, что действующая! Галерейно!
Только вопрос, почему 677 так слабо построили?

Цитата:
Поясните в чем "слабость" 677й? не ходовая?
Вы же написали, что стендовая. Если планируется доведение этого экземпляра до ходового - воросов нет. Если останется стендовым - то вопросов много, Это модель под метр длиной. а даже остекление не сделано.
Вот для примера "Лада" в 1/350. Сами заметите в чём "слабость" вашей работы в 1/72, как стендовой?

https://karopka.ru/community/user/8404/?MODEL=556451

Цитата:
Посмотрел, если стеклышки являются критерием уровня, пусть так, каждый имеет право на свое мнение.
Т.е. детализацию палубных устройств, прорезанный мостик, выдвинутые винты подкрадывания, панельный эффект покраски и ещё кучу мелочей вы не заметили? И это сделано на модели длиной меньше чем в 2 зажигалки.
А у вас 677 не модель получилась, а метровый унылый макет.

На этой модели детализацией и мелкими деталями по корпусу почему-то всё в порядке.