Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте ВСЕ!
Пояснительная записка
Продолжаю работать с драконом…решил сделать пародию на прототип, поэтому позволил себе выбрать поздний (симметричный) вариант мехвода c ранним глушителем и камо на Clausewitz.
Производитель, по обыкновению, не заморачивается в деталях, оставив рубку от носорога на все остальные модификации. Но у шмеля убранство то другое!
Михаил, ты не прав! На представленном фото оптический обман фотографии, на самом деле "дульник" гораздо меньше. Так что это снова уходит в "бред". Но работа на хорошем уровне.
Цитата: Фига дульник! :)
Спасибо что заглянули.
Дульник существовал только на первом прототипе. Далее от него отказались с целью упрощения производства.
Цитата: Ощущение, что дульник от 35-го масштаба, а модель хороша!
Спасибо Вам.
Он и есть 35го. Взят на PaK40 7,5cm. В пересчёте на 72ой масштабирование правильное, но всегда существует погрешность.
Цитата: Шикарный шмель. Доработки, как всегда, здоровские. А дульник так и заявлен: 1/35. Миша, это как?
Дима, благодарю!
Так не было орудий 15см с дульником по жизни у фрицев. Дульник существовал только на первом прототипе шмеля. Далее от него отказались с целью упрощения производства. Все, выпускаемые, масштабные модели шмеля либо ранние, либо поздние...поэтому пришлось прибегнуть к маленькой хитрости. Он и есть 35го. Взят на PaK40 7,5cm. В пересчёте на 72ой масштабирование правильное.
Цитата: Михаил, ты не прав! На представленном фото оптический обман фотографии, на самом деле "дульник" гораздо меньше. Так что это снова уходит в "бред". Но работа на хорошем уровне.
Юрий, ты не прав!
Дульник на PaK40 7,5cm. В пересчёте на 72ой масштабирование правильное. Элементарная математика! Что касаемо оптических обманов...на представленном фото дульник гораздо меньше. Так по какой причине "бред"???
Или машины не существовало?
Цитата: В пересчёте на 72ой масштабирование правильное, но всегда существует погрешность
Дульный тормоз на Вашей модели даже без учета масштаба вообще не такой как на фото представленных прототипов! Более того, скобки на бортах немасштабные, черная черта на левом борту, на правой стороне какой то чудной каток, декали не очень хорошо легли и пр.
Цитата: Цитата:В пересчёте на 72ой масштабирование правильное, но всегда существует погрешность
Дульный тормоз на Вашей модели даже без учета масштаба вообще не такой как на фото представленных прототипов! Более того, скобки на бортах немасштабные, черная черта на левом борту, на правой стороне какой то чудной каток, декали не очень хорошо легли и пр.
НО ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ ПОГРЕШНОСТЬ.
Ещё раз для невнемлющих)
Комментарии
На сайте с 08.02.2014
45 лет
На сайте с 21.08.2013
42 года
На сайте с 25.03.2012
55 лет
На сайте с 23.07.2019
А где красный огнетушитель?
С огнём играете?)))
На сайте с 08.02.2014
С огнём играете?)))
Да нет! Просто он всегда был, а тут его нет!
59 лет
На сайте с 30.11.2019
55 лет
На сайте с 15.08.2007
На сайте с 19.04.2012
65 лет
На сайте с 13.12.2010
61 год
На сайте с 03.09.2020
А где красный огнетушитель?
Слепой да прозреет и внемлет)))
61 год
На сайте с 03.09.2020
Фига дульник! :)
Спасибо что заглянули.
Дульник существовал только на первом прототипе. Далее от него отказались с целью упрощения производства.
61 год
На сайте с 03.09.2020
Ощущение, что дульник от 35-го масштаба, а модель хороша!
Спасибо Вам.
Он и есть 35го. Взят на PaK40 7,5cm. В пересчёте на 72ой масштабирование правильное, но всегда существует погрешность.
61 год
На сайте с 03.09.2020
Цитата:А где красный огнетушитель?
С огнём играете?)))
Спасибо что заглянули.
Может всё таки внемлет)))
61 год
На сайте с 03.09.2020
Шикарный шмель. Доработки, как всегда, здоровские. А дульник так и заявлен: 1/35. Миша, это как?
Дима, благодарю!
Так не было орудий 15см с дульником по жизни у фрицев. Дульник существовал только на первом прототипе шмеля. Далее от него отказались с целью упрощения производства. Все, выпускаемые, масштабные модели шмеля либо ранние, либо поздние...поэтому пришлось прибегнуть к маленькой хитрости. Он и есть 35го. Взят на PaK40 7,5cm. В пересчёте на 72ой масштабирование правильное.
61 год
На сайте с 03.09.2020
Красотень! Дульник - интрига!)
Вадим, благодарю!
Про дульник ответил чуть выше.
61 год
На сайте с 03.09.2020
Михаил, ты не прав! На представленном фото оптический обман фотографии, на самом деле "дульник" гораздо меньше. Так что это снова уходит в "бред". Но работа на хорошем уровне.
Юрий, ты не прав!
Дульник на PaK40 7,5cm. В пересчёте на 72ой масштабирование правильное. Элементарная математика! Что касаемо оптических обманов...на представленном фото дульник гораздо меньше. Так по какой причине "бред"???
Или машины не существовало?
61 год
На сайте с 03.09.2020
Хорошая работа!
Сергей, благодарю!
На сайте с 08.02.2014
В пересчёте на 72ой масштабирование правильное, но всегда существует погрешность
Дульный тормоз на Вашей модели даже без учета масштаба вообще не такой как на фото представленных прототипов! Более того, скобки на бортах немасштабные, черная черта на левом борту, на правой стороне какой то чудной каток, декали не очень хорошо легли и пр.
61 год
На сайте с 03.09.2020
Цитата:В пересчёте на 72ой масштабирование правильное, но всегда существует погрешность
Дульный тормоз на Вашей модели даже без учета масштаба вообще не такой как на фото представленных прототипов! Более того, скобки на бортах немасштабные, черная черта на левом борту, на правой стороне какой то чудной каток, декали не очень хорошо легли и пр.
НО ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ ПОГРЕШНОСТЬ.
Ещё раз для невнемлющих)
На сайте с 08.02.2014
НО ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ ПОГРЕШНОСТЬ.
Ещё раз для невнемлющих)
Погрешность?! Ну ладно! Как скажите!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий