Black falcon (чёрный сокол)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Всем привет. Выкладываю свою очередную модель. Так как флот меня всегда привлекал, то данный парусник делался мной с превеликим удовольствием, несмотря на дровяность сего набора. От содержимого коробки остался только корпус.( хотя его теперь желание тоже заменить))) Были заменены мачты и реи, также заменил орудия на самодельные. Красил модель акрилом «невская палитра» разбавленным ИПС. Канаты для такелажа навивал на своей приспособе Аля тросомот) Паруса делал из перкали пропитанной морилкой и разведённым пва Блоки все из подручных средств т.е. юферсы- палочка для суши, Блоки из палочки для размешивания уличного кофе. Проводку такелажа делал по книге:Леннарт Петерссон «Такелаж моделей исторических кораблей» За мат часть прошу строго не судить, только учусь этому делу, поэтому многих канатов и блоков не хватает))) |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 99.0539 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 79.3 |
Комментарии
48 лет
На сайте с 29.07.2010
А матчасть - дело наживное.
Я за Галерею, не смотря ни на что!
64 года
На сайте с 22.01.2011
По модели можно сказать что вам удалось сделать из барахла конфетку. Окраска выше ватерлинии удалась, ниже не видно. Может чуток надо было уменьшить угол наклона бушприта до головы носовой фигуры. На корме фонарик не помешал бы.
На сайте с 02.09.2020
Из тех "дров", что предлагает "Моделист" в этом наборе собрать такое? Да вам, уважаемый, памятник поставить надо!
А матчасть - дело наживное.
Я за Галерею, не смотря ни на что!
Благодарю за оценку))) да, кровушки он моей много попил)))
Собирал около полугода по вечерам.
Лежит у меня бригантина феникс от мастер корабел, вот там всё по взрослому)))
Но не притронусь к ней пока руку не набью.
Вот и приходится тренироваться на кошках)))
На сайте с 02.09.2020
Автор. Необходимо добавить фото рангоута, такелажа, деталировки палубы и парусов. Необходимо фото чётко с кормы. Еще на днище надо взглянуть, оценить окраску.
По модели можно сказать что вам удалось сделать из барахла конфетку. Окраска выше ватерлинии удалась, ниже не видно. Может чуток надо было уменьшить угол наклона бушприта до головы носовой фигуры. На корме фонарик не помешал бы.
Благодарствую за Советы и критику, учту при постройке дальнейших моделей, так как эту модель переснять возможности нет, ушла в подарок)))
На сайте с 20.10.2019
Очень даже зрелищно и красиво!
Для такого упрощённого набора просто замечательно
заморочились с такелажем!
Бушприт и правда слегка эрегированный, но то может
у него настроение хорошее,
На сайте с 02.09.2020
Приветствую!
Очень даже зрелищно и красиво!
Для такого упрощённого набора просто замечательно
заморочились с такелажем!
Бушприт и правда слегка эрегированный, но то может
у него настроение хорошее,
Благодарю за оценку! По поводу бушприта, чего то да)))слишком он уж)))
78 лет
На сайте с 01.02.2012
58 лет
На сайте с 28.10.2011
По придеризмам :))) - БВ очень дельные замечания оставил!
Успехов с Фениксом!
На сайте с 02.09.2020
Вот даже сомнения меня берут- а стоит ли комментировать или опять обвинят в излишней придирчивости? Хотя добрые слова у меня для автора есть. Есть. Вот например паруса вполне приемлемые. И корпус тоже.Правда правильно замечено,что фотографий надо больше и детальнее. Теперь о грустном. Кто там сказал про конфетку? Какая-то странная конфетка.Ну как сало в шоколаде.Швы на палубе едва ли не шире досок.Да и по глубине тоже...хм. Рангоут- вижу неплохо изготовленные деревья,но почему такая широкая расстановка шпора стеньги от топа мачты?Там же на ослике проехать можно. такелаж особо не разглядишь,но выбленки толстоваты и из-за этого узлы великоваты.Но больше всего меня пушки того, шокировали можно сказать. Из какого скажите мне г...материала сделаны стволы? Это же просто ужас. То что лафеты из дерева видно сразу.То что ужасная грубятина -отдельный разговор.Надо было хотя бы сделать хоть намек на скошенность щек.Да,мелкий масштаб, да, но подгонку все делают и на мелком масштабе. И что за необходимость была отказаться от стволов в пластике. Ну хотя бы стволов?Отделить их от лафета можно. И похожи они на стволы гораздо больше,чем эта,гхм..."замена".Рыхлый брюк вообще не оправдывается. Зачем скажите в таком масштабе делать свивку,когда можно подобрать готовый материал.Обратитесь к любому сапожнику.Он вам намотает на кулак дратву нужного цвета. Пяток метров за простое человеческое спасибо.Не видел других ваших моделей,Володя,но наблюдаю странный потенциал- что-то сделано на обнадеживающем уровне,а что-то как из совсем лругих рук.
Благодарю за критику, соглашусь с вами полностью. Зато отмечу что есть куда стремиться))))
На сайте с 02.09.2020
Модель очень интересно смотрится несмотря на некоторые ляпы и немасштабность элементов рангоута и такелажа !!!
По придеризмам :))) - БВ очень дельные замечания оставил!
Успехов с Фениксом!
Благодарствую за комментарий,в дальнейшем учту все ошибки при постройке парусников.)
48 лет
На сайте с 29.07.2010
Вот даже сомнения меня берут- а стоит ли комментировать или опять обвинят в излишней придирчивости? Хотя добрые слова у меня для автора есть. Есть. Вот например паруса вполне приемлемые. И корпус тоже.Правда правильно замечено,что фотографий надо больше и детальнее. Теперь о грустном. Кто там сказал про конфетку?
Борис Давидович, позвольте пару слов? Там весь набор "корабля" представляет собой один кусок мыла, размазанный по литникам. А Владимиру удалось сотворить из него вполне смотрибельную модель. Да, с косяками. А что делать? все через это проходят.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Кто там сказал про конфетку? Какая-то странная конфетка.Ну как сало в шоколаде..
Я сказал про конфетку. И что? Я от своих слов не отказываюсь. Да и повторюсь. Набор откровенное дерьмо, автору удалось сделать его смотрибельным. Не без ляпов конечно.
На сайте с 02.09.2020
Кстати не являюсь моряком поэтому много терминов морских не знаю))(но учусь).
А раз вы говорите что потенциал в постройке кораблей у меня есть, это очень радует, и придаёт уверенности в постройке будущих моделей. Так что ещё раз благодарю вас за конструктивную критику и положительные оценки. ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ!!!
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Владимир, Борис,
Привет,
Мне тоже как то не показались комментарии Бориса какими то хамскими... вроде все по делу...в моем понимании,он прокомментировал то, что видно всем на представленных фотках модели
(ну я лично, эти моменты, на которых Борис подробно остановился, тоже увидел, но не охота было вдаваться в детали, тем более ... мне лично ,примеряя на себя ,так сказать услышанное и увиденное...все сказанное показалось вполне нейтральными и главное резонными и существенными его комментарии показались...)
Ведь Владимир, в описании постройки, упомянул Петерсона, как источник информации при проводке такелажа...
то есть показал ,что использовал правильную литературу :)) !!!
И привел впечатляющий список своих доделок и улучшений кита!
У Петерсона, кстати, на рисунках очень все пропорционально изображено! :)
и потом, в сети есть море информации по проводке такелажа...ну пусть даже не море , ну пусть конкретно пара таблиц и пара книг ориентируясь на которые можно было элементарно , в течении нескольких часов посчитать все нужные размеры блоков, юферсов ,рангоута и толщин нитей для такелажа, и стоячего и бегучего для брига этого периода и воплотить на модели...
Но этого сделано не было...
несколько моментов ,то что видим на фото - паруса явно не в размер, какие то подстреленные получились...
Рангоут, бушприт в частности, выглядит загадочным каким то, и по положению и по конструкции... :)))
Размеры\толщины такелажа ... затруднительно дать адекватную оценку...фотки малоинформативны ,но видимо присутствует немалая степень импровизации...
Но это ,все мною сказанное, стоит принимать во внимание если прям детально вникать в каждую деталь...( палубу, корпус и прочее оснащение не рассматриваю)
а вот тем не менее , по большому счету, модель получилась запоминающейся и приятной взору, как не парадоксально !!!
В моем представлении, она получилась в каком то вотивном стиле что ли...когда вроде все элементы и присутствуют ,но их пропорции намеренно искажены...
В общем , направление задано правильное ,как мне представляется... :)))
Видно что руки из правильного места растут и есть чувство стиля...
но для стройки Феникса, нужно будет большее внимание деталям уделять ... тщательнее изучить прототип и музейные модели соотв. периода и типа... смотреть и понимать, как там все сделано...
Успехов и с наступающим Новым Годом!!!
Всех Благ в Новом Году!!!
58 лет
На сайте с 28.10.2011
58 лет
На сайте с 28.10.2011
все юферсы c их талрепами, да и соотв. блоки стоячего такелажа ,по хорошему, надо бы затемнить и конкретно... показать что они "тированы"... они никак не должны быть светлыми
как на этой модели к примеру, из книги Будрио по музейным фр. моделям
58 лет
На сайте с 28.10.2011
64 года
На сайте с 22.01.2011
На сайте с 02.09.2020
Автор. Необходимо добавить фото рангоута, такелажа, деталировки палубы и парусов. Необходимо фото чётко с кормы. Еще на днище надо взглянуть, оценить окраску.
По модели можно сказать что вам удалось сделать из барахла конфетку. Окраска выше ватерлинии удалась, ниже не видно. Может чуток надо было уменьшить угол наклона бушприта до головы носовой фигуры. На корме фонарик не помешал бы.
Добавил ещё фото самого процесса установки такелажа)))
На сайте с 18.12.2020
По матчасти не комментирую,но общая картина модели положительная .
С уважением, Юрий.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий