МиГ-29УБ борт "53 синий" 1:72 Heller

я свои оба МиГ-29 тоже красил ганзой, но только линейки mr.color

Серый брал чистый С-308 (как ни странно с-308 и h-308 оказались абсолютно разными цветами)
А зеленый мешал 3 части С-325 (gray FS26440) и одну часть С-320 (dark green)

Результатом вполне доволен, особенно С308

Цитата:
Серый брал чистый С-308 (как ни странно с-308 и h-308 оказались абсолютно разными цветами)
А зеленый мешал 3 части С-325 (gray FS26440) и одну часть С-320 (dark green)
Результатом вполне доволен, особенно С308

Серый пойдет, а цвет камуфл. пятен - "мимо сада". Ну да мало кому удается в этот цвет попасть...

Ничего не скажу по поводу цвета, не изучал данную схему камо, но вот с носом что-то не то, хотя про это уже сказали, да и про кили тоже. А то что подарок таки встал на полку - это плюс. В целом чисто и аккуратно, главное продолжать и развиваться, все получится со временем!

Цитата:
Ну так поделитесь...
Честно говоря, по окраске Миг-29, я уже устал спорить и доказывать что-то, опираясь в ч. на фото реальных с-тов.
Читайте мои комменты к моделям и посты на форуме, смотрите фото, анализируйте.
https://karopka.ru/community/user-comments/?ID=9543
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза, да увидит...

Во-первых, не стОить хамить незнакомым людям.
Во-вторых, ну, конечно, же - "чукча не читатель, чукча писатель" )) Если бы он был читателем, то наверняка бы дочитал до поста, где демонстрировалась моя древняя модель. На практике я уже давно не моделирую, но это мне не мешает детально разбираться в вопросе, ибо темой окраски отечественной АТ занимаюсь уже не первое десятилетие и за все эти годы собран приличный "багаж" из разного рода первоисточников (КД и ЭД, есть и выкраски эмалей, которыми с-ты на з-дах красят). Но вам это ни к чему, продолжайте и дальше красить модели Миг-29, руководствуясь собственными вкусовыми предпочтениями. Проходите мимо, не задерживайтесь. "Имеющий уши да услышит, имеющий глаза, да увидит", но это не про вас)) И да, "абстракционизм" - это цвета вашего Миг-29.

Цитата:
Во-первых, не стОить хамить незнакомым людям.
Во-вторых, ну, конечно, же - "чукча не читатель, чукча писатель" )) Если бы он был читателем, то наверняка бы дочитал до поста, где демонстрировалась моя древняя модель. На практике я уже давно не моделирую, но это мне не мешает детально разбираться в вопросе, ибо темой окраски отечественной АТ занимаюсь уже не первое десятилетие и за все эти годы собран приличный "багаж" из разного рода первоисточников (КД и ЭД, есть и выкраски эмалей, которыми с-ты на з-дах красят). Но вам это ни к чему, продолжайте и дальше красить модели Миг-29, руководствуясь собственными вкусовыми предпочтениями. Проходите мимо, не задерживайтесь. "Имеющий уши да услышит, имеющий глаза, да увидит", но это не про вас)) И да, "абстракционизм" - это цвета вашего Миг-29.
Вот и я о том же: полный абстракционизм и некому на путь истинный направить.

Нет моделей, выкладывайте что есть.

Я абсолютно без всякой тени сарказма, очень толерантно отношусь к маленьким слабостям великих людей и соблюдаю, правила их игры:
- первый ответ маэстро должен быть снисходительным (бог обратил свой взгляд на смертных разве этого недостаточно?).
- вторым ответом любой правоверный маэстро пишет оду о том какой он великий (ну чтобы недостойные грешники не сомневались в своем ничтожестве).
- третьим ответом он должен немного покапризничать (негоже богу так сразу на землю спускаться, пущай сначала трохи поумоляют).
- а потом наступает финал:
В хороших пьесах бог наконец то спускается на землю, открывает бездонный ларец сказочных пруфов (о которых заявлял во втором акте пьесы) и недостойные падают ниц с криками "слава тебе учитель что дал нам толику своих божественных знаний".

В плохих пьесах бог на землю не спускается, а со словами "я устал и ухожу" гордо поджав хвост теряет лицо. (слова финальной отмазки могут меняться в широком диапазоне).

Анатолий Калицев (Kalitseff)
Вот вам пруф окраски, на вашу похожей (з/н борта: 2960518074):- ИМХО по цветам вполне приемлемо. "теоретиков" слушать надо (и в холиваре бывают встречаются крупинки истины), но доверять нельзя, всегда перепроверяйте, чего они там пишут.

...блин... ну вот опять, фото...