Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем добрых дней!
Предмет похожий на Поликарпов И-16 тип 24 в масштабе 1:48
Модель простенькая, и набор тоже наконец таки уходит в историю.Дополнения травление микродизайн и вакуумный фонарь квинта, переплет его окрасить не удалось, краска при снятии масок вся облупилась, пришлось окантовать его алюминиевым скотчем. Еще использовал маски КАВ, вполне себе вариант, но нужна практика для должного результата.
Художка хороша, а в м/ч не вникал. Вопрос только по ОЗ - не многовато ли звезд? И по какому стандарту? Тут и без окантовки (хотя должны быть с черной), и с белой и одновременно на крыле сверху и на киле. Фото прототипа есть?
Поскольку модель обозначена как предмет похожий на И-16 тип 24, нет смысла её сравнивать с оригиналом. Отличия, конечно, есть судя по фото реального прототипа. Это самолет 254 ИАП, летчик Гайдов Владимир Михайлович.
А вот как сделана модель, её художка, тонировка мне нравится. Аккуратно м красиво!
Цитата: Это самолет 254 ИАП, летчик Гайдов Владимир Михайлович. А вот как сделана модель, её художка, тонировка мне нравится. Аккуратно м красиво!
Спасибо! Судя по фото ОЗ образца 1941 г и звезды должны быть со штатной черной окантовкой и на крыле сверху явно лишние. На этом борту видимо для пущей красоты бортовую звезду обвели белой краской, которой рисовали отметки побед и б/н. И да, без щитков шасси модель бы еще интереснее смотрелась))
Второй известный снимок И-16 254 иап, летчик - м-р Петр Михайлович Петров.
Цитата: Шикарное художественное исполнение. По матчасти, больше претензий к ICM.
Цитата: Поскольку модель обозначена как предмет похожий на И-16 тип 24, нет смысла её сравнивать с оригиналом.
Если так громко газировать лужи, возможно, нужно подкреплять свои слова фактами. Судя по всем обзорам ИСМовского И-16 тип 24, претензий к копийности НЕТ. Есть претензии к рукожопому исполнению некоторых узлов (толщина козырька и пирина посадочного места под него, низ фюзеляжа в районе центроплана и т.д.) и к члененеию модели, т.е. к инженерам-конструкторам именно модели. А с соответствием прототипу у украинской фирмы всё в порядке, как бы говенно она себя ни зарекомендовала сейчас, холуйски танцуя под бубны безумства-украинства, но надо признать, И-16 и МиГ-3 в плане копийности им удались (по копийности И-16 тем, кто критикует, ничего конкретного сказать не удалось до сих пор, а МиГ-3 отлично ложится в чертежи Воронина из "той самой" книги ДОСААФ, и что бы ни кудахтали критики-дегенераты новейшего времени, и какую бы лютую дичь ни несли — ничего более точного, чем чертежи Воронина, для МиГ-3 нет и по дей день), ну а по исполнению и - особенно! - по качеству пластика, да, ИСМ ну очень не очень.
Тем ценнее представленный здесь и вполне эффектный результат.
Комментарии
41 год
На сайте с 16.09.2016
41 год
На сайте с 10.08.2022
Но очень обидно, что вы не зашпаклевали швы между капотом и фонарем, там нет этих швов - фюзеляж цельноклееный из фанеры.
Кроме того, слишком большой провис тросов для убирания шасси, они обычно довольно неплохо натянуты.
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Художка хорошая. Исходный пластик - отстой
На сайте с 04.03.2012
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Очень впечатлила покраска и тонировка!
+1
На сайте с 14.03.2018
55 лет
На сайте с 23.08.2007
41 год
На сайте с 05.07.2020
На сайте с 14.09.2010
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Шикарное художественное исполнение. По матчасти, больше претензий к ICM. +1
69 лет
На сайте с 15.07.2010
А вот как сделана модель, её художка, тонировка мне нравится. Аккуратно м красиво!
На сайте с 06.07.2014
На сайте с 14.09.2010
Это самолет 254 ИАП, летчик Гайдов Владимир Михайлович. А вот как сделана модель, её художка, тонировка мне нравится. Аккуратно м красиво!
Спасибо! Судя по фото ОЗ образца 1941 г и звезды должны быть со штатной черной окантовкой и на крыле сверху явно лишние. На этом борту видимо для пущей красоты бортовую звезду обвели белой краской, которой рисовали отметки побед и б/н. И да, без щитков шасси модель бы еще интереснее смотрелась))
Второй известный снимок И-16 254 иап, летчик - м-р Петр Михайлович Петров.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 02.07.2018
Шикарное художественное исполнение. По матчасти, больше претензий к ICM.
Цитата:
Поскольку модель обозначена как предмет похожий на И-16 тип 24, нет смысла её сравнивать с оригиналом.
Если так громко газировать лужи, возможно, нужно подкреплять свои слова фактами. Судя по всем обзорам ИСМовского И-16 тип 24, претензий к копийности НЕТ. Есть претензии к рукожопому исполнению некоторых узлов (толщина козырька и пирина посадочного места под него, низ фюзеляжа в районе центроплана и т.д.) и к члененеию модели, т.е. к инженерам-конструкторам именно модели. А с соответствием прототипу у украинской фирмы всё в порядке, как бы говенно она себя ни зарекомендовала сейчас, холуйски танцуя под бубны безумства-украинства, но надо признать, И-16 и МиГ-3 в плане копийности им удались (по копийности И-16 тем, кто критикует, ничего конкретного сказать не удалось до сих пор, а МиГ-3 отлично ложится в чертежи Воронина из "той самой" книги ДОСААФ, и что бы ни кудахтали критики-дегенераты новейшего времени, и какую бы лютую дичь ни несли — ничего более точного, чем чертежи Воронина, для МиГ-3 нет и по дей день), ну а по исполнению и - особенно! - по качеству пластика, да, ИСМ ну очень не очень.
Тем ценнее представленный здесь и вполне эффектный результат.
43 года
На сайте с 30.10.2018
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий