F-4EJ

"Да-уж, слой краски капитальный! :) Краску, нужно было очень хорошо разбадяжить (этот цвет в палитре Ганзы идёт как полуглянец)"

Основные цвета - глянцевые (315 grey 16440, а низ - 316 White, просто на фото они как-то уж очень коричнево из-за слоя лака сверху выглядят.

Слои краски скорее неравномерные чем просто толстые - бывало когда наждачил перед нанесением деталей пластик выступал. Потом еще развел краску, прокрасил - лучше не стало, все равно бугристо. Скорее даже хуже, так что перешел к декалям

Цитата:
Переделки и доработки это конечно оч хорошо, но вот покраска увы, убила модель :(

В живую не все так плохо выглядит, с полуметра она от собратьев на полке мало отличается.
У меня был опыт приведения еще более плохой поверхности модельки ПАК-ФА к человеческому виду (аккуратно пройти мелкой наждачкой чтобы не повредить декали, нанести слой очень сильно разбавленного лака, подождать пока высохнет и начать сначала), тут я думаю можно повторить, за дня 4 таких процедур поверхность сильно сравняется.

Цитата:
При таких доработках модели все таки стоило уделить окраске больше внимания. Если не пошел первый слой, то следующие его никак не исправят, а только наоборот, испортят.


Результат меня удивил в худшую сторону. Я обычно собираю изкоробки, и крашу водяными красками, а тут решил заморочится и сделать все как в инструкции и даже больше. Причем сначала потренировался, собрал и покрасил модельку Кавасаки Т-4 теми же красками Mr. Color, и там поверхность довольно хорошо вышла - ровной и вся расшивка видна. Пожалуй в плане качества поверхности одна из моих самых красивых моделек вышла, что меня вдохновило взяться за более мощный перепил.

На Фантом я даже заказал официальный растворитель-замедлитель, который рекламируется что должен делать слои более ровными и мазки кисти невидимыми. В итоге стало только хуже - пока потратишь пару секунд на смешивание, краска в чашечке уже начинает подсыхать и становится вязкой, а этот замедлитель давал видимый эффект если я добавлял его в чашечку не не рекомендуемые 10-15%, а примерно столько же, сколько и краски.

Цитата:
Уважаемый, но что же за безобразный фон для фото! Как то серьезнее, аккуратнее нужно к этому подходить! Какой то бардак на заднем плане!

Когда пришел друг с фотиком, я увидел что закончилась бумага А4 в принтере, и листки для белого фона мы по всей квартире собирали.

Цитата:
по мне так модель стоит отмыть, повторить заново матчасть, на сайте благо инфы хватает, и сделать все по феншую, а так "слой лака" точно лучше ее не сделает.

В смысле советуете ее каким-нибудь растворителем обмыть, чтобы попробовать убрать краску а потом заново все перекрасить-обдекалить?

А сам пластик не повредится или менее сильно смывать? По идее шпаклевка тоже поплывет, что проблема - крылья у этой модели были бракованные, с немаленькой усадкой и я на них немало шпаклевки нанес.

Цитата:
И еще совет на будущее. Краски тамии и мр.хобби не самый лучший выбор под кисть. Особенно на органических растворителях. Они сделаны для аэров, и там отлично идут.

Не посоветуете какие краски лучше под кисть, желательно чтобы были в линейке готовые варианты под американские цветовые стандарты FS, чтобы можно было наносить основной цвет у самолетов без смешивания?

Звездовские модели я красил Звездовскими же акрилами, но у них проблема что они не соответствую "эталону" - цвету крышечки, точнее заметно темнеют после высыхания. Поэтому смешивать их мне было проблемно. Да и палитра не очень богатая, нет множества готовых оттенков что есть у конкурентов.

Вроде Aqueous Hobby Color (которые на спиртовой основе) неплохо наносились, хоть их как и, звезду надо разводить в чашечке прежде чем саму модель красить. Хоть они не темнеют в от Звезды, но тоже в "эталонный" цвет крышечки банки не попадают (в отличии от линейки на растворителе, Mr Color). Например, основным у НАТОвских самолетов серым цветам H307 (FS 36320) и H308 (FS36375) Aqueous-линейки явно не хватает синеватого оттенка, который есть у их крышки и присутствует в самой краске из растворитель-линейки Mr. Color


Цитата:
Да, я имею ввиду полный разбор модели, полную смывку всей краски и лака, и по сути публикации новой модели после сборки- эдакую реинкарнацию,ни чего зазорного тут нет, все мы проходили стадию "клеить, красить могу, а как надо не умею", я и сам всего года 3 как переступил подобное хотя "лепил" модели с 90хх, просто делал это для себя не планировал вкладываться в это, пока не стал посещать сообщества моделистов.
так что пусть ваш фантом будет эдакой "кошкой", помучайтесь немного, вложите больше сил и средств и если все получиться как надо, ценность этой модели для вас будет гораздо выше последующих удачных работ. (у меня так уже было, может даже выложу как нибудь)


Несколько не уверен в целесообразности - новые декали на нее будут стоить почти как 2 таких же кита или половину цены современного набора - и не факт что мне удастся нормально все что есть сверху удалить, не запоров пластик в процессе. Там довольно много подгонки и шпаклевки же было.


Я, наверное, эту модель поставлю пока на полку, окончательно что с ней решу что делать потом. Может хай стоит вместе с более ранними моделями.

Сейчас попробую собрать Rafale от Hobbyboss и покрасить его разведенными Aqueous Hobby Color (или другой, если лучше краску посоветуют), и если нормально выйдет то опять вернутся к Фантому, только взяв за основу модель более высокой категории. Думаю про Fujimi, видел фотки набора F-4EJ в 1/72 что они выпускают - там и детализация более подробная и изкоробочная декаль почти такая же по качеству как MYKовская, и с большим числом эмблем эскадрилий.