Цитата: Лучшие металики что я пробовал - XTREME METAL "АК"
Кистью тоже можно с хорошем опытом, он под аэр разбадяжен
Да, такой у нас продают. Можно взять посмотреть.
Цитата: Тамия - самые отстойные металики
У Тамии же еще какие-то спреи-металлики продаются. Тоже не очень?
Цитата: )) Я тоже всегда жду момента покраски, собирать - так себе...
Мне наоборот больше нравится процесс сборки - пилить, клеить, подгонять и добавлять всякие мелочи. В свое время когда в школе, в начальных классах, учился то бывало собирал модельки Звезды вообще без окраски - марафоном за один день с утра до вечера, потом декали и на полку )))) Тогда в нашем магазе даже их краски для моделей не продавали - только сами наборы. В этом Фантоме попробовал фототравление добавлять, очень понравилось интерьер делать.
Теперь уже хочется большей похожести и наступает этап когда модель надо окрашивать,а потом еще и декали наносить, которые вечно норовят как-нибудь не так стать. Жаль что в реале нельзя как в Фотошопе - просто обвести что тебе надо и сделать заливку, а потом через копировать-вставить надписи и прочие знаки нанести. )))
Цитата: Еще я как-то купил на пробу металлик "AK True Metal" в тюбике (это что-то вроде восковой краски). Он и под кисть не плохо идет. Но я им красил только коки у американских и японских истребителей)))
Да, неплохо легло, но наверное весь самолет проблемно так покрасить.
Я когда смотрел фотки самолетов, то видел у них такой тип поверхности что у меня нет идей как сносно сымитировать - я имею ввиду очень гладкую и блестящую поверхность, например как на теплозащитных экранах двигателей F-15 на прикрепленной фотке.
У Звезды и Хоббиколора будут видны зерна пигмента (у 1 больше, у 2го меньше) и по вашему описанию выходит что Тамия будет похожа на Хоббиколор по результату.
Цитата: По разбавителям - я для тамии специально использую водку. Причина проста - тамия на водке не смоет предыдущий слой. А вот фирменные разбавители свезут его на раз-два. Тем более - кистью.
Интересное наблюдение. Но пока гулглил прочитал что от водки может быть белый налет, но надо попробовать самому.
По идее - фирменный растворитель для акрилов на спиртовой базе Тамии/Хоббиколор это и будет спирт (изопропиловый?) высокой концентрации - минимум 70%, а может и все 90%. Может прежде чем разбавлять им краску налить в чашечку примерно столько же воды - и будет примерно как в водке,40% спирта, но без лишних примесей от пищевой промышленности.
Цитата: Поэтому советы слушайте, но относитесь скептически, и не верьте всему на слово (и мне тоже). Лучше пробовать самому.
И еще - нет такой волшебной краски под кисть, которую взял, покрасил и получил шедевр! При любом раскладе нужно будет долго и муторно учиться. Просто с одними красками это будет немного легче, а с другими чуть-чуть тяжелее.
Цитата: Уф! Я всё сказал! (С)
Спасибо за советы. Конечно нет идеальных красок, и лучше самому руку-набивать экспериментировать - но меня этот Фантом несколько расстроил (кстати моя первая модель к которой купил фототравление), и в плане покраски вышел заметным шагом назад, поэтому зарегался тут чтобы подумать над дальнейшим направлением движения.
А по металликам под кисть что нибудь можете сказать? Я пробовал Звездой - в целом слой ложится хорошо, но только пигмент крупноват - (особенно если смешивать), то с такого расстояния как я этот Фантом фотал (~30-40 см) уже хорошо видны "песчинки" разных цветов, несколько портящие впечатление. У Хоббиколора дела с этим обстоят получше, пигмент мельче - мне они больше понравились.
Вы ведь металликами Тамии пользуетесь или какими другими? Можете что-нибудь по поводу металликов сказать?
Цитата: 1. Я тоже живу в многоэтажке, компрессор холодильника работает тихо.
2. Протри обезжиривателем (30-40р.за литр) или спиртом и приступай, а можешь вообще ничем. Я никогда не протирал, ничего никогда не отваливалось.
3. Растворителями ты ничего не добьешься, все зависит от свойств краски. Одни полимеризующиеся, другие нет, одни долго сохнут, другие на лету...
4. Ну если решил работать кистью, я бы тебе советовал не тратить зря деньги на тамию, ганзу, растворители, изопропил, грунт...
Попробуй маслом, именно масляные художественные краски, разводи пиненом (продается там же). Наноси на модель и потом растирай сухой кистью. Чем больше скорость кисти - тем лучше результат. Такого качества ты с эмалями и акрилом не получишь. Все это стоит копейки, а выглядит на 1000..!! Сохнут дольше...
Все таки растворитель влияет на консистенцию - у той же Звезды разница если просто красить из баночки или сначала развести водой видна невооруженым глазом, из банки она слишком густая, ложится толстым слоем и не совсем равномерно засыхает.
Масляными красками можно попробовать - я про них не думал в плане моделизма, и опыта работы ими нет, но взять тюбик посмотреть как пойдет думаю можно.
Цитата: Компрессор можно купить совсем недорого у ремонтников холодильников. Они оставляют рабочие, которые уже не выдают нужного давления (15-20атм.) на продажу. Я таким пользуюсь 12 лет. Стоит в подвале (у меня 1 этаж) и в кладовку протянул шланг и выключатель. Тишина полная..!!!
Я в многоквартирном доме живу поэтому меня несколько смущает вся эта логистика под аэрограф. Оставлю его на план Б, если кистью совсем не пойдет.
Цитата: Цитата:А вы их разводите прежде чем наносить и насколько?Развожу водкой, примерно 1:5 (краска:водка)
В зависимости от укрывистости краски получается до 10-20 слоев.
В свое время даже написал пару статеек в ЖЖ про свои опыты, если интересно, можете почитать:
- https://sk16rus.livejournal.com/24893.html
- https://sk16rus.livejournal.com/82617.html
Просмотрел - интересные статьи. Я примерно так же звездовскими красками красил, в много сильно разведенных слоев.
Думаю вы правы, нужна какая-то "кошка". Отложу пока Рафаль в ящик, схожу завтра в магаз и куплю какую-нибудь модель попроще от Звезды для экспериментов. Видел у нас в продаже какую-то их подлодку (вроде "Курск", не вглядывался особо) - именно ее хочу взять для экспериментов.
План такой: вряд ли что-то может быть проще в сборке, окраске/отмывке чем субмарины - очертания гладкие (косяки окраски хорошо видно), деталей немного, прозрачных деталей вообще нет.Потом закажу по баночке черной эмали и акрила от Тамии (черный Хобби Колор уже есть), эмалевый лак от Тамии (хобби-колоровский лак тоже уже есть) и попробую красить ее разными красками и посмотреть где результат выйдет лучше всего. Потом отмою, покрашу самым "хорошо зашедшим" способом всю модель и выложу результат тут, для сбора критики.
Уайт-спирит в продаже у нас видел, а вот изопропилового спирта в магазах не смог в свое время найти - так что может вместо него закажу растворитель для акрилов на спиртовой основе от Тамии, потому если заказывать из другого города изопропил, то разница с Тамией в цене будет небольшой. Заводской растворитель может будет давать результат получше. Или все таки именно изопропил - выбор получше и именно его следует заказывать?
И еще - думаете под подобные мелкие масштабы лучше грунтовать или разницы не будет если сразу красить? Видел в продаже грунт Тамии в баллончике, стоит ли он покупки если масштабы моделей больше 1/72 меня пока не интересуют?
Цитата: потратиться желательно на самый дешевый аэр и компрессор (8ми литровый для хоз нужд вполне сгодиться - хоть и красить придется днем чтоб соседи ментов не вызвали)при желании уложитесь в 100 баксов со всеми причиндалами, зато сразу встанете на ступень выше в покраске и точно никогда об этих тратах не пожалеете.
Может быть вы и правы. Думаю на более крупных масштабах без аэра тяжело обойтись, но в 72 даже не знаю. Я все же сначала попробую покрасить Рафаля другими красками (начав с нижних поверхностей, чтобы если что в глаза не бросалось, ЛОЛ) и если не пойдет действительно попробую взять какой-нибудь бюджетный аэрограф.
Цитата: Возьмите Фантом от Академа! Там и красить по минимуму и моделька очень современная и продвинутая! И клеить почти не нужно :-) https://www.super-hobby.ru/products/USN-F-4J-VF-84-Jolly-Rogers-11681478.html
Спасибо за совет, интересная модель. От этого производителя я ничего раньше не собирал.
Цитата: ?Я приноровился к акрилам Тамии.
Хотя те, кто красит аэром, утверждают, что это не лучший вариант под кисть)))
И почти все цвета я мешаю сам. Кроме белого, конечно)))
Спасибо за совет, закажу пару баночек, посмотрю как пойдет.
По идее акрилы Тамии почти тоже что Aqueous Hobby Color - тоже на спиртовой основе, и пишут что одним растворителем разводить можно, отличие только в палитре.
А вы их разводите прежде чем наносить и насколько? А то я погуглил про тамиевские краски, некоторые люди пишут что надо разводить водой, другие что фирменным растворителем, третьи - что для кисти они и так достаточно густые.
Цитата: Цитата:Цитата:Не посоветуете какие краски лучше под кисть...
Акрилом надо красить быстро, с одного раза, второй проход поднимет нанесенную раннее краску и оставит борозду. Я давно работаю аэром, но когда-то, 20 лет назад красил кистью, эмалями Хамброл и Ревел. Они позволяют корректировать ошибки.
Думаю эмали лучше подойдут для кисти
Mr. Color - это как раз и была эмаль от GSI Creos, на нитробазе. Пожалуй проблема была в том что она слишком быстро сохла - она начинала густеть только я начинал водить кистью по модели, что вело к неравномерности слоя.
У меня есть баночка Тамиевской эмали (взял на распродаже посмотреть) - вот сейчас попробовал литник покрасить, и вроде действительно идет лучше чем MR.Color, во всяком случае сохнет не так быстро и ложится равномернее. А у вас какая техника - разводили их тогда под кисть?
Цитата: И еще совет на будущее. Краски тамии и мр.хобби не самый лучший выбор под кисть. Особенно на органических растворителях. Они сделаны для аэров, и там отлично идут.
Не посоветуете какие краски лучше под кисть, желательно чтобы были в линейке готовые варианты под американские цветовые стандарты FS, чтобы можно было наносить основной цвет у самолетов без смешивания?
Звездовские модели я красил Звездовскими же акрилами, но у них проблема что они не соответствую "эталону" - цвету крышечки, точнее заметно темнеют после высыхания. Поэтому смешивать их мне было проблемно. Да и палитра не очень богатая, нет множества готовых оттенков что есть у конкурентов.
Вроде Aqueous Hobby Color (которые на спиртовой основе) неплохо наносились, хоть их как и, звезду надо разводить в чашечке прежде чем саму модель красить. Хоть они не темнеют в от Звезды, но тоже в "эталонный" цвет крышечки банки не попадают (в отличии от линейки на растворителе, Mr Color). Например, основным у НАТОвских самолетов серым цветам H307 (FS 36320) и H308 (FS36375) Aqueous-линейки явно не хватает синеватого оттенка, который есть у их крышки и присутствует в самой краске из растворитель-линейки Mr. Color
Цитата: Да, я имею ввиду полный разбор модели, полную смывку всей краски и лака, и по сути публикации новой модели после сборки- эдакую реинкарнацию,ни чего зазорного тут нет, все мы проходили стадию "клеить, красить могу, а как надо не умею", я и сам всего года 3 как переступил подобное хотя "лепил" модели с 90хх, просто делал это для себя не планировал вкладываться в это, пока не стал посещать сообщества моделистов.
так что пусть ваш фантом будет эдакой "кошкой", помучайтесь немного, вложите больше сил и средств и если все получиться как надо, ценность этой модели для вас будет гораздо выше последующих удачных работ. (у меня так уже было, может даже выложу как нибудь)
Несколько не уверен в целесообразности - новые декали на нее будут стоить почти как 2 таких же кита или половину цены современного набора - и не факт что мне удастся нормально все что есть сверху удалить, не запоров пластик в процессе. Там довольно много подгонки и шпаклевки же было.
Я, наверное, эту модель поставлю пока на полку, окончательно что с ней решу что делать потом. Может хай стоит вместе с более ранними моделями.
Сейчас попробую собрать Rafale от Hobbyboss и покрасить его разведенными Aqueous Hobby Color (или другой, если лучше краску посоветуют), и если нормально выйдет то опять вернутся к Фантому, только взяв за основу модель более высокой категории. Думаю про Fujimi, видел фотки набора F-4EJ в 1/72 что они выпускают - там и детализация более подробная и изкоробочная декаль почти такая же по качеству как MYKовская, и с большим числом эмблем эскадрилий.
Цитата: Переделки и доработки это конечно оч хорошо, но вот покраска увы, убила модель :(
В живую не все так плохо выглядит, с полуметра она от собратьев на полке мало отличается.
У меня был опыт приведения еще более плохой поверхности модельки ПАК-ФА к человеческому виду (аккуратно пройти мелкой наждачкой чтобы не повредить декали, нанести слой очень сильно разбавленного лака, подождать пока высохнет и начать сначала), тут я думаю можно повторить, за дня 4 таких процедур поверхность сильно сравняется.
Цитата: При таких доработках модели все таки стоило уделить окраске больше внимания. Если не пошел первый слой, то следующие его никак не исправят, а только наоборот, испортят.
Результат меня удивил в худшую сторону. Я обычно собираю изкоробки, и крашу водяными красками, а тут решил заморочится и сделать все как в инструкции и даже больше. Причем сначала потренировался, собрал и покрасил модельку Кавасаки Т-4 теми же красками Mr. Color, и там поверхность довольно хорошо вышла - ровной и вся расшивка видна. Пожалуй в плане качества поверхности одна из моих самых красивых моделек вышла, что меня вдохновило взяться за более мощный перепил.
На Фантом я даже заказал официальный растворитель-замедлитель, который рекламируется что должен делать слои более ровными и мазки кисти невидимыми. В итоге стало только хуже - пока потратишь пару секунд на смешивание, краска в чашечке уже начинает подсыхать и становится вязкой, а этот замедлитель давал видимый эффект если я добавлял его в чашечку не не рекомендуемые 10-15%, а примерно столько же, сколько и краски.
Цитата: Уважаемый, но что же за безобразный фон для фото! Как то серьезнее, аккуратнее нужно к этому подходить! Какой то бардак на заднем плане!
Когда пришел друг с фотиком, я увидел что закончилась бумага А4 в принтере, и листки для белого фона мы по всей квартире собирали.
Цитата: по мне так модель стоит отмыть, повторить заново матчасть, на сайте благо инфы хватает, и сделать все по феншую, а так "слой лака" точно лучше ее не сделает.
В смысле советуете ее каким-нибудь растворителем обмыть, чтобы попробовать убрать краску а потом заново все перекрасить-обдекалить?
А сам пластик не повредится или менее сильно смывать? По идее шпаклевка тоже поплывет, что проблема - крылья у этой модели были бракованные, с немаленькой усадкой и я на них немало шпаклевки нанес.
"Да-уж, слой краски капитальный! :) Краску, нужно было очень хорошо разбадяжить (этот цвет в палитре Ганзы идёт как полуглянец)"
Основные цвета - глянцевые (315 grey 16440, а низ - 316 White, просто на фото они как-то уж очень коричнево из-за слоя лака сверху выглядят.
Слои краски скорее неравномерные чем просто толстые - бывало когда наждачил перед нанесением деталей пластик выступал. Потом еще развел краску, прокрасил - лучше не стало, все равно бугристо. Скорее даже хуже, так что перешел к декалям
Цитата:
Лучшие металики что я пробовал - XTREME METAL "АК"
Кистью тоже можно с хорошем опытом, он под аэр разбадяжен
Да, такой у нас продают. Можно взять посмотреть.
Цитата:
Тамия - самые отстойные металики
У Тамии же еще какие-то спреи-металлики продаются. Тоже не очень?
Цитата:
)) Я тоже всегда жду момента покраски, собирать - так себе...
Мне наоборот больше нравится процесс сборки - пилить, клеить, подгонять и добавлять всякие мелочи. В свое время когда в школе, в начальных классах, учился то бывало собирал модельки Звезды вообще без окраски - марафоном за один день с утра до вечера, потом декали и на полку )))) Тогда в нашем магазе даже их краски для моделей не продавали - только сами наборы. В этом Фантоме попробовал фототравление добавлять, очень понравилось интерьер делать.
Теперь уже хочется большей похожести и наступает этап когда модель надо окрашивать,а потом еще и декали наносить, которые вечно норовят как-нибудь не так стать. Жаль что в реале нельзя как в Фотошопе - просто обвести что тебе надо и сделать заливку, а потом через копировать-вставить надписи и прочие знаки нанести. )))
Цитата:
Еще я как-то купил на пробу металлик "AK True Metal" в тюбике (это что-то вроде восковой краски). Он и под кисть не плохо идет. Но я им красил только коки у американских и японских истребителей)))
Да, неплохо легло, но наверное весь самолет проблемно так покрасить.
Я когда смотрел фотки самолетов, то видел у них такой тип поверхности что у меня нет идей как сносно сымитировать - я имею ввиду очень гладкую и блестящую поверхность, например как на теплозащитных экранах двигателей F-15 на прикрепленной фотке.
У Звезды и Хоббиколора будут видны зерна пигмента (у 1 больше, у 2го меньше) и по вашему описанию выходит что Тамия будет похожа на Хоббиколор по результату.
Цитата:
По разбавителям - я для тамии специально использую водку. Причина проста - тамия на водке не смоет предыдущий слой. А вот фирменные разбавители свезут его на раз-два. Тем более - кистью.
Интересное наблюдение. Но пока гулглил прочитал что от водки может быть белый налет, но надо попробовать самому.
По идее - фирменный растворитель для акрилов на спиртовой базе Тамии/Хоббиколор это и будет спирт (изопропиловый?) высокой концентрации - минимум 70%, а может и все 90%. Может прежде чем разбавлять им краску налить в чашечку примерно столько же воды - и будет примерно как в водке,40% спирта, но без лишних примесей от пищевой промышленности.
Цитата:
Поэтому советы слушайте, но относитесь скептически, и не верьте всему на слово (и мне тоже). Лучше пробовать самому.
И еще - нет такой волшебной краски под кисть, которую взял, покрасил и получил шедевр! При любом раскладе нужно будет долго и муторно учиться. Просто с одними красками это будет немного легче, а с другими чуть-чуть тяжелее.
Цитата:
Уф! Я всё сказал! (С)
Спасибо за советы. Конечно нет идеальных красок, и лучше самому руку-набивать экспериментировать - но меня этот Фантом несколько расстроил (кстати моя первая модель к которой купил фототравление), и в плане покраски вышел заметным шагом назад, поэтому зарегался тут чтобы подумать над дальнейшим направлением движения.
А по металликам под кисть что нибудь можете сказать? Я пробовал Звездой - в целом слой ложится хорошо, но только пигмент крупноват - (особенно если смешивать), то с такого расстояния как я этот Фантом фотал (~30-40 см) уже хорошо видны "песчинки" разных цветов, несколько портящие впечатление. У Хоббиколора дела с этим обстоят получше, пигмент мельче - мне они больше понравились.
Вы ведь металликами Тамии пользуетесь или какими другими? Можете что-нибудь по поводу металликов сказать?
Цитата:
1. Я тоже живу в многоэтажке, компрессор холодильника работает тихо.
2. Протри обезжиривателем (30-40р.за литр) или спиртом и приступай, а можешь вообще ничем. Я никогда не протирал, ничего никогда не отваливалось.
3. Растворителями ты ничего не добьешься, все зависит от свойств краски. Одни полимеризующиеся, другие нет, одни долго сохнут, другие на лету...
4. Ну если решил работать кистью, я бы тебе советовал не тратить зря деньги на тамию, ганзу, растворители, изопропил, грунт...
Попробуй маслом, именно масляные художественные краски, разводи пиненом (продается там же). Наноси на модель и потом растирай сухой кистью. Чем больше скорость кисти - тем лучше результат. Такого качества ты с эмалями и акрилом не получишь. Все это стоит копейки, а выглядит на 1000..!! Сохнут дольше...
Все таки растворитель влияет на консистенцию - у той же Звезды разница если просто красить из баночки или сначала развести водой видна невооруженым глазом, из банки она слишком густая, ложится толстым слоем и не совсем равномерно засыхает.
Масляными красками можно попробовать - я про них не думал в плане моделизма, и опыта работы ими нет, но взять тюбик посмотреть как пойдет думаю можно.
Цитата:
Компрессор можно купить совсем недорого у ремонтников холодильников. Они оставляют рабочие, которые уже не выдают нужного давления (15-20атм.) на продажу. Я таким пользуюсь 12 лет. Стоит в подвале (у меня 1 этаж) и в кладовку протянул шланг и выключатель. Тишина полная..!!!
Я в многоквартирном доме живу поэтому меня несколько смущает вся эта логистика под аэрограф. Оставлю его на план Б, если кистью совсем не пойдет.
Цитата:
Цитата:А вы их разводите прежде чем наносить и насколько?Развожу водкой, примерно 1:5 (краска:водка)
В зависимости от укрывистости краски получается до 10-20 слоев.
В свое время даже написал пару статеек в ЖЖ про свои опыты, если интересно, можете почитать:
- https://sk16rus.livejournal.com/24893.html
- https://sk16rus.livejournal.com/82617.html
Просмотрел - интересные статьи. Я примерно так же звездовскими красками красил, в много сильно разведенных слоев.
Думаю вы правы, нужна какая-то "кошка". Отложу пока Рафаль в ящик, схожу завтра в магаз и куплю какую-нибудь модель попроще от Звезды для экспериментов. Видел у нас в продаже какую-то их подлодку (вроде "Курск", не вглядывался особо) - именно ее хочу взять для экспериментов.
План такой: вряд ли что-то может быть проще в сборке, окраске/отмывке чем субмарины - очертания гладкие (косяки окраски хорошо видно), деталей немного, прозрачных деталей вообще нет.Потом закажу по баночке черной эмали и акрила от Тамии (черный Хобби Колор уже есть), эмалевый лак от Тамии (хобби-колоровский лак тоже уже есть) и попробую красить ее разными красками и посмотреть где результат выйдет лучше всего. Потом отмою, покрашу самым "хорошо зашедшим" способом всю модель и выложу результат тут, для сбора критики.
Уайт-спирит в продаже у нас видел, а вот изопропилового спирта в магазах не смог в свое время найти - так что может вместо него закажу растворитель для акрилов на спиртовой основе от Тамии, потому если заказывать из другого города изопропил, то разница с Тамией в цене будет небольшой. Заводской растворитель может будет давать результат получше. Или все таки именно изопропил - выбор получше и именно его следует заказывать?
И еще - думаете под подобные мелкие масштабы лучше грунтовать или разницы не будет если сразу красить? Видел в продаже грунт Тамии в баллончике, стоит ли он покупки если масштабы моделей больше 1/72 меня пока не интересуют?
Цитата:
потратиться желательно на самый дешевый аэр и компрессор (8ми литровый для хоз нужд вполне сгодиться - хоть и красить придется днем чтоб соседи ментов не вызвали)при желании уложитесь в 100 баксов со всеми причиндалами, зато сразу встанете на ступень выше в покраске и точно никогда об этих тратах не пожалеете.
Может быть вы и правы. Думаю на более крупных масштабах без аэра тяжело обойтись, но в 72 даже не знаю. Я все же сначала попробую покрасить Рафаля другими красками (начав с нижних поверхностей, чтобы если что в глаза не бросалось, ЛОЛ) и если не пойдет действительно попробую взять какой-нибудь бюджетный аэрограф.
Цитата:
Возьмите Фантом от Академа! Там и красить по минимуму и моделька очень современная и продвинутая! И клеить почти не нужно :-) https://www.super-hobby.ru/products/USN-F-4J-VF-84-Jolly-Rogers-11681478.html
Спасибо за совет, интересная модель. От этого производителя я ничего раньше не собирал.
Цитата:
?Я приноровился к акрилам Тамии.
Хотя те, кто красит аэром, утверждают, что это не лучший вариант под кисть)))
И почти все цвета я мешаю сам. Кроме белого, конечно)))
Спасибо за совет, закажу пару баночек, посмотрю как пойдет.
По идее акрилы Тамии почти тоже что Aqueous Hobby Color - тоже на спиртовой основе, и пишут что одним растворителем разводить можно, отличие только в палитре.
А вы их разводите прежде чем наносить и насколько? А то я погуглил про тамиевские краски, некоторые люди пишут что надо разводить водой, другие что фирменным растворителем, третьи - что для кисти они и так достаточно густые.
Цитата:
Цитата:Цитата:Не посоветуете какие краски лучше под кисть...
Акрилом надо красить быстро, с одного раза, второй проход поднимет нанесенную раннее краску и оставит борозду. Я давно работаю аэром, но когда-то, 20 лет назад красил кистью, эмалями Хамброл и Ревел. Они позволяют корректировать ошибки.
Думаю эмали лучше подойдут для кисти
Mr. Color - это как раз и была эмаль от GSI Creos, на нитробазе. Пожалуй проблема была в том что она слишком быстро сохла - она начинала густеть только я начинал водить кистью по модели, что вело к неравномерности слоя.
У меня есть баночка Тамиевской эмали (взял на распродаже посмотреть) - вот сейчас попробовал литник покрасить, и вроде действительно идет лучше чем MR.Color, во всяком случае сохнет не так быстро и ложится равномернее. А у вас какая техника - разводили их тогда под кисть?
Цитата:
И еще совет на будущее. Краски тамии и мр.хобби не самый лучший выбор под кисть. Особенно на органических растворителях. Они сделаны для аэров, и там отлично идут.
Не посоветуете какие краски лучше под кисть, желательно чтобы были в линейке готовые варианты под американские цветовые стандарты FS, чтобы можно было наносить основной цвет у самолетов без смешивания?
Звездовские модели я красил Звездовскими же акрилами, но у них проблема что они не соответствую "эталону" - цвету крышечки, точнее заметно темнеют после высыхания. Поэтому смешивать их мне было проблемно. Да и палитра не очень богатая, нет множества готовых оттенков что есть у конкурентов.
Вроде Aqueous Hobby Color (которые на спиртовой основе) неплохо наносились, хоть их как и, звезду надо разводить в чашечке прежде чем саму модель красить. Хоть они не темнеют в от Звезды, но тоже в "эталонный" цвет крышечки банки не попадают (в отличии от линейки на растворителе, Mr Color). Например, основным у НАТОвских самолетов серым цветам H307 (FS 36320) и H308 (FS36375) Aqueous-линейки явно не хватает синеватого оттенка, который есть у их крышки и присутствует в самой краске из растворитель-линейки Mr. Color
Цитата:
Да, я имею ввиду полный разбор модели, полную смывку всей краски и лака, и по сути публикации новой модели после сборки- эдакую реинкарнацию,ни чего зазорного тут нет, все мы проходили стадию "клеить, красить могу, а как надо не умею", я и сам всего года 3 как переступил подобное хотя "лепил" модели с 90хх, просто делал это для себя не планировал вкладываться в это, пока не стал посещать сообщества моделистов.
так что пусть ваш фантом будет эдакой "кошкой", помучайтесь немного, вложите больше сил и средств и если все получиться как надо, ценность этой модели для вас будет гораздо выше последующих удачных работ. (у меня так уже было, может даже выложу как нибудь)
Несколько не уверен в целесообразности - новые декали на нее будут стоить почти как 2 таких же кита или половину цены современного набора - и не факт что мне удастся нормально все что есть сверху удалить, не запоров пластик в процессе. Там довольно много подгонки и шпаклевки же было.
Я, наверное, эту модель поставлю пока на полку, окончательно что с ней решу что делать потом. Может хай стоит вместе с более ранними моделями.
Сейчас попробую собрать Rafale от Hobbyboss и покрасить его разведенными Aqueous Hobby Color (или другой, если лучше краску посоветуют), и если нормально выйдет то опять вернутся к Фантому, только взяв за основу модель более высокой категории. Думаю про Fujimi, видел фотки набора F-4EJ в 1/72 что они выпускают - там и детализация более подробная и изкоробочная декаль почти такая же по качеству как MYKовская, и с большим числом эмблем эскадрилий.
Цитата:
Переделки и доработки это конечно оч хорошо, но вот покраска увы, убила модель :(
В живую не все так плохо выглядит, с полуметра она от собратьев на полке мало отличается.
У меня был опыт приведения еще более плохой поверхности модельки ПАК-ФА к человеческому виду (аккуратно пройти мелкой наждачкой чтобы не повредить декали, нанести слой очень сильно разбавленного лака, подождать пока высохнет и начать сначала), тут я думаю можно повторить, за дня 4 таких процедур поверхность сильно сравняется.
Цитата:
При таких доработках модели все таки стоило уделить окраске больше внимания. Если не пошел первый слой, то следующие его никак не исправят, а только наоборот, испортят.
Результат меня удивил в худшую сторону. Я обычно собираю изкоробки, и крашу водяными красками, а тут решил заморочится и сделать все как в инструкции и даже больше. Причем сначала потренировался, собрал и покрасил модельку Кавасаки Т-4 теми же красками Mr. Color, и там поверхность довольно хорошо вышла - ровной и вся расшивка видна. Пожалуй в плане качества поверхности одна из моих самых красивых моделек вышла, что меня вдохновило взяться за более мощный перепил.
На Фантом я даже заказал официальный растворитель-замедлитель, который рекламируется что должен делать слои более ровными и мазки кисти невидимыми. В итоге стало только хуже - пока потратишь пару секунд на смешивание, краска в чашечке уже начинает подсыхать и становится вязкой, а этот замедлитель давал видимый эффект если я добавлял его в чашечку не не рекомендуемые 10-15%, а примерно столько же, сколько и краски.
Цитата:
Уважаемый, но что же за безобразный фон для фото! Как то серьезнее, аккуратнее нужно к этому подходить! Какой то бардак на заднем плане!
Когда пришел друг с фотиком, я увидел что закончилась бумага А4 в принтере, и листки для белого фона мы по всей квартире собирали.
Цитата:
по мне так модель стоит отмыть, повторить заново матчасть, на сайте благо инфы хватает, и сделать все по феншую, а так "слой лака" точно лучше ее не сделает.
В смысле советуете ее каким-нибудь растворителем обмыть, чтобы попробовать убрать краску а потом заново все перекрасить-обдекалить?
А сам пластик не повредится или менее сильно смывать? По идее шпаклевка тоже поплывет, что проблема - крылья у этой модели были бракованные, с немаленькой усадкой и я на них немало шпаклевки нанес.
"Да-уж, слой краски капитальный! :) Краску, нужно было очень хорошо разбадяжить (этот цвет в палитре Ганзы идёт как полуглянец)"
Основные цвета - глянцевые (315 grey 16440, а низ - 316 White, просто на фото они как-то уж очень коричнево из-за слоя лака сверху выглядят.
Слои краски скорее неравномерные чем просто толстые - бывало когда наждачил перед нанесением деталей пластик выступал. Потом еще развел краску, прокрасил - лучше не стало, все равно бугристо. Скорее даже хуже, так что перешел к декалям